Mikä olisi lopputulos jos joku noviisi parin kaljan voimilla yrittäisi oikeasti pistää auvon kylmäksi?
Annetaan vaikka puukko vielä avuksi..
Annetaan vaikka puukko vielä avuksi..
Auvo niiniketo
ja kaduntallaajat
101953
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
mennä yrittämään..
Mietippä vähän!...
Tämänlaiset kysymykset voi jättää ihan oman pään sisäisiksi mysteereiksi, jos kyseinen tilanne, tai ylipäätään Auvo Niininkedon taitojen kyseenalaistaminen kiinnostaa!
Kaikki on usein hyvin paljon kiinni tilanteesta, tilannetajusta, yllätyksellisyydestä yms. joten ihan kenelle tahansa voi käydä huonosti kadulla. (Oli sitten kuka tahansa, tai kuka tahansa vastassa.)
Toivottavasti siis kenenkään ei tarvitsisi koskaan kohdata veitseä "yllätyksenä" kadulla!
Tyhmä kysymys.. mutta tulipahan vastattua :)
Jep, turha uhoilu puukkojen kera saisi jäädä, mutta kysyjälle sanoisin vielä, että luultavasti herra niiniketo puhuisi sut pyörryksiin sen puukkosi kanssa. Lopuksi luultavasti teloisit itsesi siihen leukuun, kamppailulajien harrastajat ei harrasta lajiaan sen takia, että voisivat vetää jotain henkilöä pataan. Kyseessä on ihan muut seikat.
viime kesänä Helsingin keskustassa. Mustaihoinen maahanmuuttaja nuorukainen löi puukolla selkään edellä kävelevää miestä. Tuollaista hyökkäystä on aika vaikea torjua vaikka olisi kuinka kokenut kamppailija.
Just niin... tätä juuri tarkoitin aikaisemmassa kommentissani. Yllätyksellisyys on eritäin hankala asia, kun puhutaan itsepuolustuksesta kadulla.
Kun kuitenkin hyvin suuri osa väkivaltaisista "päällekarkauksista" tapahtuu nimenomaan yllättäen! Teräaseilla kadulla vieläkin useammin ja vaikkapa juuri näin inhottavasti, kuin seläntakaa. Ei ole reilua, sääntöjä tai ns. mies-miestä vastaan tilanteita ei!
Eipä ole hyötyä ei, jos somalipoju saa päähänsä tökätä moralla taakaa päin täysin tuntematonta ihmistä.
Ihmiset voivat itsepuolustusta harjoitellakin, mutta EU-maat eivät siihen näytä enää kykenevän. Vuosituhannen ajan muslimit lyötiin joka kerta takaisin, mutta nyt näyttää pahalta. Fiksuimmat suunnittelevatkin lähtöä esim. Australiaan tai Kanadaan maista joissa "kehitys" on pisimmällä, kuten Ranska, Britannia, Hollanti, Belgia, Saksa... - tai ovat jo lähteneet.
Minkä takia teistä on tärkeää mainita kansalaisuus kun puhuttu yllättävistä ventovieraan kimppuun hyökkäämisistä. Suomalainen tappoi tuntemattoman turistin vastikään kaupan ovella. Kaiken maalaiset tekevät käsittämättömiä tekoja.
Samaa mieltä edellisen kanssa. Älkää mainitko kansalaisuutta, mainitkaa vain rotu.
Se riittää.
On se hyvä että lehdetkin joskus mainitsevat tekijän tuntomerkeistä sen parhaan eli ihonvärin. Lehtiä lukevat ihmiset osaavat sitten varoa.