Ahon Esko eli Esko Aho taisi puhua palturia vastikään uutisissa:
Polttavimpaan uutisointiin 141-artiklaan liittyen esitämme todisteena samaisesta liittymislaista
s. 36 -37 otsikolla ”5.1.3.1 Maatalous”, sitaatti: ”EY:lle on annettu yksinomainen toimivalta maatalouspolitiikan tavoitteiden toteuttamiseksi. Jäsenvaltiot eivät voi noudattaa kansallista maatalouspolitiikkaa.”
Nyt Vanhasen hallitus on tullut EU-kriittiseksi; se syyttää EU:ta Suomen rökäletappioista; karvaasta sokeripäätöksestä ja 141-artiklan tulkinnallisuudesta.
Ylen Aamu TV:ssä 18.10.2007, klo 7:18 jälkeen 141-artiklasta haastateltu silloinen pääministeri Esko Aho neuvoi hallitusta, ettei EU:n perustuslaillista sopimusta saa ratifioida ennen kuin 141-artiklan tulkinnallisuus on selvitetty.
http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=600.msg1981#msg1981
Polttavimpaan uutisointiin 141-artiklaan liittyen esitämme todisteena samaisesta liittymislaista
s. 36 -37 otsikolla ”5.1.3.1 Maatalous”, sitaatti: ”EY:lle on annettu yksinomainen toimivalta maatalouspolitiikan tavoitteiden toteuttamiseksi. Jäsenvaltiot eivät voi noudattaa kansallista maatalouspolitiikkaa.”
Nyt Vanhasen hallitus on tullut EU-kriittiseksi; se syyttää EU:ta Suomen rökäletappioista; karvaasta sokeripäätöksestä ja 141-artiklan tulkinnallisuudesta.
Ylen Aamu TV:ssä 18.10.2007, klo 7:18 jälkeen 141-artiklasta haastateltu silloinen pääministeri Esko Aho neuvoi hallitusta, ettei EU:n perustuslaillista sopimusta saa ratifioida ennen kuin 141-artiklan tulkinnallisuus on selvitetty.
http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=600.msg1981#msg1981
Vastaukset 1
Vanhimmat
Antamastasi promerit-linkistä löytyy kaikki tarvittava tieto osoittamaan, että Kepu valehtelee ja pettää 141-asiassa.
Kepuhan valehteli ja salaili jo EU-jäsenyysneuvotteluissa, kuten promerit:n sivuilta tulee ilmi. Sama meno jatkuu, kunnes maanpetturit (mm. Kepun kansanedustajat vuodesta 1992 alkaen) on saatu vastuuseen teoistaan tai eroamaan tehtävästään. Vain osa heistä jäi viime eduskuntavaaleissa pois tehtävästään, kuka äänestystuloksen perusteella, kuka omasta halustaan.
Vanhasen hallitus on "herännyt" havaitessaan kansanenemmistön olevan EU-kriittinen. Olen varma, että hallitus on todellisuudessa EU-myönteinen, mutta vanhaan malliin salaa sen kansalta.
Perustuslaillinen sopimus on todellisuudessa EU:n perustuslaki, johon ei järjestetä kansanäänestystä. Näin ollen olisi yksi vakava maanpetos lisää mm. Kepun kansanedustajille. Se on varmaa, ettei EU myönnä jatkoaikaa 141-tuelle, koska se on siirtymävaiheen tuki. Muutkin maatalous- ja aluekehitystuet ollaan poistamassa vuoteen 2020 mennessä alkaneella maaseutupoliittisella kokonaisohjelmalla (mmm.fi).