Voi tätä

Aivan sama, mitä julkisuuskuva kansalle syöttää, se kyllä nielaisee mukisematta. Nyt on suurin osa kansasta Tehyn lakon kannalla. Onnittelut!

On siis hyvä, että inflaatio kiihtyy ja kilpailukyky heikentyy? Kasvavat kulut nostavat veroja, työnantajien kuluja ja tätä kautta työttömyyttä. Kun kuntien kulut nousevat holtittomasti, se on jostakin poissa. Säästötarve johtaa mm. lomautuksiin, ja tällä on takuulla vaikutusta sairaanhoitajien työkentässäkin.

Lakko on paitsi moraaliton myös pitkällä tähtäimellä hyödytön. En ymmärrä, miten kukaan voi olla sen takana.
9261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Inflaatio ei kiihdy, olemme Eurossa ja EU:ssa.
Kilpailukyky kyllä heikentyy toimiemme myötä.
Tänä päivänä "inflaatiota" korjataan menoilla ja kuluilla, rahan arvoa kun ei enää voi muuttaa.

Kuntien kulut eivät nouse holtittomasti. Ne nousevat, poliittisen. hallitusti.
Lakko ei ole moraaliton, miksi niin sanot? Omakotitaloa hekin haluavat Stadista ja meren rannalta.

Kuntien rahat ovat verorahoja, jos kuntien kustannukset nousevat ne nostavat veroja.
Sama koskee tätä meidän valtiota.
Niin kunnat kun valtiokin ovat muodostuneet äänestyksen kautta. Se on demokratiaa.
Eli, ei ole kuntien tai valtion rahoja vaan meidän kaikkien rahoja.

Miksi lakko on hyödytön?
Kerro.

Äänestä
  • Kulujen nouseminen nostaa väistämättä kaiken hintaa. Väittäisin siis, että inflaatio kiihtyy.

    Lakko - tai joukkoirtisanoutuminen - on moraaliton, koska se tulee aiheuttamaan ihmishenkien menetyksiä, niin hoitamatta jättämisinä kuin viivästyneinä diagnooseinakin.
    Se on moraaliton myös edellä mainitusta syystä; yhteiskuntarauhan keikuttaminen tällä tavoin ei ole hyväksyttävää.

    Lisäksi pitää kysyä, onko hoitajilla jotenkin erityisen huono palkka. Myyjän, vartijan, siivoojan tai poliisin alkupalkat ovat alle hoitajien tason. Toisaalta moni vähintään yhtä koulutettu saa samansuuruista palkkaa kuin hoitaja.

    Otetaan vielä huomioon se seikka, ettei hoitoala ole tuotantoa, joten se ei todellakaan voi olla kärkipäässä sanelemassa palkkatasoaan.

    Tehyn toimet vaikuttavat siis yleiseen hintatasoon ja tästä kärsivät erityisesti oikeasti köyhät eli työttömät ja pieneläkeläiset. He eivät voi mennä lakkoon leveämmän leivän toivossa. Tämäkin on melko moraalitonta, vai mitä?

    Hyödytön lakko on lyhyellä aikavälillä siksi, että työtaakka (jota kai oltiin vähentämässä ennen kuin ahneus iski) kasvaa, kun jonoja puretaan.
    Pitemmällä jänteellä se voi aiheuttaa lomautuksia (näitähän on jo nähty mm. Kemissä) ja paineita virkojen vähentämiseen (ehkä olette nähneet lukuja, joissa Suomen hoitajatiheys on maailmanhuippua, sitä ehkä voidaan työnantajan näkökulmasta siis vähentää). Tämä taas lisää työtaakkaa, jota mikään rahamäärä ei vähennä.

    Muistetaan vielä, miten pankkitoimihenkilöille kävi, vaikka palvelurakenteen muutos toki oli heistä riippumaton seikka. En ihmettelisi, jos sairaanhoitopiirien johto lisäisi voimallisesti ulkomailta rekrytoimista lakon seurauksena, eikä tämä taitaisi olla tehyläisten mieleen ollenkaan.

    Vastasiko tämä yhtään?

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Kulujen nouseminen nostaa väistämättä kaiken hintaa. Väittäisin siis, että inflaatio kiihtyy.

    Lakko - tai joukkoirtisanoutuminen - on moraaliton, koska se tulee aiheuttamaan ihmishenkien menetyksiä, niin hoitamatta jättämisinä kuin viivästyneinä diagnooseinakin.
    Se on moraaliton myös edellä mainitusta syystä; yhteiskuntarauhan keikuttaminen tällä tavoin ei ole hyväksyttävää.

    Lisäksi pitää kysyä, onko hoitajilla jotenkin erityisen huono palkka. Myyjän, vartijan, siivoojan tai poliisin alkupalkat ovat alle hoitajien tason. Toisaalta moni vähintään yhtä koulutettu saa samansuuruista palkkaa kuin hoitaja.

    Otetaan vielä huomioon se seikka, ettei hoitoala ole tuotantoa, joten se ei todellakaan voi olla kärkipäässä sanelemassa palkkatasoaan.

    Tehyn toimet vaikuttavat siis yleiseen hintatasoon ja tästä kärsivät erityisesti oikeasti köyhät eli työttömät ja pieneläkeläiset. He eivät voi mennä lakkoon leveämmän leivän toivossa. Tämäkin on melko moraalitonta, vai mitä?

    Hyödytön lakko on lyhyellä aikavälillä siksi, että työtaakka (jota kai oltiin vähentämässä ennen kuin ahneus iski) kasvaa, kun jonoja puretaan.
    Pitemmällä jänteellä se voi aiheuttaa lomautuksia (näitähän on jo nähty mm. Kemissä) ja paineita virkojen vähentämiseen (ehkä olette nähneet lukuja, joissa Suomen hoitajatiheys on maailmanhuippua, sitä ehkä voidaan työnantajan näkökulmasta siis vähentää). Tämä taas lisää työtaakkaa, jota mikään rahamäärä ei vähennä.

    Muistetaan vielä, miten pankkitoimihenkilöille kävi, vaikka palvelurakenteen muutos toki oli heistä riippumaton seikka. En ihmettelisi, jos sairaanhoitopiirien johto lisäisi voimallisesti ulkomailta rekrytoimista lakon seurauksena, eikä tämä taitaisi olla tehyläisten mieleen ollenkaan.

    Vastasiko tämä yhtään?

    Ihmisiä ne on sairaanhoitajat vain ja perustarpeet siinä kuin sinulla. Tahtoo bemarin ja kivan kämpän. Lomareissu kanarialle kerran vuodessa jne.

    Miksi hoitajien pitäisi tehdä töitä kunnan tai valtion inflaation eteen ? Ei paperiteollisuuden siatkaan sitä tee.

    Äänestä

  • läkare kirjoitti:

    Ihmisiä ne on sairaanhoitajat vain ja perustarpeet siinä kuin sinulla. Tahtoo bemarin ja kivan kämpän. Lomareissu kanarialle kerran vuodessa jne.

    Miksi hoitajien pitäisi tehdä töitä kunnan tai valtion inflaation eteen ? Ei paperiteollisuuden siatkaan sitä tee.

    Tietysti paperisioilla on se etu puolellaan, että kun homma pelittää, fyffeä tulee ihan oikeasti. Ei vaan leikisti tililtä toiselle.
    Ja mikä muuten estikään hoitsua kouluttautumasta papru-inssiksi???

    Taloudessa on erinäisiä lainalaisuuksia, mutta perustavin taitaa olla niukkuus. Ikävämpi juttu, mutta kaikkea ei vaan millään riitä kaikille.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Kulujen nouseminen nostaa väistämättä kaiken hintaa. Väittäisin siis, että inflaatio kiihtyy.

    Lakko - tai joukkoirtisanoutuminen - on moraaliton, koska se tulee aiheuttamaan ihmishenkien menetyksiä, niin hoitamatta jättämisinä kuin viivästyneinä diagnooseinakin.
    Se on moraaliton myös edellä mainitusta syystä; yhteiskuntarauhan keikuttaminen tällä tavoin ei ole hyväksyttävää.

    Lisäksi pitää kysyä, onko hoitajilla jotenkin erityisen huono palkka. Myyjän, vartijan, siivoojan tai poliisin alkupalkat ovat alle hoitajien tason. Toisaalta moni vähintään yhtä koulutettu saa samansuuruista palkkaa kuin hoitaja.

    Otetaan vielä huomioon se seikka, ettei hoitoala ole tuotantoa, joten se ei todellakaan voi olla kärkipäässä sanelemassa palkkatasoaan.

    Tehyn toimet vaikuttavat siis yleiseen hintatasoon ja tästä kärsivät erityisesti oikeasti köyhät eli työttömät ja pieneläkeläiset. He eivät voi mennä lakkoon leveämmän leivän toivossa. Tämäkin on melko moraalitonta, vai mitä?

    Hyödytön lakko on lyhyellä aikavälillä siksi, että työtaakka (jota kai oltiin vähentämässä ennen kuin ahneus iski) kasvaa, kun jonoja puretaan.
    Pitemmällä jänteellä se voi aiheuttaa lomautuksia (näitähän on jo nähty mm. Kemissä) ja paineita virkojen vähentämiseen (ehkä olette nähneet lukuja, joissa Suomen hoitajatiheys on maailmanhuippua, sitä ehkä voidaan työnantajan näkökulmasta siis vähentää). Tämä taas lisää työtaakkaa, jota mikään rahamäärä ei vähennä.

    Muistetaan vielä, miten pankkitoimihenkilöille kävi, vaikka palvelurakenteen muutos toki oli heistä riippumaton seikka. En ihmettelisi, jos sairaanhoitopiirien johto lisäisi voimallisesti ulkomailta rekrytoimista lakon seurauksena, eikä tämä taitaisi olla tehyläisten mieleen ollenkaan.

    Vastasiko tämä yhtään?

    Kaikki mikä koskee kärsivää on aina moraalitonta.
    Niin sota kuin rauhakin.
    Aikanaan meillä kuoltiin sodassa nyt kuollaan rauhassa.
    Koko ongelmahan on siinä että meidän äänestämämme päättäjät tekevät sen minkä kokevat oikeaksi.
    Niin ne joita sinä olet ja joita minä olen ja joita muut ovat äänestäneet.
    Joten moraalittomuus osuu meidän kaikkien äänestäjien omaan nilkkaan.
    Ja muista että moraalittomuus tuntuu siltä vain sinun omassa päässäsi.
    Jotkut muut eivät välitä P........n.
    Aikanaan Inuitit (Grönlanti) veivät tarpeettomat ja rasitteeksi käyneet yksilöt kauaksi jäälle, jättivät vähän sapuskaa ja saivat siten saaliikseen entistä pulskempia jääkarhuja.
    Raakaa? Elämä on.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Kulujen nouseminen nostaa väistämättä kaiken hintaa. Väittäisin siis, että inflaatio kiihtyy.

    Lakko - tai joukkoirtisanoutuminen - on moraaliton, koska se tulee aiheuttamaan ihmishenkien menetyksiä, niin hoitamatta jättämisinä kuin viivästyneinä diagnooseinakin.
    Se on moraaliton myös edellä mainitusta syystä; yhteiskuntarauhan keikuttaminen tällä tavoin ei ole hyväksyttävää.

    Lisäksi pitää kysyä, onko hoitajilla jotenkin erityisen huono palkka. Myyjän, vartijan, siivoojan tai poliisin alkupalkat ovat alle hoitajien tason. Toisaalta moni vähintään yhtä koulutettu saa samansuuruista palkkaa kuin hoitaja.

    Otetaan vielä huomioon se seikka, ettei hoitoala ole tuotantoa, joten se ei todellakaan voi olla kärkipäässä sanelemassa palkkatasoaan.

    Tehyn toimet vaikuttavat siis yleiseen hintatasoon ja tästä kärsivät erityisesti oikeasti köyhät eli työttömät ja pieneläkeläiset. He eivät voi mennä lakkoon leveämmän leivän toivossa. Tämäkin on melko moraalitonta, vai mitä?

    Hyödytön lakko on lyhyellä aikavälillä siksi, että työtaakka (jota kai oltiin vähentämässä ennen kuin ahneus iski) kasvaa, kun jonoja puretaan.
    Pitemmällä jänteellä se voi aiheuttaa lomautuksia (näitähän on jo nähty mm. Kemissä) ja paineita virkojen vähentämiseen (ehkä olette nähneet lukuja, joissa Suomen hoitajatiheys on maailmanhuippua, sitä ehkä voidaan työnantajan näkökulmasta siis vähentää). Tämä taas lisää työtaakkaa, jota mikään rahamäärä ei vähennä.

    Muistetaan vielä, miten pankkitoimihenkilöille kävi, vaikka palvelurakenteen muutos toki oli heistä riippumaton seikka. En ihmettelisi, jos sairaanhoitopiirien johto lisäisi voimallisesti ulkomailta rekrytoimista lakon seurauksena, eikä tämä taitaisi olla tehyläisten mieleen ollenkaan.

    Vastasiko tämä yhtään?

    Inflaatio on rahan arvon alentumista, meillä ei ole omaa rahaa meillä on Euro, joten devalvaatio voidaan hoitaa vain laskemalla palkkoja ja muita kuluja jos hinnat nousevat.

    Äänestä

Aluksi olin ja olen vieläkin sitämieltä että hoitajille on maksettava kohtuullinen korotus palkkoihin.Nyt näyttää siltä että mikään ei heille riitä.Ahneus on mennyt mahdottomuuksiin,eikä kohtuudesta ole tietoakaan.Puoluepolitiikkaa ei pitäisi sotkea tälläiseen asiaan.Sympatiat kääntyvät tehyä vastaan eikä vaadittuja korotuksia tule ilman seurauksia.Kunnat eivät palkkaa lisää hoitajia ja kuluja karsitaan entistäkin enemmän.Lopulta hoitajatkaan eivät tule hyötymään tästä niinkuin luulevat.Sairaita ihmisiä pompotetaan itsekkyyden kustannuksella.

Äänestä

Tuntuu hassulta, että kaksi kolmesta kansalaisesta tukee tulevaa lakkoa. Eikö meillä kaikilla ole tarvetta terveydenhuollolle?
Miten suu pannaan sitten, kun terkkarille ei saakaan enää aikoja?!

Monella on varmasti myös pitkäaikaissairaita sukulaisia hoidossa. Toivottavasti nämä "tukijat" menevät hymyssä suin syöttämään vanhuksiaan tai vaihtamaan naapurin tädin tippapulloa. Vaipasta puhumattakaan.

Ehkä suurella osalla kansasta ei ole ajatustoimintaa ensinkään? Muutenhan se olisi jo vaaleissa osannut epäillä joulupukiksi tekeytyneen Kataisen puheita.

Kunhan muutama aika kärvistellään vailla sairaanhoitopalveluita, tulee toinen ääni kelloon ja alkaa tuki pikkuhiljaa hiipua.

Äänestä
  • Politiikka, sossu, työttömyyskorvaukset, pakkomuutto, työstä johtuvat autonläyttökorvaukset, kilometrirahat, terveys, kuolema, hoito, verot jne.

    Kaikki kiinnostavat kun niiden aika on. Ei sitä ennen.

    Veronalennukset saavat aikaan jotakin, Arava-asuntojen purkaminen saa aikaan jotakin koska halpoja asuntoja ei haluta ihmisille antaa, kaikki muutokset saavat aina aikaan jotakin, jos ei muuta niin kiukuttelua siitä että homma ei mene niin kuin itse haluaa vaan siten kun muut haluavat.
    Päätä sinä asioista äänestämällä. Se on ainoa keino jos et halua liittyä puolueeseen, ja toisaalta, jos liityt, joudut sielläkin äänestämään.
    Toivottavasti et halua diktatuuria.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


orjakansaa! kirjoitti:

Aivan sama, mitä julkisuuskuva kansalle syöttää, se kyllä nielaisee mukisematta. Nyt on suurin osa kansasta Tehyn lakon kannalla. Onnittelut!

On siis hyvä, että inflaatio kiihtyy ja kilpailukyky heikentyy? Kasvavat kulut nostavat veroja, työnantajien kuluja ja tätä kautta työttömyyttä. Kun kuntien kulut nousevat holtittomasti, se on jostakin poissa. Säästötarve johtaa mm. lomautuksiin, ja tällä on takuulla vaikutusta sairaanhoitajien työkentässäkin.

Lakko on paitsi moraaliton myös pitkällä tähtäimellä hyödytön. En ymmärrä, miten kukaan voi olla sen takana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu