Ensivuonna olisi tarkoitus ruveta rakentamaan ja olemme kartoittamassa eri lämmönlähteitä..hankinta hinnat ovat kyllä selvillä,mutta ei ole myyjiltä saanut selvää vastausta että kuinka monta kilowattituntia suurin piirtein vuodessa kuluu pumpun pyörittämiseen..? lämmittettävä ala on noin 170 neliöö
Maalämmön käyttökustannukset??
Onko tiatooo :)
243535
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Mulla sama homma edessä ja valinta on tehtävä Tehowatin ja maalämmön välillä. Maalämpö kiinnostaa mutta hankintahinta ja todellinen kulutus arveluttaa. Millaisia tarjouksia olet maalämmöstä saanut? Tulossa samankokoinen talo 180m2.
Kymmenentuhatta euroa,aikalailla samat hinnat eri valmistajilla..tänään viimeksi kävin messuilla kyselemässä..porakaivo hinnoista en ihan varmuudella tiedä,mutta ovat kalliinpia noin 15-20 tuhatta euroa? sit tietty viel lattialämpöputkien asennus lisäksi.. pumpun kilowatti kulutus vuodessa "kuulemma" 800-1000 KWh noin 700-800 euroo vuodessa riippuu sähköyhtiöstä tietty.. mutta jos jollain on ihan omaa tietoo asiasta niin korjatkaa ihmeessä.. :)
on 6700 kWh vuodessa.
Siis lämmitys ja käyttövesi,
Maalämpöpumpujen tehokerron(COP) on tyyppillisesti noin 3. Valmistajat ilmoittavat korkeampiakin arvoja mutta standardin mukaan niissä ei oteta huomioon pumpun muuta sähkönkulutusta(kiertopumput, elekroniikka yms.)
Jos uuden sähkölämmitteisen talon (n.180m2) kokonaissähkönkulutus on 25000kWh(olettaen ettei puunpolttoa harrasteta yhtään) niin se jakaantuu jotenkin näin:
- Kotitaloussähköä 7000kWh
- Lämmin käyttövesi 4000kWh
- Lämmitys 11000kWh
Maalämpö säästää noista kahdesta jälkimmäisestä noin 2/3 osaa(kun COP=3) silloin pumpun kulutus olisi 5000kWh. kokonaissähkönkulutus olisi noin 13000kWh. Laskelmaa vastaavia kulutusarvoja löytyy useita maalämpöfoorumilta.
Motti puuta poltettuna takassa/leivinuunissa tuottaa noin 1000kWh lämpöä. Usein talojen välisiä kulutusvertailuja sotkee se ettei vuoden aikana poltettua puumäärää lasketa mitenkään, eikä huomioida oikein kulutusvertailussa.
Ja yksikin kauppias sanoi maalämpöpumpulla säästäväni lämmityskuluissa 1500€/vuosi uudessa noin 200 neliöisessä talossa!
Luuleekohan ne ihmisiä ihan tyhmiksi? Siis kyseessä on parhaillaan rakenteilla oleva uudisrakennus, hyvin eristettu ja tiivis harkkotalo pyöriväkennoisella ilmanvaihtokojeella. Talon energiankulutuksenhan pitäisi olla luokkaa lato, jos tuollaisista säästöistä olisi kyse!
lämmitys ja lämminvesi 8500 kWh. Maalämpö.
Vuonna 2003 valmistunut OKT öljylämmitys 242m2 lämmitettävää alaa. Lämmitys käyttövesi, kulutus 1850-1900L/vuosi eli nykyhintatason mukaan kustannukset noin 1300€ vuodessa. Joskus laskeskellut että perustamiskustannukset huomioiden maalämpö olisi "maksanut itsensä" 13-14v kuluttua -> jos pumppujen arvioitu käyttöikä on 10-15vuotta niin...
"Vuonna 2003 valmistunut OKT öljylämmitys 242m2 lämmitettävää alaa. Lämmitys käyttövesi, kulutus 1850-1900L/vuosi eli nykyhintatason mukaan kustannukset noin 1300€ vuodessa."
Ja käyttösähköä 15000kWh 10 kuutiota ilmaisia puita.
jep jep
Alentaako maalämpö mielestäsi myös käyttösähkön kulutusta? Lämmitys kuluista käyttöveden lämmityksestä tässä käsittääkseni on kysymys.
"Alentaako maalämpö mielestäsi myös käyttösähkön kulutusta?"
Kyllä vähentää. Sähkölämmitteisessä talossa on aivan sama kuinka paljon lamppuja polttaa lämmityskaudella, myös kiertoilmauunia voi käyttää näppärästi lämmittämiseen (luukku auki). Lämmitys on aina kokonaisuuden summa...turha siis elvistellä pienellä sähkönkulutuksella mikäli takassa palaa samaanaikaan 10m3 "ilmaisia" puita.
Minun ei ole vielä tarvinnut valehdella oman taloni kokonaissähkönkulutusta se on 13.800 kWh / 246m2 / 749m3 (mitattua kuutiota)/ 4 henkeä ja Pirkanmaa.
tähän nyt vielä lisäksi mainostamasi 10 mottia ilmaista puuta?
ja oikeasti valehtelet sähkölukeman:joka vuosi ei voi mennä samaa määrää.
3 kertaa oli tulet takassa. Uima-allas pidettiin viime talvena vain 21 asteisena. Edellisenä vuotena meni 400 kWh enemmän, mutta oli kovempi talvi ja altaassa pari astetta enemmän.
Vieläkö tarvitset lisää tietoa?
"Kokonaissähkönkulutus 13.800 kWh / 246m2 / 749m3 (mitattua kuutiota)/ 4 henkeä ja Pirkanmaa uimaallas"
Mennyt tasan 15000 kwh vuodessa kaikkiaan. Viisi henkeä, sähkökiuas eikä yhtään säästellä sähkössä eikä lämmössä.
En tiedä paljonko kuluisi pelkällä sähköllä. Itse olen tyytyväinen valintaani. Ja se hintaero on oikeastaan tosi pieni kun on maapiiriputkisto.
Jaljonko öljylämmityksesi maksoi kaikkine laitteeneen. Lasketaan mukaan myös öljysäiliön tila esim 1000€/neliö. Meille maksoi maalämmitys keruuputkineen ja kaikkine asennustöineen 9800€. Lisäksi tietenkin lämmönjakojärjestelmä, mutta se tulee öljylämmitykseenkin. Ja se sähkönkulutus talossa on (180neliötä ja autotalli 60 neliötä ja noin 8 astetta) 8000KWH kaikki sähkö. Eli meillä menee sähkölaskuun rahaa vuodessa 800€ eikä yhtään puuta.
Rv. 2005, Etelä-Suomi, 2 kerrosta, 192 hum2 ja lämmin varasto 18 hum2, suorasähkö 24000 kWh/vuosi. 6 henkeä ja sähkökiuas. Lämmityksen alkuinvestointi oli reilut 5000 € ja tietysti hieman tavallista paksummat eristeet maksoivat jotain päälle (~1500 €). Häviää varmaan maalämmölle pitkässä juoksussa, mutta siinä vaiheessa talo on jo myyty. Tyytyväinen olen minäkin.
PS. Ainiin... 1 pinomotti puuta varaavassa takassa per vuosi.
Noin 3400€ Koko lämmitysjärjestelmä, vesikiertoinen lattialämmitys. Toki täytyy sanoa että öljyn hinta on 4-vuodessa lähes tuplaantunut :(
hirveästi. Meinaan vain, että kun meillä pyörii ppk kuivausrumpu apk väh. kerran päivässä, niin se tekee noin 1500 kWh/a ja kylmälaitteet (2xkylmiö 2xpakastin) saman verran. LTOn puhaltimet ottavat 1/2-nopeudella 1200 kWh/a. Päälle sitten saunominen 2 krt/vk (8 kW:n kiuas), valaistus, ruuanlaitto, viihde-elektroniikka (taulu-tvx2, XBox, N64, DVDx2, tietsikkax2) jne.
3400€ ei lämmitysjärjestelmää rakenneta ei edes vuonna 2003. Pysytään tosiasoissa. Paskaa täällä on helppo jauhaa, taidat olla tyypillinen kerrostaloasuja. Kertoisitko nyt aluksi mitä 3400€ pitää sisällään.
Muistelin väärin mutta tarkistin koneelta. Eli käytännössä pannuhuoneen sisältö maksoi 5644€ sisältäen 2000L öljysäiliö.
ei taida paljoo pojalla palaa valoja pimeellä. ps ilmotelkaa astepäivälukuja kun vertailetta lämmityskustannuksia sekä asuinpaikkojanne. Siis jos meidän taloudessa pohjois pohjanmmaalla pääsis sähkön kulutuksessa lämmityksineen tohon 8000kwh niin lämmityksen pitäis olla ilmaista. ja ei muuten poltella valoja ylimääräitä kyseessä 5hlö perhe 13v 12v ja ihan pieni
Onhan heillä se maalämpö;)
Laitoin 1979 ekopak merkkisen koneen uuteen talooni,lämmitettävä ala n 130neliötä 370m putkea savimaassa.Ensimmäisinä vuosina kulutus pyöri 7500-9000 kwh koko torpan kulutus.Alkuun kone otti maasta tulevasta lämmöstä 4-5 astetta koneen tarvitsi käydä lyhyitä jaksoja.Vuosien lisääntyessä tämä käyntijakso piteni ja piteni koska se maasta tulevasta lämmöstä ei saanut otettua loppuvuosinaan oikeastaan mitään molemmat mittarit tuleva ja lähtevä olivat melko samoissa,joten kone kävi lähes jatkuvasti tuskin 15000kwh piisasi vuodessa.Syyt lienee jonkinlainen hapettuminen lämmönvaihtimessa(arvelua)Muuten kone pelitti koko ajan ilman mitään vikoja.Silloinkin lämpökerroin oli jo 3. Mutta sitten tuli purettua koko laite romuksi putket jätin maahan jos joku keksii ottaa ne taas lämmittämaan itse en edes harkinnu uutta MAALÄMPÖKONETTA. Muutin maakaasuun siisti lämmitysmuoto putki kulki tontin rajalla.
Talo 2 krs 197 m2. Sähkö n. 9000kw,=n.900e, lämmitys n.1200e/vuosi. Takkaa kovilla pakkasilla käytetty jonkun verran.
Lämmityksen alku investointi muistaakseni, L-vaihdin n.2500, asennus 500, lattian putkisto n. 2600, kaukol.liittymä 4500, v. 2005.
Veikkaan esim suoraan sähköön verrattuna alkuinvestointi on luokkaa 5-6 t euroa kalliimpi.