141 tuki oli ja on SIIRTYMÄKAUDEN tuki. Nyt esitetään, että Suomen verorahoista maksettavat tuet olisivat jotenkin Suomen etu!
Etelä- ja Lounais-Suomen viljan viljelijöille maksettava tuki ei ole Suomen, eikä sen kansalaisten etu. Se on törkeää yhden ammatttiryhmän suosimista. 11 kuukautta pankolla makailevat tukiaisissa rypevät ovat jälleen "valtiovallan erikoisessa suojelussa"
Keskustan ryhmä on osa EU:n liberaaliryhmää, ottakaa oppia sen ryhmän kannasta ja aloitteista maataloustukien suhteen. Liberaalit esittävä kaikien maataloustukien lopettamista. Kepulaiset ovat oikeassa ryhmässä, toivotttavasti he viistuvat ja sivistyvät liberaaliryyhmän aateita sydämestään kannattavaksi ja ajaviksi siis ryhmänsä kaltaisiksi! kaltaiseksi!
Etelä- ja Lounais-Suomen viljan viljelijöille maksettava tuki ei ole Suomen, eikä sen kansalaisten etu. Se on törkeää yhden ammatttiryhmän suosimista. 11 kuukautta pankolla makailevat tukiaisissa rypevät ovat jälleen "valtiovallan erikoisessa suojelussa"
Keskustan ryhmä on osa EU:n liberaaliryhmää, ottakaa oppia sen ryhmän kannasta ja aloitteista maataloustukien suhteen. Liberaalit esittävä kaikien maataloustukien lopettamista. Kepulaiset ovat oikeassa ryhmässä, toivotttavasti he viistuvat ja sivistyvät liberaaliryyhmän aateita sydämestään kannattavaksi ja ajaviksi siis ryhmänsä kaltaisiksi! kaltaiseksi!
Vastaukset 7
Vanhimmat
141 tuen poisto koskee lähinnä Etelä-Suomen kotieläintuottajia jotka kyllä joutuvat tekemään töitä joka ainoana päivänä viikossa.
Kirjoitin viljatiloista siinä kappaleessa, jossa arvelin heidän vuotuista työaikaa...
Keskustelin, ja jopa ystävystyin muutaman sikatilallisen, kanalan pitäjän ja kalkkunan kasvattajan kanssa 1990 luvun alussa. He pitivät silloin viljan ja rehun hintaa aivan liian korkeana ja yksikin isäntä, jonka en ollut kskaan kuullut käyttävän alatyylin sanoja sanoi:"Että kyllä se niin vituttaa kun viljatilallinen saa saman toimeentulon kuin he jotka ovat töissä joka päivä"
Koskahan esimerkiksi TV:ssä kertoisi, että maatalous ei ole yhtenäinen saareke ja siellä on myös ristikkäisiä etuja.
..paljonko nämä Eteläsuomen viljanviljelijät saavat tätä 141 tukia. Minulla on käsitys ettei yhtään, mutta jos olen väärässä korjaa tietoni.
ja Anttila esittivät, että 141 tuki irroittaisiin tuotannosta ja maksetaisiin suorana tukena viljanviljelijöille ja kotieläintuotnatoon, jos oikein käsitin niin lihatiloille. Samoin erittäin maatalousystävällisesä TV ohjelmassa kerrottiin, että viljan viljely käy kannattamattomaksi jos 141 tuki loppuu.
Samoin kertoi eräässä toisessa ohjelmassa haastateltu viljatilallinen.
Tosin totuuden kaidalla polulla kulkeminen ei tunnetusti ole kepulaisten vahvimpia puolia, muttei kai kaikki valehtele yhtä aikaa....
141 ei ole viljanviljelijöitten tuki
pelin alun 2008. Mäyräkoiran hinta nousee.
Arkkikonservatiivinen Maalaisliitto-Kepu kuuluu todellakin liberaaliryhmään (sisarpuolueiden tunnettuja poliitikkoja ovat Zhirinovski ja Ciccolina). Missään muussa läntisessä eurooppalaisessa maassa ei ole vallassa tai edes merkittävässä asemassa vuonna 2007 agraaripuoluetta.
Kansainvälisessä maailmassa kepu on poliittinen fossiili, jonka olisi ollut aika väistyä historian hämärään jo sukupolvia sitten. Dinosauruksen ovat pitäneet hengissä köyhtyneet veronmaksajat.