Rupesin tuossa siivoamaan komerosta pois etupäässä vanhoja TM:ä 90- ja 2000 luvulta, hätäsesti olen vilkassu sisällysluettelot läpi josko olis jotain säästettäviä numeroita. Jossain välissä aloin hetken mielijohteesta selaamaan läpi myös vertailutestit; Pesoset mallista riippumatta ovat pärjänneet hyvin! Ja lähes poikkeuksetta paremmin kuin eräs Japanilaismerkki... olisko niin että nämä massapostaajat jotka käyvät yställisesti kertomassa miten Pökö on aina jumbosijalla, ovat niin nuoria että ovat aloittaneet autolehtien lukemisen vasta vuoden kahden sisään? Muutamaa Pökön kestotestin lopputyhteenvetoa lukiessa on myös selvinnyt ettei luotettavuudessa taida olla oikeasti mitään eroa käytännössä muihin merkkeihin. Mitä tulee noihin saksan ynnä muiden vikatilastoihin niin... hohhoijaa, olisiko matematiikan opetuksessa parantamisen varaa?
Pesojen menestyksestä
Jellonan isäntä
1415
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
menestystä on tullut hyvästi. Tämä 407 ei ole menestynyt kovin hyvin johtuen lähinnä tilojen pienuudesta. Pösöhän ei lähtenyt tekemäänkään siitä mitään tilaihmettä vaan päinvastoin teki sisätiloiltaan pienemmän kuin 406 oli. On aika kunnioitettavaa nykypäivänä, että autosta tehdään persoonallinen tilojen kustannuksella. Ei kaikkien tarvitse olla harmaan ja tylsän näköisiä. Varmaan 308 tulee sitten korjaamaan hyvän "sadon".
Vikatilastoille en anna minkäänlaista painoarvoa autoa valittaessa. Minun kohdalla Pösö on ollut vähävikaisin auto ja merkkejä on ollut paljon.