http://www.itviikko.fi/uutiset/uutisalue.asp?alue=paiva&UutisID=56320
Toukokuussa turvallisuusyhtiö mi2g rekisteröi ennätykselliset 19 200 menestyksellistä murtoa Linux-järjestelmiin.
Murrot muihin käyttöjärjestelmiin olivat selvästi vähäisempiä. Mi2g rekisteröi 3 800 murtoa Windows-järjestelmiin ja muihin käyttöjärjestelmiin vain 2 300 murtoa.
Toukokuussa turvallisuusyhtiö mi2g rekisteröi ennätykselliset 19 200 menestyksellistä murtoa Linux-järjestelmiin.
Murrot muihin käyttöjärjestelmiin olivat selvästi vähäisempiä. Mi2g rekisteröi 3 800 murtoa Windows-järjestelmiin ja muihin käyttöjärjestelmiin vain 2 300 murtoa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Joo, kiva nähdä taas mitä linux-peelot vastaa. Sehän nyt on ihan fakta juttu, että ei se linux oo sen turvallisempi kuin winukka, mutta kun toinen on vähän yleisempi, niin tottakai sitä winukkaa hakkeroidaan enemmän. Vähän sama kun aina haukutaan esim. IE:tä, kuitenkin esim. nää tietoturvayhtiöiden selaintestit on just suunniteltu etsimään haavottuvaisuuksia just IE:stä. Ja se kyllä niissä testeissä yleensä myös ilmoitetaan. Esim. operahan on ollu täynnä aukkoja ja itse asiassa IE6 onkin tietoturvan kannalta parempi vaihtoehto kun operan seiskaversiot. Muuten mulle on ihan sama, mut ärsyttää, kun mikkiä aina haukutaan, ihan vaan tavan vuoksi.
Tällaiset vertailut ovat aivan turhia, koska ei ole otettu huomioon palvelimien määrää. Käsittääkseni Linux on ainakin vielä suositumpi palvelinkäytössä kuin Windows.
Jossain näin jonkin vertailun Windowsin ja Linuxin tietoturvakorjauksien määrästä. Jos esim. Debian Linuxissa on yli 8000 eri pakettia, niin ei tuollainen vertailu ole kovin reilu.
Ja en ole mikään Linux fanaatikko, mutta käytän sitä kuitenkin omassa kotiserverissäni. Windowsia sai boottailla vähintään viikon välein, mutta nyt uptime lähentelee jo kuukautta.
Niinpä niin, Linux tai oikeastaan *NIX palvelimia on "pikkuisen" enemmän tässä maailmassa kuin Windows palvelimia. Miksi sitten tätä sattuu jos kerran *NIX on niin hieno ja turvallinen?
Koska "huonoja" ylläpitäjiä löytyy myös *NIX puolelta. Sitäpaitsi monet yritykset eivät palkaa tarpeeksi henkilökuntaa hoitaakseen palvelimia hyvin. Joten tässä heille sitten palkka siitä.
Se että käyttää *NIX pohjaisia palvelimia ei tarkoita että olisi pienemmässä vaarassa kuin se että käyttää Windows pohjaisia. Ylläpitjän on oltava ammattitaitoinen jotta palvlin on ja HUOM PYSYY turvallisena.
Eipä useimmin *nix rootit jaksa edes vetää patchia tai rpm:ä tai miten vaan...
sitä on tormännyt sellasiin palvelimiin, että voi rauhassa kävellä sisään.
Olisi kiva saada tietää kuinka hemmetin ison summan rahaa Microsoft on maksnut että tuollainen tieto julkaistaan.
Täytyy minunkin ilmeisesti nyt tulla kolostani, vaikka olenkin eräiden tiettyjen väärinkäytösten takia ollut vähän taka-alalla... On täysin käsittämätön väite että linukka olisi jotenkin turvattomampi kuin winkka. Esim täältä todisteet jotka kumoavat koko asian:
http://www.nwfusion.com/newsletters/linux/2002/01539363.html
p.s. pitäkää te peelo neloset , pentti kakkoset taas nämä itse keksimänne uutiset omina tietoinanne!!
p.s.s. olen taas pian käytettävissänne kaikenlaisiin kysymyksiin (vielä en ole täällä törmännyt kysymykseen johon en olisi osannut vastata), mutta malttakaa vielä hetki olen tällähetkellä Madriisiissa (Espaniassa) ja voin jo nyt sanoa että koko linukka maailma tulee mullistumaan vielä ennen keskikesää ja mikkiksen alasajo (ainakin täällä etelä-euroopassa) todellakin alkaa!! Beware !
Linux 4ver, Linuz rulez 4ver !
Bitc©
Luepa itse peelo alkuperäinen viesti uudestaan. Siinä ei mielestäni sanota, että linukka olisi turvattomampi kuin winukka. Vaan tuo vain todistaa, että molemmissa on aukkoja. Ja jos yhtään mistään tajuat, niin myönnät että se on totta. Vai mikä mielestäsi tekee Evans Data:n uutisesta enemmän toden kuin Mi2g:n ?
"Linux 4ver, Linuz rulez 4ver ! "
Ahaahaha! Voi elämä mikä pikkupeelo!! Todellakin, pysy siellä "kolossasi" mitä sillä ikinä tarkoitatkaan ! Olet taastusti tämän palstan epätoivoisin wannabe ja suurin pelle!
Linux-palvelimien hakkerointi = iisi piisi. On aina ollut, ja tulee olemaan.
http://www.zone-h.org/winvslinux
Linuxeissa on diastroja, jotka ovat päivityksiltään ja toiminnaltaan hankalia. Linux on yleisin ja koodi on avointa ja se houkuttelee hyökkäyksiin. Sitten ehkä Linux palveluissa on taitavampi ylläpito joka huomaa hyökkäykset.