Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    FINNVERA

    Osakeyhtiö haki ja sai käyttöpääomaluottoa Finnverasta. Yritystutkija tutki yrityksen ja sai valuttutuksen tehdä haluamansa tarkastukset. Kirjanpitäjä toimitti tilinpäätöksen, tuloslaskelman ja taseen. Yhtiö ajautui kuitenkin konkurssiin. Yhtiö ei ole ainut Finnveran rahoittama konkurssiin ajautunut yhtiö. Yhtiölle suoritettiin verotarkastus, jossa väitettiin kirjanpitäjän tehneen virheitä. Poliisi ehdotti Finnveralle, että yrittäjää tulisi syyttää petoksesta, koska laina oli myönnetty väärin perustein, koska kirjanpidossa verotarkastajat väittivät olleen virheitä.
    Niin tai näin: jos tämä logiikka toimii, tulisi kaikille jainanhakijoille ja lainansaaneille tehdä jonkiasteinen verotarkastus yhdenvertaisuuden nimissä ja mikäli jotain virhettä havaittaisiin, tulisi tämän logiikan mukaan syytteitä nousta kuin sieniä sateella.
    Ja jos tämä logiikka toimii yritystutkija pitäisi asettaa syytteeseen huolimattomuudesta virkatehtävien hoidossa tai avunannosta.
    3487
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    .....kannattaa tutustua kirjaan nimeltä "VEROTTAJA TAPPOLINJALLA". Kirjoittanut Liisa Mariapori, ekonomi, KTM. Entinen verotarkastaja ja veroesittelijä, joka sai potkut arvostellessaan julkisesti verottajan perusteetonta ja jopa lainvastaista toimintaa. Kyseisen kirjan julkaisu on jopa oikeuden päätöksellä kerran kiellettykin....NIIN MIELENKIINTOINEN se on viranomaistenkin mielestä!

    Täällä ei kai saisi mainostaa, muttei koskaan sääntöä, ilman poikkeusta. Kannattaa vilkaista; mariapori.com

    Äänestä

    • omista kokemuksistani. Olen jo nyt huomannut, kuinka yhtenäinen valheiden vyyhti pitää yllä järjestelmää. Systemaattisesti aletaan kieltää nimenomaan kaikki mahdollinen virkamiehen tekemä edes mahdollinen virhe kirjoitusvirheestä alkaen. Siis kiisto kiiston päälle ja vaikka todisteet sitetään pöytään, kysyy virkamies kuin papekoja: Missä todisteet? ja sama toistuu vaikka sata kertaa. Yksilöinä varmaan ihan hyviä ja laadukkaita, mutta työssään verrattavissa natsi-saksan joukkosuggestioon ja harhaluuloon erehtymättömyydestä ja ainaisesta oikeassaolosta.

      Äänestä

    ja nopsaan, ennenkuin asiat vanhenevat ja virkamiehet pääsevät pälkähästä ja lähtevät eläkkeelle.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Mikä laitos on kyseessä? kirjoitti:

    Osakeyhtiö haki ja sai käyttöpääomaluottoa Finnverasta. Yritystutkija tutki yrityksen ja sai valuttutuksen tehdä haluamansa tarkastukset. Kirjanpitäjä toimitti tilinpäätöksen, tuloslaskelman ja taseen. Yhtiö ajautui kuitenkin konkurssiin. Yhtiö ei ole ainut Finnveran rahoittama konkurssiin ajautunut yhtiö. Yhtiölle suoritettiin verotarkastus, jossa väitettiin kirjanpitäjän tehneen virheitä. Poliisi ehdotti Finnveralle, että yrittäjää tulisi syyttää petoksesta, koska laina oli myönnetty väärin perustein, koska kirjanpidossa verotarkastajat väittivät olleen virheitä.
    Niin tai näin: jos tämä logiikka toimii, tulisi kaikille jainanhakijoille ja lainansaaneille tehdä jonkiasteinen verotarkastus yhdenvertaisuuden nimissä ja mikäli jotain virhettä havaittaisiin, tulisi tämän logiikan mukaan syytteitä nousta kuin sieniä sateella.
    Ja jos tämä logiikka toimii yritystutkija pitäisi asettaa syytteeseen huolimattomuudesta virkatehtävien hoidossa tai avunannosta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu