PENTTI MATIKAINEN

Miksi hifkin fanit faatii Matikaisen Penan eroa. Penttihän on hoitanut hifkin taloutta niin hyvin, että se on yksi rikkaimmista seuroista koko liigassa. Eikö tämä taloudellinen vakaus ole juuri toimitusjohtajan pääduuni? Mielestäni Pena on onnistunut siinä mainiosti. Eikö hifkin pitäisi palkata kunnon urheilutoiminnan johtaja joukkueeseen joka yksin vastaa valmennustiimin ja joukkueen kasaamisesta ja vastaa siitä myös. Ainoastaan toimitusjohtaja ja hallitus antaa siihen taloudelliset raamit. Näinhän toimitaan tuolla rapakon toisella puolellakin.
8388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

hyvin, mutta en mä silti ala kannattamaan niitä!

Kysymyshän on urheilusta ja faneille on aivan sama, et paljon se johtoporras tienaa sillä joukkueella! Fanit haluaa nähdä viihdyttävää lätkää ja ennen kaikkea VOITTOJA!

Ja toi taloudellisesti varman päälle pelaaminen alkaa pikku hiljaa kostautumaan Hifk:lle, ku fanit eivät saavu enään hallille. On käsittämätöntä penailua saada joka vuosi kasaan surkea joukkue, sillä budjetilla mikä Hifk:lla on käytössään.

Äänestä
  • Siksi pitäisi palkata urheilutoimen johtaja joka kokoaa joukkueen.

    Mutta tosiasia on kuitenkin se, että jos seuran talous on kuralla, niin silläkään ei pärjätä.

    Äänestä

jos Hifk hankkisi utj:n. Mutta se maksaisi rahaa, joten siihen Pena ei voisi ikinä suostua.

Moberg kokeili sitä aikoinaan ja kuinkas kävikään... Hifk voitti mestaruuden (kausi 97-98, jolloin Kekäläinen oli utj:nä)!

Äänestä
  • MIKSEI...SE OIS AIKA NASTA HOMMA...TAKATUKAN ANSIONA OLYMPIAHOPEA 88. CC PRONSSI 91 JA MM-HOPEA 92....ENITEN ARVOSTAN PENAN SAAVUTUKSISTA OLYMPIAHOPEAA 88..

    Äänestä

  • MMJKJLMS kirjoitti:

    MIKSEI...SE OIS AIKA NASTA HOMMA...TAKATUKAN ANSIONA OLYMPIAHOPEA 88. CC PRONSSI 91 JA MM-HOPEA 92....ENITEN ARVOSTAN PENAN SAAVUTUKSISTA OLYMPIAHOPEAA 88..

    jonka Neuvostoliitto ja Tihonov lahjoitti Suomalaisille kostaen ruotsalaisille kevään tuuri maailmanmestaruudesta?

    Ei kannata paljoa röyhitellä sillä. Pronssi olisi ollut silloin se oikea mitali.

    Äänestä

  • tuon hopean kirjoitti:

    jonka Neuvostoliitto ja Tihonov lahjoitti Suomalaisille kostaen ruotsalaisille kevään tuuri maailmanmestaruudesta?

    Ei kannata paljoa röyhitellä sillä. Pronssi olisi ollut silloin se oikea mitali.

    PRONSSIPENA OLISI SIIS OLLUT OIKEAMPI VERSIO < MITES PENAN PELAAJAURA 10 6-16 47 1971-1981 ONKO SE MAIRTTELEVA

    Äänestä

  • MMJKJLMS kirjoitti:

    MIKSEI...SE OIS AIKA NASTA HOMMA...TAKATUKAN ANSIONA OLYMPIAHOPEA 88. CC PRONSSI 91 JA MM-HOPEA 92....ENITEN ARVOSTAN PENAN SAAVUTUKSISTA OLYMPIAHOPEAA 88..

    JOS ITTE PELAIS KIEKKOA NIIN MM HIFKISSÄ < MAALIENNÄTYS 33 MAALIA < 1 KAUSI
    JA SITTEN KUNNON UTJIIN KERA JA LOISTAVAN ORGANISAATION KERA < 1 OTTELU HIFK-TAPPARA 7-2
    1 ERÄ 0.10 0-1 NURMI < YV
    0.11 0-2 NURMI < YV
    1-2 LEHTO YV
    2-2 LEHTO 5 3 V
    3-2 LEHTO
    4-2 LEHTO

    Äänestä

"Miksi hifkin fanit faatii Matikaisen Penan eroa. Penttihän on hoitanut hifkin taloutta niin hyvin, että se on yksi rikkaimmista seuroista koko liigassa. Eikö tämä taloudellinen vakaus ole juuri toimitusjohtajan pääduuni? Mielestäni Pena on onnistunut siinä mainiosti. Eikö hifkin pitäisi palkata kunnon urheilutoiminnan johtaja joukkueeseen joka yksin vastaa valmennustiimin ja joukkueen kasaamisesta ja vastaa siitä myös. Ainoastaan toimitusjohtaja ja hallitus antaa siihen taloudelliset raamit. Näinhän toimitaan tuolla rapakon toisella puolellakin."
NIIN JUSTIINSA . MIKÄ HELEVETTI SE PITTÄÄ SITÄ PURKANJAUHAJAA PILAAMASSA SEURANNE TASOA JA IMAGOA ?
Kunnon scoutti kehiin ja stadin kingit takasin omaalle paikalleen. Eihän täällä Oulussakaan ole enää kivaa, kun harmaa vellihousulauma luistelee jäälle. Ennen HIFK herätti tunteita ja oli kova.
Olen puhunut. Kärppäterveisin : Pertti

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikä risoo faneja? kirjoitti:

Miksi hifkin fanit faatii Matikaisen Penan eroa. Penttihän on hoitanut hifkin taloutta niin hyvin, että se on yksi rikkaimmista seuroista koko liigassa. Eikö tämä taloudellinen vakaus ole juuri toimitusjohtajan pääduuni? Mielestäni Pena on onnistunut siinä mainiosti. Eikö hifkin pitäisi palkata kunnon urheilutoiminnan johtaja joukkueeseen joka yksin vastaa valmennustiimin ja joukkueen kasaamisesta ja vastaa siitä myös. Ainoastaan toimitusjohtaja ja hallitus antaa siihen taloudelliset raamit. Näinhän toimitaan tuolla rapakon toisella puolellakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu