Aiemman ketjun "kannattaako täyskeno?" loppupuolelta, kuinka Gambler1 sönköttää, että iso enemmistö (johon hän kuuluu) olisi muka pelin rehellisyyden kannalla.
Selviää, että tuolla toisissa keskusteluissa RPO:N päätoimittaja Hartikainen on vetäny kunnolla herneet nenäänsä kun hänelle on esitetty hyvin perustellut epäillyt (mica) kenon epärehellisyydestä.
Alkaa yhä enemmän ihmetyttää miksi RPO:n äijä ja gambler jaksavat tuhlata elämäänsä epäilijöiden vaientamiseen?!
Ihme sönkötystä ja aina samat paskakriteerit satunnaisuuksista ja pal-%-jutut.
Lukekaapa tuolta
3. nainen
17
1059
Vastaukset
- sdfasdfasdfdasf
kyllä se nyt vaan on niin, että satunnaisuus on fakta ja sitä on tukemassa paljon enemmän argumenttejä kuin teidän manipulaatiojauhantaa.
Teillä kun ikävä kyllä ei ole kuin se "Musta nyt vaan tuntuu tältä" -fiilis, joka taas johtuu teidän ymmärtämättömyydestä. Kenon arvonnasta: Arvonta tapahtuu VTT:n tarkastaman ja testaaman
tietokoneohjelmiston avulla sisäministeriön toimeensa määräämien virallisten
valvojien valvomana.
Tollaisenko valvonnan alaisena muka voidaan manipuloida arvontaa?
_________________________________________________
Joo tää tuntuu olevan joillekkin liian vaikea ymmärtää että tuo palautus
prosentti saadaan säädettyä halutuksi ihan todennäköisyyksien mukaan ei
siihen mitään kepulikonsteja tarvita.
Hyvä huomio juuri tästä on kyse
niin ja tämä keskustelu oli siis täällä
http://groups.google.com/group/sfnet.harrastus.rahapelit/browse_thread/thread/1c64aaa8f7c99f38/794f37aab63956c1- ihmettelenpä
Tuossa alempana on yritetty keskustella 3. naisen kanssa mm. otsikolla "Taas huvittava putki". Vastauksia ei tule koskaan, perusteluista puhumattakaan. Totuus tuntuu olevan valmiina kirjoittajan päässä ja se on pyhä ja muuttumaton.
Aukoo uusia ketjuja ja aina sama sisältö, toisten kirjoittajien haukkuminen.
Todella asiallista toimintaa ja kertoo paljon manipulaatiouskovaisista.- 3.nainen
Pointtini oli se, että minä ( kampela2, Mica, Kenossa ym,ym..) emme saa olla sitä mieltä, että keno on manipuloitua.
Gambler1, asdfasdf ja jotkut muut ovat oikein vihaisia meille, koska meillä on oma mielipide tähän asiaan. Siksipä omat jututkin ovat joskus päässeet vähän härskeiksi, anteeksi siitä.
Mutta asiaan: älkää enää vetäkö herneitä neniinne kun me täällä kerromme kenon manipuloinnista! - ja paljon
3.nainen kirjoitti:
Pointtini oli se, että minä ( kampela2, Mica, Kenossa ym,ym..) emme saa olla sitä mieltä, että keno on manipuloitua.
Gambler1, asdfasdf ja jotkut muut ovat oikein vihaisia meille, koska meillä on oma mielipide tähän asiaan. Siksipä omat jututkin ovat joskus päässeet vähän härskeiksi, anteeksi siitä.
Mutta asiaan: älkää enää vetäkö herneitä neniinne kun me täällä kerromme kenon manipuloinnista!Kun noi kenon manipulointijutut on samantasoista huttua, kuin kreationistien väitteet siitä että maapallo olis 6000 vuotta vanha. Huoh vaan
- Kampela2
ja paljon kirjoitti:
Kun noi kenon manipulointijutut on samantasoista huttua, kuin kreationistien väitteet siitä että maapallo olis 6000 vuotta vanha. Huoh vaan
Taidat vaan itse kuulua siihen kuppikuntaan kuin aikoinaan ne, jotka senhetkisen tietämyksen valossa olivat ehdottoman oikeassa siinä, että maapallo on litteä.
Muuta mieltä olleet teloitettiin vääräuskoisina.
Edes vähän avarakatseisuutta, vai harittavatko silmät niin pahasti, ettet näe metsää puilta. - Huono argumentti
Kampela2 kirjoitti:
Taidat vaan itse kuulua siihen kuppikuntaan kuin aikoinaan ne, jotka senhetkisen tietämyksen valossa olivat ehdottoman oikeassa siinä, että maapallo on litteä.
Muuta mieltä olleet teloitettiin vääräuskoisina.
Edes vähän avarakatseisuutta, vai harittavatko silmät niin pahasti, ettet näe metsää puilta.Ei kenohuijaukseen, ufoihin ja menninkäisiin, kreationismiin, kaukoparannukseen... uskominen ole mikään todiste avarakatseisuudesta. Tolla argumentilla on niin helppo heittää. "Aijjjaa et usko menninkäisiin. On sulla ahdas katsontakanta. Pikkasen avarakatseisuutta siis hei...kmoon" Sitten voidaankin jättää tieteellinen argumentointi tyystin pois. Kliffaa hei
Toisekseen toi on ihan helvetein huono tapa teikäläisiltäkin argumentoida. Yhtään ensimmäistä täysin pitävää todistetta ette koskaan täällä ole esittäneet. Väistelyä ja näennäistieteellisitä mutu taas oikein perkeeleesti. Lue toi mun Rautalanka ketju ja yritä edes ymmärtää. Helvetistäkö te muka tiedätte mitä noin about hyvä reilu yli miljoonaa muuta kenopelaajaa rustaa lapuilleen. " Joo taaskaan kato ei mun numerot osunneet. VAIKKA mulla oli ainutkertaisen uniikit numerot koko suomessa." Veikkaus tarkoituksellisesti väisti JUST MUN numerot. Mistä siis tiedät, että noin tuhatkunta muuta ei olis pistäny tismalleen samoja rukseja lapulle ? LISÄKSI nää noin miljoona muuta kenopelaajaa rustaa täysin varmasti AIVAN kaikkia numeroita tasaisesti lapun kaikista kohdista. - 3. nainen
Huono argumentti kirjoitti:
Ei kenohuijaukseen, ufoihin ja menninkäisiin, kreationismiin, kaukoparannukseen... uskominen ole mikään todiste avarakatseisuudesta. Tolla argumentilla on niin helppo heittää. "Aijjjaa et usko menninkäisiin. On sulla ahdas katsontakanta. Pikkasen avarakatseisuutta siis hei...kmoon" Sitten voidaankin jättää tieteellinen argumentointi tyystin pois. Kliffaa hei
Toisekseen toi on ihan helvetein huono tapa teikäläisiltäkin argumentoida. Yhtään ensimmäistä täysin pitävää todistetta ette koskaan täällä ole esittäneet. Väistelyä ja näennäistieteellisitä mutu taas oikein perkeeleesti. Lue toi mun Rautalanka ketju ja yritä edes ymmärtää. Helvetistäkö te muka tiedätte mitä noin about hyvä reilu yli miljoonaa muuta kenopelaajaa rustaa lapuilleen. " Joo taaskaan kato ei mun numerot osunneet. VAIKKA mulla oli ainutkertaisen uniikit numerot koko suomessa." Veikkaus tarkoituksellisesti väisti JUST MUN numerot. Mistä siis tiedät, että noin tuhatkunta muuta ei olis pistäny tismalleen samoja rukseja lapulle ? LISÄKSI nää noin miljoona muuta kenopelaajaa rustaa täysin varmasti AIVAN kaikkia numeroita tasaisesti lapun kaikista kohdista.Pieniä pelataan rutosti enemmän kuin isoja, varsinkin yli 30-suuruisia!
Koita nyt siis raasu ite tajuta, ettei kenon manipuloinnissa tarvita rautalankoja, peikkoja, eikä vähälahjaisia putkinäköisiä matematiikan salat oppineita nörttejä, jotka viisastelevat täällä jatkuvasti! - sadfdfsafadsdfs
3. nainen kirjoitti:
Pieniä pelataan rutosti enemmän kuin isoja, varsinkin yli 30-suuruisia!
Koita nyt siis raasu ite tajuta, ettei kenon manipuloinnissa tarvita rautalankoja, peikkoja, eikä vähälahjaisia putkinäköisiä matematiikan salat oppineita nörttejä, jotka viisastelevat täällä jatkuvasti!mitäs siihen tarvitaan? parin tuhannen arvotun kenorivin tarkastelua, josta saadaan kylmästi todettua, että juu-u manipulaatiota selvästi!
eihän sulla raukka ole mitään faktaa tai mustaa valkoisella mistään mikä viittaisi kenon manipulaatioon.
sunkaltaset idiootit on just niitä, jotka uskovat esim. ray:n koneiden olevan manipuloituja.
en yhtään yllättys jos kohta väität wtc tornien tuhon olleen jenkkien salakavala juoni, tai että kuuhun ei koskaan laskeuduttu.
hommaa edes hitusen faktaa, niin sut voitas ottaa edes jokseenkin tosissaan.
taino ei, ei sua sillonkaan kukaan tosissaan ottas.
kasva aikuiseksi, ota järki käteen, mieti näitä asioita vähän; onko tässä mitään järkeä? ei ole, ei niin pienintäkään. hoitoon hakeutuminen kaltaisellesi muissa maalmoissa elävälle yksilölle on myös suositeltavaa. - Kampela2
sadfdfsafadsdfs kirjoitti:
mitäs siihen tarvitaan? parin tuhannen arvotun kenorivin tarkastelua, josta saadaan kylmästi todettua, että juu-u manipulaatiota selvästi!
eihän sulla raukka ole mitään faktaa tai mustaa valkoisella mistään mikä viittaisi kenon manipulaatioon.
sunkaltaset idiootit on just niitä, jotka uskovat esim. ray:n koneiden olevan manipuloituja.
en yhtään yllättys jos kohta väität wtc tornien tuhon olleen jenkkien salakavala juoni, tai että kuuhun ei koskaan laskeuduttu.
hommaa edes hitusen faktaa, niin sut voitas ottaa edes jokseenkin tosissaan.
taino ei, ei sua sillonkaan kukaan tosissaan ottas.
kasva aikuiseksi, ota järki käteen, mieti näitä asioita vähän; onko tässä mitään järkeä? ei ole, ei niin pienintäkään. hoitoon hakeutuminen kaltaisellesi muissa maalmoissa elävälle yksilölle on myös suositeltavaa.3. nainen puhuu täyttä asiaa, sinun on aivan turha pängätä otannan vähäisyydellä todisteiden kumoutumista.
Jos on asiaa tarkasteltu siitä alkaen kun keno alkoi aina tähän päivään, on paha olla laajempaa tutkimusta.
Sinulla näemmä on paremmat tiedot kun et omaa edes tutkimustietoa tai kokemusta.
Vetoat samoin kuin gamblerkin samaan soopaan mitä veikka tai RPO sinulle syöttävät.
Ei ne ole mitään faktoja.
Jos itse pyörittäisit epärehellistä peliä, niin tuskin sinäkään tekisit muuta kuin yrittäisit jatkaa hommaa pelkillä sääntöjen kertaamisella tai ikävien kysymysten väistelemisellä, kuten veikka erityisesti kun siltä on pyydetty manuaalista arvontaa!
Kyllä tiedän erittäin paljon kanssani samaa mieltä olevia, eikä minua heilauta yhtään kaltaistesi vähälahjaisten huutelut.
Juuri sunkaltaiset idiootit (sinua lainatakseni)
uskovat että mm. että ray:n koneet toimivat sattuman kaupalla.
Fiksu ihminen ymmärtää, että nämä pohjattoman ahneet monopolifirmat kusettavat niin paljon kuin ikinä siihen mahdollisuuksia on.
Agressioihisi voit itse hakea hoitoa. - Mutua, Mutua
Kampela2 kirjoitti:
3. nainen puhuu täyttä asiaa, sinun on aivan turha pängätä otannan vähäisyydellä todisteiden kumoutumista.
Jos on asiaa tarkasteltu siitä alkaen kun keno alkoi aina tähän päivään, on paha olla laajempaa tutkimusta.
Sinulla näemmä on paremmat tiedot kun et omaa edes tutkimustietoa tai kokemusta.
Vetoat samoin kuin gamblerkin samaan soopaan mitä veikka tai RPO sinulle syöttävät.
Ei ne ole mitään faktoja.
Jos itse pyörittäisit epärehellistä peliä, niin tuskin sinäkään tekisit muuta kuin yrittäisit jatkaa hommaa pelkillä sääntöjen kertaamisella tai ikävien kysymysten väistelemisellä, kuten veikka erityisesti kun siltä on pyydetty manuaalista arvontaa!
Kyllä tiedän erittäin paljon kanssani samaa mieltä olevia, eikä minua heilauta yhtään kaltaistesi vähälahjaisten huutelut.
Juuri sunkaltaiset idiootit (sinua lainatakseni)
uskovat että mm. että ray:n koneet toimivat sattuman kaupalla.
Fiksu ihminen ymmärtää, että nämä pohjattoman ahneet monopolifirmat kusettavat niin paljon kuin ikinä siihen mahdollisuuksia on.
Agressioihisi voit itse hakea hoitoa.Mutua kaikki vaan. Koskahan nähdään se juhlapäivä kun te esitätte väittämien, hinkukinaamisen ja mutun sijasta faktaa. Ai niin ne faktathan onkin siellä teidän pöytälaatikoissa sorry, kun kysyin.
- edes tämän
Kampela2 kirjoitti:
3. nainen puhuu täyttä asiaa, sinun on aivan turha pängätä otannan vähäisyydellä todisteiden kumoutumista.
Jos on asiaa tarkasteltu siitä alkaen kun keno alkoi aina tähän päivään, on paha olla laajempaa tutkimusta.
Sinulla näemmä on paremmat tiedot kun et omaa edes tutkimustietoa tai kokemusta.
Vetoat samoin kuin gamblerkin samaan soopaan mitä veikka tai RPO sinulle syöttävät.
Ei ne ole mitään faktoja.
Jos itse pyörittäisit epärehellistä peliä, niin tuskin sinäkään tekisit muuta kuin yrittäisit jatkaa hommaa pelkillä sääntöjen kertaamisella tai ikävien kysymysten väistelemisellä, kuten veikka erityisesti kun siltä on pyydetty manuaalista arvontaa!
Kyllä tiedän erittäin paljon kanssani samaa mieltä olevia, eikä minua heilauta yhtään kaltaistesi vähälahjaisten huutelut.
Juuri sunkaltaiset idiootit (sinua lainatakseni)
uskovat että mm. että ray:n koneet toimivat sattuman kaupalla.
Fiksu ihminen ymmärtää, että nämä pohjattoman ahneet monopolifirmat kusettavat niin paljon kuin ikinä siihen mahdollisuuksia on.
Agressioihisi voit itse hakea hoitoa.Omalaatuista, että kirjoitat välillä kampelana ja välillä 3. naisena. Samat päivämäärät, ketjut, aiheet, provokaatiot, kiroilut.
Tuntuuko, että saat enemmän painoarvoa salaliittoteoriallesi, kun kirjoittajia on yhden sijasta 2?
Ja turha tulla peittelemään tekemäänsä läjää toteamalla, että "3. nainen on nainen Hyvinkäältä". Tämä teidän suhde on käynyt jokaiselle lukutaitoiselle hyvin selväksi ;) - Näin o jämpti
edes tämän kirjoitti:
Omalaatuista, että kirjoitat välillä kampelana ja välillä 3. naisena. Samat päivämäärät, ketjut, aiheet, provokaatiot, kiroilut.
Tuntuuko, että saat enemmän painoarvoa salaliittoteoriallesi, kun kirjoittajia on yhden sijasta 2?
Ja turha tulla peittelemään tekemäänsä läjää toteamalla, että "3. nainen on nainen Hyvinkäältä". Tämä teidän suhde on käynyt jokaiselle lukutaitoiselle hyvin selväksi ;)Kampelan ilmiselvä Alter ego 3 Nainen. Ei se uskottavuus siitä parane, jos kirjoittaa tänne monella persoonalla. Eikä sillä, että oman viestiketjun uskottavuuden nostamiseksi vastaa itselleen kannustavasti ja myötäillen.
- Kampela2
edes tämän kirjoitti:
Omalaatuista, että kirjoitat välillä kampelana ja välillä 3. naisena. Samat päivämäärät, ketjut, aiheet, provokaatiot, kiroilut.
Tuntuuko, että saat enemmän painoarvoa salaliittoteoriallesi, kun kirjoittajia on yhden sijasta 2?
Ja turha tulla peittelemään tekemäänsä läjää toteamalla, että "3. nainen on nainen Hyvinkäältä". Tämä teidän suhde on käynyt jokaiselle lukutaitoiselle hyvin selväksi ;)Teidän on vaikeaa hyväksyä sitä että olen hänen kanssaan pitkälti samaa mieltä.
Pvm kun tarkastelin, niin aikas monasti ollaan oltu edes samana päivänä täällä.
Onkos gambler1 ja asdfasdf ym. sitten sama hlö?
En ole väittänyt näin vaikka joskus tuntuukin siltä.
Ja lopuksi: manipulointiin ei tarvita mitään salaliittoja, ne on teidän omia höpinöitänne, joilla koitatte saada meidät epäilevät jotenkin tyhmänoloisiksi. - fadsdafsfdas
Kampela2 kirjoitti:
Teidän on vaikeaa hyväksyä sitä että olen hänen kanssaan pitkälti samaa mieltä.
Pvm kun tarkastelin, niin aikas monasti ollaan oltu edes samana päivänä täällä.
Onkos gambler1 ja asdfasdf ym. sitten sama hlö?
En ole väittänyt näin vaikka joskus tuntuukin siltä.
Ja lopuksi: manipulointiin ei tarvita mitään salaliittoja, ne on teidän omia höpinöitänne, joilla koitatte saada meidät epäilevät jotenkin tyhmänoloisiksi.katos wikipediasta tai jostain mitä tarkoitetaan salaliittoteorialla.
tää teidän paskanjauhanta on just sitä :c - kenoneito
fadsdafsfdas kirjoitti:
katos wikipediasta tai jostain mitä tarkoitetaan salaliittoteorialla.
tää teidän paskanjauhanta on just sitä :cPalataanpa taas tähän ketjuun (seitsemän perustelua, asiallisia vastauksia ei ole saatu vieläkään yhtään).
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000026&conference=4500000000000779&posting=22000000028266206
Salaliittoteorian harjoittaja ei yleensä ymmärrä olevansa tekemisissä salaliittoteorian kanssa, kuten täältä huomaa.
- oo elämää
?sä oot niitä jotka ei voita kenosta koskaan mitään ja sitten luulee että kyllä kenon nyt on pakko olla huijausta kun MÄ en koskaan voita mitään!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 763372
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t311981Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681919Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian171466- 281401
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja261318Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61306Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu661224Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101197Kerro nainen
Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.531025