Patologin lausunnosta kysyn

Olen ollut sigmoidoskopiassa ja tutkinut lääkäri sanoi, että ei ihmisellä kuulu olla tuolla kohtaa normaalisti tällaisia muutoksia, joita minulta löytyi. Otettiin kuvia ja koepaloja. vastaukseski hoitavalta lääkäriltä sain, että aika valuuttavasti patologi oli sitä mieltä ettei maligniin viittaavaa löydöstä ole.
tämän sanottuaan lääkärini sanoi, että hän oli aika varma, että olisi ollut. Mihin uskoa????
Perä on niin kipeä että meinaa hermo mennä. Outoa sykkimistä ja ikäänkuin suonenvetoa edelleen. Hoitavalta lääkäriltä sain vain nyt Panacod-reseptin. Miten tähän pitäisi teidän mielestänne suhtautua. Lääkärin pitäisi olla niin pätevä kuin vain voi, mutta silti uskoni horjuu. Onko vertaisiakokemuksia. Nyt kaikki vneuvot kultaakin kalliimpia. Kiitos teilla kaikille vastaajille jo ennalta.
66070
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ilmeisesti patologi tutkii ellei ole jo tutkinut otetut koepalat. Silmämääräisesti ei edes patologi anna lausuntoa, ei vaan tarkan analysoinnin jälkeen. Eli ellet vielä ole saanut vahvistusta, odota kunnes saat selkeän lausunnon, kirjallisena.

Äänestä
  • patologin lausunto kirjallisena on, ei malignia muutosta eli siis kai että ei syöpää.
    Hassua tässä on että niinkuin jo aiemmin kirjoitin, että hoitava lääkäri siitä huolimatta sanoi, että hän oli varma kuvien perusteella, etä olisi ollut pahanlaatuinen. Voiko siis patologi erehtyä.
    MIkä muu sairaus voi peräpäässä aiheuttaa sykintää, kramppeja ihan jatkuvana.????????????
    Ainut asento jossa kipu ei tunnu on, on se kun seison. nyt sitten vaan muka odotellaan että menisi ohi mutta kun ei.

    Äänestä

  • ap tas kirjoitti:

    patologin lausunto kirjallisena on, ei malignia muutosta eli siis kai että ei syöpää.
    Hassua tässä on että niinkuin jo aiemmin kirjoitin, että hoitava lääkäri siitä huolimatta sanoi, että hän oli varma kuvien perusteella, etä olisi ollut pahanlaatuinen. Voiko siis patologi erehtyä.
    MIkä muu sairaus voi peräpäässä aiheuttaa sykintää, kramppeja ihan jatkuvana.????????????
    Ainut asento jossa kipu ei tunnu on, on se kun seison. nyt sitten vaan muka odotellaan että menisi ohi mutta kun ei.

    sitten mitään että mitä seuraavaksi. Tutkitaanko lisää, tähystetäänkö uudestaan jonkin ajan kuluttua, vai seurataan?

    Äänestä

  • se lääkäri kirjoitti:

    sitten mitään että mitä seuraavaksi. Tutkitaanko lisää, tähystetäänkö uudestaan jonkin ajan kuluttua, vai seurataan?

    ihanaa kun on joku muukin paikalla.
    Lääkäri sanoi vaan että nyt sitten katsotaan vähän aikaa jos menisi ohi, jotain mahdollisesta magneettikuvauksesta kyllä taisi ohimennen mainita. Oletko kohtalotoveri sinä ed. kirjoittaja?

    Äänestä

  • ap tas kirjoitti:

    ihanaa kun on joku muukin paikalla.
    Lääkäri sanoi vaan että nyt sitten katsotaan vähän aikaa jos menisi ohi, jotain mahdollisesta magneettikuvauksesta kyllä taisi ohimennen mainita. Oletko kohtalotoveri sinä ed. kirjoittaja?

    samanlaista vaivaa, mutta (ilmeisesti) ärtyvän suolen oireyhtymä on ja kolonoskopia mullekin on tehty. Löytyi vaan kaksi "hyperplastista polyyppiä" jotka kuulemma ei ikinä ole pahanlaatuisia. Toivottavasti sun vaiva selviää! Jos oireet vaan jatkuu kannattaa mennä niihin jatkotutkimuksiin, magneettikuvauskin kun on kai helppo ja siinä ei tule mitään säteilyäkään.

    Äänestä

  • ap tas kirjoitti:

    patologin lausunto kirjallisena on, ei malignia muutosta eli siis kai että ei syöpää.
    Hassua tässä on että niinkuin jo aiemmin kirjoitin, että hoitava lääkäri siitä huolimatta sanoi, että hän oli varma kuvien perusteella, etä olisi ollut pahanlaatuinen. Voiko siis patologi erehtyä.
    MIkä muu sairaus voi peräpäässä aiheuttaa sykintää, kramppeja ihan jatkuvana.????????????
    Ainut asento jossa kipu ei tunnu on, on se kun seison. nyt sitten vaan muka odotellaan että menisi ohi mutta kun ei.

    Mielestäni patologi ei ole erehtynyt, luottaisin tähän ei pahanlaatuista muutosta, mutta ehkä tässä on kyse hyvänlaatuisesta muutoksesta benignistä sellaisesta.Jos vaivat jatkuvat, niin jatka asian hoitamista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietämätön minä kirjoitti:

Olen ollut sigmoidoskopiassa ja tutkinut lääkäri sanoi, että ei ihmisellä kuulu olla tuolla kohtaa normaalisti tällaisia muutoksia, joita minulta löytyi. Otettiin kuvia ja koepaloja. vastaukseski hoitavalta lääkäriltä sain, että aika valuuttavasti patologi oli sitä mieltä ettei maligniin viittaavaa löydöstä ole.
tämän sanottuaan lääkärini sanoi, että hän oli aika varma, että olisi ollut. Mihin uskoa????
Perä on niin kipeä että meinaa hermo mennä. Outoa sykkimistä ja ikäänkuin suonenvetoa edelleen. Hoitavalta lääkäriltä sain vain nyt Panacod-reseptin. Miten tähän pitäisi teidän mielestänne suhtautua. Lääkärin pitäisi olla niin pätevä kuin vain voi, mutta silti uskoni horjuu. Onko vertaisiakokemuksia. Nyt kaikki vneuvot kultaakin kalliimpia. Kiitos teilla kaikille vastaajille jo ennalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu