Irakissa.
Neljä jenkkisotilasta pysäytti auton ja käski miehet autosta ulos Hadithassa vuonna 2005. Sen jälkeen he ampuivat aseettomat miehet ja läheisistä taloista 19 siviiliä, joiden joukossa naisia ja lapsia.
Everstiluutnantti Jeffrey Chessani on korkea-arvoisin sitten Vietnamin sodan, joka joutuu oikeuteen päätöksistään. Hän päätti olla tutkimatta asiaa ja pistää syyn "laittomien taistelijoiden" syyksi. Everstiluutnantti oli yksi noista neljästä upseerista. Myös Stephen Tatum joutuu oikeuteen.
Neljä jenkkisotilasta pysäytti auton ja käski miehet autosta ulos Hadithassa vuonna 2005. Sen jälkeen he ampuivat aseettomat miehet ja läheisistä taloista 19 siviiliä, joiden joukossa naisia ja lapsia.
Everstiluutnantti Jeffrey Chessani on korkea-arvoisin sitten Vietnamin sodan, joka joutuu oikeuteen päätöksistään. Hän päätti olla tutkimatta asiaa ja pistää syyn "laittomien taistelijoiden" syyksi. Everstiluutnantti oli yksi noista neljästä upseerista. Myös Stephen Tatum joutuu oikeuteen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kiva tarina. En kylläkään ymmärtänyt olitko puolesta vai vastaan.
Minä ymmärrän hyvin että sota on tuskallinen ja masentava niille jotka eivät ole asiaan paneutuneet.
Ja jalo ja ylentävä niille jotka eivät ole asiaan paneutuneet.
Sodan tavoite on asetettu, yleensä, ennen kuin se aloitetaan.
Diplomatia, joka on sodan esiaste, pyrkii hoitamaan asian toisella tavalla.
Jos tavoite on erittäin tärkeä ja pakollinen, niin kuin vesi tai öljy, annetaan diplomaateille näennäistehtäviä pyrkien siihen että oma kansa on samaa mieltä. Ja kun näin on, aloitetaan sota.
Sodan tavoite on aina voitto. On tyhmää kuvitella että siellä ollaan kuin "Punaiset paronit", kohteliaita ja gentlemanneja, pudotetaan seppele kun vastustaja on hyvin ammuttu.
Kotirintaman vastustus pyritään myös murtamaan, ja siinä kuolee lapsia, mutta kyllä siinä kuolee aikuisiakin. Ajattele!: Jopa käyttökelpoisia naisiakin.
Sota ei ole leikkiä, se on raakaa ja kaikki keinot ovat sallittuja.
Lue Geneven sopimus ja sitten sotahistoriaa.
Se auttaa tuskaan.
Tai ei oikeastaan auta tuskaan mutta auttaa ymmärtämään miksi sotaa pitää kaikin keinoin vältää. Ainakin pienten kansojen.
Niiden on parempi olla rähmällään, suuntaan tai toiseen.
Olet sitten kumpaa mieltä tahansa.
Jos se nyt ei selvinnyt, niin sotilaat tappoivat pelkkiä siviilejä. Herrat olivat vielä upseereja eli koulutuksen puutteesta ei ollut kysymys.
Äijät saavat sitten oikeudessa selittää miksi aseellisten sotilaiden piti tappaa aseettomia siviilejä. Laukaustakaan ei ammuttu sotilaita kohtaan.
Kyseinen Jeffrey Chessani vapautettiin merijalkaväestä huhtikuussa 2006.
Kiitos korjauksesta.
Harmi vaan että sotarikoksia ei ole.
Ne ovat vain omantunnonvaivaisten johtajien turhanpäiväisiä keksintöjä.
Vähän kuin räjähtävät luodit, ne kiellettiin jo muinaisessa Geneven sopimuksessa. Ja niin niistä vain tuli "sotarikoksia", ketään vain ei niistä hirtetty. Nykyään on helppoa vetää niitä sun näitä oikeuteen ja piilottaa omatuntonsa sinne oikeuden päätöksen taakse.
Älä sinä vaan sorru tähän samaan naurettavuuteen.
Taistele sotaa vastaan, ei kirjoittelemalla turhia juttuja vaan kasvattamalla ihmisiä.
Älä turhaan täällä Suomessa, toistaiseksi suurin osa vielä tietää sodasta.
Mutta muista myös että sotaa ei koskaan saada loppumaan. Sodat yltyvät vaan sitä mukaan kun raaka-aineet vähentyvät ja saanti keskittyy vain joillekin alueille.
Olen pahoillani jos asia masentaa sinua. Minua se ei masenna, antaa palaa vaan, sodan jälkeen maailma on aina ollut parempi, ainakin voittajien mielestä.
Ja, mitä enemmän ihmiskunta, lukumääräisesti vähenee, sen parempi ihmiselle.
Lisääntykää ja täyttäkää maa ei ehkä ole se paras ohje.
Valitettavasti siihen tarvitaan surullisia toimenpiteitä.
Unohdin lisätä että asia lievästi kyllä korjaantuu nyt kun EU haluaa varalliset eläimet vain Pohjoismaihin. Ja puut.
Ne kun ovat tuhonnet nuo molemmat omissa maissaan. Pääsevät sitten lomailemaan, kunhan heidän omat rantansa kuivuvat kuumuuteen, tänne meille. Ja samalla ampumaan "suurriistaa".
Porojahan jo yritettiin, onneksi ammattilaiset torppasivat pu(o)li-poromiesten homman.
kovia rangaistuksia saavan. Everstiluutnantille vaaditaan kolmen vuoden tuomiota. Jenkkiläiseen tapaan se voi olla paljon vähemmänkin - eipä tullut tapetuksi jenkkiurhoja. Silloin tuomio olisi paljon suurempi.
Jep, jenkeillä ainakin on kiellettyjä aseita, mutta eiväthän jenkit tarkoittaneet osua vaakasuorasti irakilaisiin vaan ainoastaan valaista taivaan! Tässä voi vain epäillä ettei se jenkkien sotilaskoulutus nyt aivan noin perseestä voi olla!
Jenkkien tekopyhyys ja valehtelu eivät minua masenna. Vituttaa vain se, että valtamedia vieläkin peittelee Usan Irakin siviileihin kohdistamaa väkivaltaa.
Nimittäin en minä usko, että kyseessä oli ensimmäinen kerta kun jenkit tekaisivat omia tekojaan "laittomien taistelijoiden" teoiksi.
(Britit jäivät vastaavasta tempusta arabivaatteissa kiinni ja joutuivat paikallisten asukkaiden kiinni ottamina vankilaan. Brittien piti panssarivaunulla kaataa rakennusta pelastaakseen likaisen työn tekijänsä.)
Kolmea jenkkimerinaista ammuttu, kaksi kuollut yksi vakavasti haavoittunut Jufairin alueella.
Jenkkien laivaston mukaan kyse ei ole terroriteosta vaan tapaus koskee vain jenkkien omaa armeijahenkilökuntaa.
Veikkaan, että murhaajalle vaaditaan enemmän kuin kolmen vuoden tuomiota ...
Joissain valtioissa on kaksinaismoraali hyve.
Siellä pidetään selvänä että miehet ja naiset ovat erilaisia.
Voi olla että lesbous ja homous ovat ratkaisu maailman ongelmiin.
Ainakin silloin ongelmat vähenisivät radikaalisti. Ja jokusessa sukupolvessa loppuisivat kokonaan.
Ja maapallo olisi taas juolavehnän ja dinosaurusten valtakunta.