Hesarin kirjoitus

Soinin itsekeskeisestä ajattelusta. Kun minä, minun , minun lisäksi. Nuo sanat vilisee tämän tästä jutussa. Soini sanoo olevansa henkeen ja vereen vennamolainen ja kuitenkin tukeen Lahtisen ja Halla-ahon kaltaisia äärinationalisteja. Veikko vainaa ei olisi noille edes päivää sanonut. Soini sanoo nostaneensa puolueen kannatuksen 1.stä 5.n % mutta onko hän unohtanut taas kerran tuossa omassa erinomaisuudessaan, että piirit on työnsä myös tehneet. Ei se että Soini röhnöttää(kuten hesarissa mainitaan) yksin julkisuudessa ole ainut asia, joka vaikuttaa edes perusssuomalaisen puolueen hetkelliseen kannatuksen kasvuun.

Soinin katkerista kommenteista itseensä kohdistuvasta kritiikistä peilautuu hyvin, tuo lehdessäkin mainittu ikoni hakuisuus. Purhon lausumat hän torppaa ylimielisesti kuten muidenkin, jotka eivät ole hänen sanelemiaan.

Soinin mukaan Saarakkala on kuulema kovin polittiinen lahjakkuus, HÄNEN jälkeensä! Narsismin huippu. Vain hän Soini, on jotain! Puolue ei merkitse mitään, jos se ei aja hänen tavoitteitaan.

Soinin ylimielisyyttää ja kunnioituksen puutetta piirejä kohtaan osoittaa myöskin se, että hän sanoo valitsevansa itselleen seuraajan. Toisin sanoen ihan sama pitää piirien aktiivit, ja puolueen jäsenet ovat mieltä.

Kokonaisuutena hesarin kirjoitus oli asiasiällöltään menessa asiassa vääristelevä, mutta Soinin tilauksesta tehty, ja kPS.n nuolennalla höystetty juttu oli epä-journalistinen.

KPS.n joukon kuva oli sen oloinen kuin oltaisiin joko menostta tai tulossa lähilbaariin. Vain Elon timo oli uskottavan näköinen ja aivan kuin pyrkisi kahta pummia pakoon, jotka pummaa euroa aamukaljaa varten.
2262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Hesariin,niin saadaan lukea,kiitos.

Äänestä

Koirat haukkuu, karavaani kulkee. Persut menee eteenpäin loanheitosta huolimatta. Poliittinen totuus on, että mitä enemmän paskaa naamalle nakataan, sitä paremmin todellisuudessa menee. Paskanheitto kun on merkki siitä, että homma on hoidettu oikein, kun vastustajat on vihaisia.

Eräs henkilö, joka muutoin oli idiootti, onnistui kuitenkin muotoilemaan tämän tosiasian näin: "Kun vastustajat kihisevät raivosta, olet tehnyt työsi hyvin".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


selkeä osoitus kirjoitti:

Soinin itsekeskeisestä ajattelusta. Kun minä, minun , minun lisäksi. Nuo sanat vilisee tämän tästä jutussa. Soini sanoo olevansa henkeen ja vereen vennamolainen ja kuitenkin tukeen Lahtisen ja Halla-ahon kaltaisia äärinationalisteja. Veikko vainaa ei olisi noille edes päivää sanonut. Soini sanoo nostaneensa puolueen kannatuksen 1.stä 5.n % mutta onko hän unohtanut taas kerran tuossa omassa erinomaisuudessaan, että piirit on työnsä myös tehneet. Ei se että Soini röhnöttää(kuten hesarissa mainitaan) yksin julkisuudessa ole ainut asia, joka vaikuttaa edes perusssuomalaisen puolueen hetkelliseen kannatuksen kasvuun.

Soinin katkerista kommenteista itseensä kohdistuvasta kritiikistä peilautuu hyvin, tuo lehdessäkin mainittu ikoni hakuisuus. Purhon lausumat hän torppaa ylimielisesti kuten muidenkin, jotka eivät ole hänen sanelemiaan.

Soinin mukaan Saarakkala on kuulema kovin polittiinen lahjakkuus, HÄNEN jälkeensä! Narsismin huippu. Vain hän Soini, on jotain! Puolue ei merkitse mitään, jos se ei aja hänen tavoitteitaan.

Soinin ylimielisyyttää ja kunnioituksen puutetta piirejä kohtaan osoittaa myöskin se, että hän sanoo valitsevansa itselleen seuraajan. Toisin sanoen ihan sama pitää piirien aktiivit, ja puolueen jäsenet ovat mieltä.

Kokonaisuutena hesarin kirjoitus oli asiasiällöltään menessa asiassa vääristelevä, mutta Soinin tilauksesta tehty, ja kPS.n nuolennalla höystetty juttu oli epä-journalistinen.

KPS.n joukon kuva oli sen oloinen kuin oltaisiin joko menostta tai tulossa lähilbaariin. Vain Elon timo oli uskottavan näköinen ja aivan kuin pyrkisi kahta pummia pakoon, jotka pummaa euroa aamukaljaa varten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu