Hyvistä töistä

Olen velvoitettu ainakin yhden avauksen tekemään, koska siitä on minua yksityisesti muistutettu.

Aiheena on uskovan hyvät työt.

Erään veljen kysymys kuului: Mitä sitten, jos hyvät työt puuttuvat? Vapaasti muistellen.

Minun ymmärrykseni mukaan tässä on kyse Pyhän Hengen teosta. Hän laittaa mieleemme kysymyksiä, joihin saamme vastata ihan yksiksemme.

Jos otamme Martinin ja Erasmuksen kirjeenvaihdosta sen ylösvalaistuksen, että ihminen kykenee valitsemaan vain synnin puolelle, ei ole paljon tehtävissä tai tekemistä.

Kun ihmisessä vaikuttavat kahdenlaiset voimat: Valkeus ja pimeys, hyvä ja paha, eikö Martinin tulkinta johda siihen, että paha jää voittajaksi?

Otamme esimerkin:
Näen kadulla istuvan kerjäläisen rahakippoineen.
Voimme reagoida monella tavalla.
1. Itsekeskeinen ihminen kulkee nenä pystyssä eikä huomaa koko ihmistä.
2. Empaattinen ihminen ajattelee, että ompas asiat huonosti hänellä.
3. Saituri ajattelee, että varmaan tuo on ihan rikas, kunhan huvikseen kerjäilee.
4. Uskova ihminen saa Hengen kehotuksen auttaa jollain kolikolla.
5. Jos uskova ei jostain syystä auta, hän saa jälkeenpäin tuntea syyllisyyttä.

Nyt sitten jokainen voi kuvitella mielessään, miten reagoisi. Jos heittää euron, ei kai siitä isosti kunniaa tule itselle vai tuleeko?


Kun ihminen havaitsee, että hyvät työt puuttuvat, voi alkaa tehdä parannusta Herran edessä. Herrani olen laiminlyönyt monet mahdollisuudet, joissa olisin vopinut osoittaa laupeutta lähimmäiselleni.

Haluan tehdä parannuksen ja hylätä syntinä velttouteni, anna minulle anteeksi nämä laiminlyöntini.

Kun ihminen näin rukouksessa tunnustaa puolensa vääräksi, saa varmasti tuntea, että Jumala vastaa taivaasta. Eteen alkaa tulla tilanteita, joissa voi harjoittaa kristillistä laupeutta monin tavoin ajatuksin, sanoin ja kätten teoin.

Rukous oman seurakunnan puolesta, omaisten puolesta ja erityisesti niiden puolesta joiden kanssa asiat eivät aina luista parhaalla tavalla.

Moninaiset asiat tulevat eteen, mutta Jumala on rikas antaja Pyhän Hengen voimassa, kun vain alistumme Hänen Herrauteensa.

30

1158

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hyvät työt syntyvät samalla tavalla, kuin lapsella leikki. Heti kun hän kykenee aloittaa lapsi leikkimisen. Hän kutsuu myös muita siihen mukaansa. Joskus juostaan kilpaa ja joskus rakennetaan torneja palikoista joskus hiekkakakkuja. Kaikki on luonnollista ja mukavaa.

      Jos havaitsemme lapsen, joka ei leiki lainkaan, silloin ajatellaan, että joku on hullusti ja yritetään auttaa.

    • Jumalan lapsi

      Jeesus on Herra, tunnustamme sitä taikka emme.
      Ja uskosta vuotavat teot, silloin kun usko on elävä. Jumala Pyhän Henkensä kautta lähettää Kristuksen ruumiin jäsenet kunkin omiin tehtäviinsä, hänen tahtonsa mukaisesti.

      Myöskin oman vanhurskauden tavoittelusta syntyy hyvin paljon hedelmää. Näissä tapauksissa joissa omavanhurskaus on motiivina, on hyvin tyypillistä pyrkimys tuoda niitä voimakkaasti esiin, ihmisten nähtäväksi.

      Myös Jumalan tekoja tuodaan esiin.

      Jumalan teko luomalleen ihmiselle on tuo agapee Rakkaus, jonka tähden hän uhrasi oman poikansa syntisten edestä, heidän syntiensä sovitukseksi. Joka uskoo ja Kastetaan se pelastuu.

      Uskovia yhdistää rakkaus ja hellä huolenpito toisista ruumiin jäsenistä, sekä halu ja tahto viedä ilosanomaa syntisten pelastajasta Jeesuksesta Kristuksesta kaikkeen maailmaan.

      Tämä on aivan eri asia, kun omavanhurskauden hedelmä, kiistely laista ja sen täyttämisestä, ainainen riitely ja kiistely siitä kuka meistä on se paras ristitty, ja ainoa oikeassa oleva.

    • Nimetön

      On niin hyvä sosialiturva ettei ihmisen tarvitse kerjätä, ja siksi kävelen kylmästi ohi, oli sitten punainen risti tahi yksittäinen ihminen kerjäämässä.

      Punainen risti ja muut vastaavat yhdistykset tekevät toki auttavaa työtä hädässäoleville mutta myös ohjaavat rahoja moniin turhuuksiin ja se joka järjestelmää hoitaa ja hallitsee toimii myös itselleen eli rahoittaa omia mieltymyksiänsä, tämä on puhdas oma näkemykseni eikä nojaa mihinkään faktaan.

      Kristitty tekee työtä, eikä halua olla kenellekään vaivaksi, mutta toki jos näkee todellisen tarvitsijan myös auttaa häntä, raha, vain ei aina ole oikea apu sillä rahan pyytäjä voi rahoittaa kerjäämisellä juopumustaan tahi muuta synnillistä tarvettaan, eikä käytä ja tarvitse todellisiin tarpeisiinsa.

      Sen verran tiedän ihmisistä, et ne jotka syystä tai toisesta eivät hallitse rahankäyttöään niin sosiaalivirasto antaa heille kerran viikossa rahaa jotta kuusipäivää ovat sitten rahattomia, mutta valinta on avun saaneella.

      Itse haluan toimia niin et maksan kaikki velvoitteeni mielelläni yhteiskunnassa ja ne jotka virkansa puolesta hoitavat heikkoja, niin heillä olisi mistä jakaa...

      Mutta hyvät hedelmät jotka vuotavat uskosta ovat ensisijaisesti muistuttamista kanssaihmiselle joka huonolla tiellä on ja matkalla kadotukseen, tee parannus taivaanvaltakunta on lähestynyt (tekee laupeuden toisen kuolemattomalle sielulle), vaikka tietää saavansa vihan ja vastuksen vastaansa, tätä toimintaa kuvataan myös raamatussa et tekevät vanhurskautta ja vaino tulee vanhurskauden tähden.

      Autolla kun kristitty on liikkeellä ja näkee toisen autoilijan avuntarpeessa tien poskessa pysähtyy auttamaan kanssaihmistä, tahi näkee vanhuksen tarpeen, niin on valmis apuansa tarjoamaan, rukoushuoneemmekin tarvitsevat monenlaista ajallista uhrautumista ja perustuukin yksittäisten ihmisten avun antoon, jolla suodaan kaikille ihmisille mahdollisuus tulla itseään tutkiskelemaan Jumalan-sanan kuuloon.

      Mutta niinkuin raamattu todistaa ja kehoittaa ihmistä etsimään ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa niin kaikki teille annetaan...pitää ihan kirjaimellisesti paikkansa, sen olen saanut itsekin kokea, sillä epäuskossa kun vaelsin ei minulle suotu minulle mieleistä työtä ja lopulta työtä ei ollenkaan, mutta kristillisyyden saatuani olen myös saanut mieleisen työn palvella kanssaihmisiä heidän tarpeisiin ja toki on mukava kuulla sieltä ja täältä kun ihmiset kehuvat ja kiittävät palveluksiani ja ihmettelevät taitojani, vielä haluan muistuttaa et nyt kristillisyyden saatuani teen pisintä yhtäjaksoista työsuhdetta kuin koskaan ennen, samaten mistään ei ole ollut puutetta vaan kaikki on loksahtanut kohdalleen, sillä suuri lahja on myös se ettei ole monia tarpeita ja kun ei ole tarpeita niin pärjää pienemmillä tuloilla, vanha viisaus pitää näissäkin paikkansa ettei ne tulot, vaan ne menot, siinä se viisaus piilee.

      • Laitatko Punaisen Ristin samaan kategoriaan?

        Kysymyksessä oli mielestäni enemmän asenne, kuin konkreettiset teot.

        Joku on kirjoittanut oikein kirjan: Mitä Jeesus tekisi?

        Sitä kannattaa miettiä, mitä Jeesus tekisi jossain tilanteessa.


      • Luteeruslainen

        Nimetön kertoi aika tavalla uskostaan.

        Puolustelee kylmyyttään sillä, että Afrikan hädässä elävä lähimmäinen matkustaa Tampereen sosiaalihuoltoon anomaan apua, vai kuinka? Punainen Risti kerää katastrofiapua.

        Samasta syystä oikeauskoiset karttavat lähetyslipasta ja lähetyslounaita. Tulkoot Tapparakadulle juhannuksena, jos Kristusta tarvitsevat.


      • Jumalan lapsi

        Selvästi näkyy, että et todellakaan mitään.

        Kylmästi kävelet tarvitsevan ohitse, siinä ei ole mitään uutta, sen tekevät kaikki muutkin omavanhurskaat.

        Rehellisyytesi tässä asiassa oli kyllä hieman hämmentävä.


      • Jumalan lapsi
        vihne kirjoitti:

        Laitatko Punaisen Ristin samaan kategoriaan?

        Kysymyksessä oli mielestäni enemmän asenne, kuin konkreettiset teot.

        Joku on kirjoittanut oikein kirjan: Mitä Jeesus tekisi?

        Sitä kannattaa miettiä, mitä Jeesus tekisi jossain tilanteessa.

        Fariseuksia ei kiinnota Jeesuksen tekemiset, he suuttuvat hänen arvostellessaan heidän itseriittoisuuttaan ja omahyväisyyttään.


      • Jumalan lapsi
        Luteeruslainen kirjoitti:

        Nimetön kertoi aika tavalla uskostaan.

        Puolustelee kylmyyttään sillä, että Afrikan hädässä elävä lähimmäinen matkustaa Tampereen sosiaalihuoltoon anomaan apua, vai kuinka? Punainen Risti kerää katastrofiapua.

        Samasta syystä oikeauskoiset karttavat lähetyslipasta ja lähetyslounaita. Tulkoot Tapparakadulle juhannuksena, jos Kristusta tarvitsevat.

        Ihmettelen kuinka rehellinen tämä farisealainen veijarimme oli? Ilmeisesti hän ei tiedä lainkaan mitä on tekemässä, olisi hän muutoin edes vähän hävennyt mielipidettään.


      • Luteeruslainen
        vihne kirjoitti:

        Laitatko Punaisen Ristin samaan kategoriaan?

        Kysymyksessä oli mielestäni enemmän asenne, kuin konkreettiset teot.

        Joku on kirjoittanut oikein kirjan: Mitä Jeesus tekisi?

        Sitä kannattaa miettiä, mitä Jeesus tekisi jossain tilanteessa.

        Minulla ei ole sotaa lihaa ja verta vastaan.
        Ilahduin tästä Vihneen mielipiteestä. Helmi!


      • Vääräleuat

        Tervettä ajattelua yhteiskunnassa kun on kaikki mahdollinen apu järjestetty yhteiskunnan toimesta.

        Punainenristi sai Tsunami avustuksia niin pienimurto osa tilitettiin hätäapuna perille. Joten niihin tili-ja lippaisiin ei tarvitse mitään antaa.

        Tässä jäljempänä jotka esittävät kitkeriä arvosteluja, niin nämä tyypit eivät seurakunnan kassaan killinkiäkään laita sen olen tullut näkemään.

        Eivätkä he osallistu seurakunnan muuhunkaan aineelliseen auttamiseen. Ovat kuitenkin toisia osoittamassa auttamisesta. Jos jokin keräys laitetaan liikkeelle heidän kukkaron nyörit vain kiristyvät siinä kohden.


      • Gunnarv
        Vääräleuat kirjoitti:

        Tervettä ajattelua yhteiskunnassa kun on kaikki mahdollinen apu järjestetty yhteiskunnan toimesta.

        Punainenristi sai Tsunami avustuksia niin pienimurto osa tilitettiin hätäapuna perille. Joten niihin tili-ja lippaisiin ei tarvitse mitään antaa.

        Tässä jäljempänä jotka esittävät kitkeriä arvosteluja, niin nämä tyypit eivät seurakunnan kassaan killinkiäkään laita sen olen tullut näkemään.

        Eivätkä he osallistu seurakunnan muuhunkaan aineelliseen auttamiseen. Ovat kuitenkin toisia osoittamassa auttamisesta. Jos jokin keräys laitetaan liikkeelle heidän kukkaron nyörit vain kiristyvät siinä kohden.

        Kannattaako sun omaa tollasta koko mailmalle julistaa???
        Kova homma on sullakin juosta, jos joka lippaan kohdalla vahdit, mitä kukin maksaa.

        Sen verran tiedän Punaisen ristin toiminnasta, että kyllä se sinunlaistesi syynäämisen kestää. Et ymmärrä oikein avustustoimintaa.


    • Luteeruslainen

      Se on upeeta, että pyrkii opettamaan muita.
      Opettajan pitäisi ensin ymmärtää, mitä Luther Erasmukselle Sidotussa ratkaisuvallassaan sanoo.

      Puolipilkalliset heitot kertovat vain opettajasta, ei asiasta.

      En halua missään nimessä loukata, mutta Vihne ei ole tätä asiaa Sidotun ratkaisuvallan asiaa ymmärtänyt.

      Mutta KYSYMYS:
      Vihne ei vastaa pyynnöstä huolimatta, vaan väistää sen PH:n mainiten.
      Vastaus on väistelyä, ei mielipide.

      Miten on Vihne, mistä uskon hedelmiä puutteeseen?
      Miten niitä syntyy?
      TÄMÄ on avainkysmys, eikä viisastelua.
      -------------
      Tässä on nyt konkreettisesti esillä kaksi asiaa:
      - Älä vedä iestä epäuskoisten kanssa
      - Älä heitä helmiä sikojen eteen

      Huono työ näet tukee tahtomattaankin sitä julkeaa lihan oppia, jota eräät profeetat täällä nyt ovat Kristusta halventaen saarnanneet.

      • Jos puuttuu mitä tahansa hengellisen elämän alueelta, saa pyytää rukouksessa Jumalalta ja Hän antaa runsaasti ja soimaamatta.

        Minä en ole rityisen viehtynyt vetämään iestä kanssasi, koska näyttää siltä, että molemmat turmellumme siinä.


      • Jumalan lapsi
        vihne kirjoitti:

        Jos puuttuu mitä tahansa hengellisen elämän alueelta, saa pyytää rukouksessa Jumalalta ja Hän antaa runsaasti ja soimaamatta.

        Minä en ole rityisen viehtynyt vetämään iestä kanssasi, koska näyttää siltä, että molemmat turmellumme siinä.

        Hedelmiä JUMALALLE tulee yksin USKOSTA KRISTUKSEEN.

        "Herra lisää minulle uskoa, Jeesuksen kautta sinuun,". Tämä on yksinkertainen rukous joka kattaa kaiken sen, mitä tekemisiinkin tulee.

        Kuinka tämä voisi olla syy hedelmällisen yhteistyön puuttumiseen kahden kristityn välillä??

        Hyvän tekemisellä ja omastaan jakamisella ei ole mitään rajaa uskovalla. Mutta ilman uskoa on mahdoton kelvata Jumalalle, siksi me julistamme Kristusta syntisten pelastukseksi.


      • Turmeltunut luteeruslainen
        vihne kirjoitti:

        Jos puuttuu mitä tahansa hengellisen elämän alueelta, saa pyytää rukouksessa Jumalalta ja Hän antaa runsaasti ja soimaamatta.

        Minä en ole rityisen viehtynyt vetämään iestä kanssasi, koska näyttää siltä, että molemmat turmellumme siinä.

        Voi, voi!

        Mikä on se vedettävä ies?
        Sekö, että syntyy arvostelua tai toisenlaisia mielipiteitä?
        Mieluisampaa kuulla jees!?

        Sinulle on parempaa seuraa:
        Jos seurustelet EsaT:n kanssa, ei saatuttavaa turmelusta varmaan näy. Hänhän on pyhä ja laittamaton ja tästä tekojen asiastakin kanssasi samalla tiellä.


      • Turmeltunut luteeruslainen
        Jumalan lapsi kirjoitti:

        Hedelmiä JUMALALLE tulee yksin USKOSTA KRISTUKSEEN.

        "Herra lisää minulle uskoa, Jeesuksen kautta sinuun,". Tämä on yksinkertainen rukous joka kattaa kaiken sen, mitä tekemisiinkin tulee.

        Kuinka tämä voisi olla syy hedelmällisen yhteistyön puuttumiseen kahden kristityn välillä??

        Hyvän tekemisellä ja omastaan jakamisella ei ole mitään rajaa uskovalla. Mutta ilman uskoa on mahdoton kelvata Jumalalle, siksi me julistamme Kristusta syntisten pelastukseksi.

        Olen kanssasi samalla tiellä:

        Jos ja kun hedelmiä puuttuu, pitää saarnata uskosta tai paeta Kristuksen turviin etsimään sovintoa sellaisena kuin on - ilman omia tekoja.

        Kristuksen vanhurskauden hame peittää kaiken.
        Se on Paavalin apostolinen opetus, jota Raattamaakin opetti.

        Lihan pyhityksen oppi, evankeliumin muuttaminen laiksi on yleinen harha kristikunnassa.
        Saakoon Jumala avata sokeiden silmät näkemään sen, minkälaisia traasuperkeleitä he ovat.


      • Jumalan lapsi
        Turmeltunut luteeruslainen kirjoitti:

        Voi, voi!

        Mikä on se vedettävä ies?
        Sekö, että syntyy arvostelua tai toisenlaisia mielipiteitä?
        Mieluisampaa kuulla jees!?

        Sinulle on parempaa seuraa:
        Jos seurustelet EsaT:n kanssa, ei saatuttavaa turmelusta varmaan näy. Hänhän on pyhä ja laittamaton ja tästä tekojen asiastakin kanssasi samalla tiellä.

        Sympatiani ovat kirkkaasti veli vihneen puolella, hänellä on paljon annettavaa.
        Hän tekee myös sellaisia kysymyksiä jotka panevat tutkimaan Jumalan sanaa tarkemmin.

        Työtkin kuuluvat erottamattomasti uskoon, tullen kuitenkin uskon hedelminä Kristukselta, ja ovat niin muodoin Kristuksen tekoja meidän kauttamme.

        Lestadiolainen pinttynyt käsitys jonka mukaan pitää saarnata sekä töistä että uskosta, on väärä. Tosiasiassa pitää saarnata nimenomaan USKOSTA, jotta ne kaivatut työtkin lähtisivät käyntiin. Ja armolahjatkin alkaisivat toimimaan raamatullisesti.


      • Jumalan lapsi
        Turmeltunut luteeruslainen kirjoitti:

        Olen kanssasi samalla tiellä:

        Jos ja kun hedelmiä puuttuu, pitää saarnata uskosta tai paeta Kristuksen turviin etsimään sovintoa sellaisena kuin on - ilman omia tekoja.

        Kristuksen vanhurskauden hame peittää kaiken.
        Se on Paavalin apostolinen opetus, jota Raattamaakin opetti.

        Lihan pyhityksen oppi, evankeliumin muuttaminen laiksi on yleinen harha kristikunnassa.
        Saakoon Jumala avata sokeiden silmät näkemään sen, minkälaisia traasuperkeleitä he ovat.

        1. Työs kuuluvat uskoon erottamattomana.
        2. Usko kulkee AINA ennen töitä.
        3. Työt jotka uskossa tehdään, ovat kaikki Kristuksen töitä meidän kauttamme.

        Kohta 1. Kukaan ei ole koskaan tätä tosiasiaa kiistänyt. On ihme (tarkoitushakuista) että vihneen lähtökohta väittelyyn on näin virheellinen, ja valheellisella hataralla pohjalla.

        Kohta 2. Jos se olisi toisin päin, niin ei kukaan tulisi autuaaksi.
        - Millä sen kukaan mittaisi, riittävätkö teot armon ansaitsemiseksi?
        - Joku röyhkeä itseään ja syntisyyttään tuntematon fariseus saisi syyn paukutella henskelitään.
        - Vastaavasti joku syntinsä tunteva alaspainettu ja masentunut kristitty, joka vaatii itseltään mahdottomuuksia, jäisi lain alle vangiksi.

        Jumala on hyvä ja viisas Jumala.
        Ei hän ole jättänyt pelastustamme ihmislihan varaan, eli tyhjän päälle, vaan on Rakkaudessaan valmistanut ITSE meille vanhurskauden. Ja hän lahjoittaa sen jokaiselle jolla on usko Kristukseen. Kristus on kallio, jonka päälle rakentuu koko iankaikkinen elämä.


      • Leeviläinen
        Turmeltunut luteeruslainen kirjoitti:

        Olen kanssasi samalla tiellä:

        Jos ja kun hedelmiä puuttuu, pitää saarnata uskosta tai paeta Kristuksen turviin etsimään sovintoa sellaisena kuin on - ilman omia tekoja.

        Kristuksen vanhurskauden hame peittää kaiken.
        Se on Paavalin apostolinen opetus, jota Raattamaakin opetti.

        Lihan pyhityksen oppi, evankeliumin muuttaminen laiksi on yleinen harha kristikunnassa.
        Saakoon Jumala avata sokeiden silmät näkemään sen, minkälaisia traasuperkeleitä he ovat.

        Omavanhurskauden oppia julistatte, Ette tiedä uskossa vaeltamisesta yhtään mitään.

        Silloin kun joku vaatii uskosta saarnaamista pitääkin saarnata parannusta, mutta tämä on myrkkyä omallevanhurskaudelle.

        Lihanpyhitystä te juuri harrastette ja luulette sillä pääsevänne perille.


      • rintaa kohti
        Leeviläinen kirjoitti:

        Omavanhurskauden oppia julistatte, Ette tiedä uskossa vaeltamisesta yhtään mitään.

        Silloin kun joku vaatii uskosta saarnaamista pitääkin saarnata parannusta, mutta tämä on myrkkyä omallevanhurskaudelle.

        Lihanpyhitystä te juuri harrastette ja luulette sillä pääsevänne perille.

        Oikein. Sinut pitäisi arkkipiispan julistaa autuaaksi. Olet esikuvamme.


      • Jumalan lapsi
        Leeviläinen kirjoitti:

        Omavanhurskauden oppia julistatte, Ette tiedä uskossa vaeltamisesta yhtään mitään.

        Silloin kun joku vaatii uskosta saarnaamista pitääkin saarnata parannusta, mutta tämä on myrkkyä omallevanhurskaudelle.

        Lihanpyhitystä te juuri harrastette ja luulette sillä pääsevänne perille.

        Sillä siitä päästään kätevästi.

        Kun et tiedä mitä parannus tarkoittaa kuinka sinä voisit tietää mitään parannussaarnasta?

        Parannus on nimenomaan syntisen kääntymistä uskossa ja rukouksessa Kristuksen puoleen.

        Lihan fiksausoppi ja itseparannus on kuule sinun oppisi, tee parannus ja USKO evankeliumi Kristuksesta.


      • Kuka on sinulle niin kertonut
        Jumalan lapsi kirjoitti:

        Sillä siitä päästään kätevästi.

        Kun et tiedä mitä parannus tarkoittaa kuinka sinä voisit tietää mitään parannussaarnasta?

        Parannus on nimenomaan syntisen kääntymistä uskossa ja rukouksessa Kristuksen puoleen.

        Lihan fiksausoppi ja itseparannus on kuule sinun oppisi, tee parannus ja USKO evankeliumi Kristuksesta.

        Hagarin poika. Potaskaa yllinkyllin. Joka paikassa pitää olla vastaan niin kuin kommunisti kunnan valtuustossa, vaikkei tietänyt mitä asiaa käsiteltiin.


      • Oikea leeviläinen
        Leeviläinen kirjoitti:

        Omavanhurskauden oppia julistatte, Ette tiedä uskossa vaeltamisesta yhtään mitään.

        Silloin kun joku vaatii uskosta saarnaamista pitääkin saarnata parannusta, mutta tämä on myrkkyä omallevanhurskaudelle.

        Lihanpyhitystä te juuri harrastette ja luulette sillä pääsevänne perille.

        "Omavanhurskauden oppia julistatte, Ette tiedä uskossa vaeltamisesta yhtään mitään.

        Silloin kun joku vaatii uskosta saarnaamista pitääkin saarnata parannusta, mutta tämä on myrkkyä omallevanhurskaudelle.

        Lihanpyhitystä te juuri harrastette ja luulette sillä pääsevänne perille."

        Nimimerkin, vaikkakin rekattoman, kopiointi on osoitus kirjoittajan matalaotsaisuudesta! Tämä kirjoittaja ei ole omaksumani nimimerkki "Leeviläinen"! Onhan vain halpa plagiaatti!


    • melissa2001

      Katsoin tänään tv 7:lta hyvän ohjelman. Tosin näin ja kuulin vain loppupuolta.
      Haastateltavana ollut oli itse käynyt useaan kertaan taivaassa, kävihän apostoli Paavalikin.
      Tämä kertoja valotti taivasta ja painotti sitä , että hyvät, Jumalalle tehdyt teot seuraavat meitä taivaaseen. Jumala maksaa niistä palkkion.

      Tosin hyvät teot eivät ole pelastuskysymys. Ihminen pelastuu vain uskomalla Jeesukseen ja Hänen sovitus työhönsä omalla kohdallaan ja pääsee näin taivaaseen.

      Mutta Taivaassa on eri tasoja ja sielläkin ihminen oppii ja kasvaa. Ilo on kuitenkin kaikilla päällimäisenä , ovathan he päässeet taivaaseen.

      Näin olen itsekkin ymmärtänyt taivaan. Siellä on elämää, opitaan ja kasvetaan edelleenkin...Mutta elämä siellä on vallan erilaista kuin täällä maan päällä ,jossa on niin paljon pahuutta.

      • Luteeruslainen

        Fantasia myy: Onhan Spiderman ja Mustanaamio.

        Emme tiedä, mitä Paavali tarkoitti käymisellään seitsemännessä taivaassa. Se on varmaa, että iankaikkisuuden taivaassa hän eikä kukaan muukaan kuolevainen ole käynyt.

        Selitykset taivaassa kasvamisesta menevät Jumalan ilmoituksen ulkopuolelle ja astuvat teosofian ja gnostilaisuuden suolle.

        Pelätkää eksytyksiä.
        Tämä on minun mielipiteeni. Turvaan Jumalan sanaan.
        Se on turvani minulle tänään, olenhan syntinen, heikko ja hukassa ilman Hänen armoaan ja johdatustaan.
        Kiitos, Isä, että annoit minulle evankeliumisi sanan sydämeen!!!


      • Jumalan lapsi

        Uskoitko sinä tämän valheen?

        On jo aika unesta nousta, nämä viimeisen ajan eksyttäjät, väärät profeetat ihmekertomuksineen, ovat aktivoituneet julmalla tavalla.


      • melissa2001
        Jumalan lapsi kirjoitti:

        Uskoitko sinä tämän valheen?

        On jo aika unesta nousta, nämä viimeisen ajan eksyttäjät, väärät profeetat ihmekertomuksineen, ovat aktivoituneet julmalla tavalla.

        Miksi ei olisi käynyt taivaassa?
        En uskaltaisi kyllä väittää päinvastaistakaan. Jumalan Sana ELÄÄ ja samoja ihmeitä /asioita voi tapahtuan nyt , niinkuin ennenkin. Ei JUmalan Sana ole miksikään näiltäkään osin muuttunut.

        Jumalan Sana on samaa eilen, tänään ja iankaikkisesti.


      • Jumalan lapsi
        melissa2001 kirjoitti:

        Miksi ei olisi käynyt taivaassa?
        En uskaltaisi kyllä väittää päinvastaistakaan. Jumalan Sana ELÄÄ ja samoja ihmeitä /asioita voi tapahtuan nyt , niinkuin ennenkin. Ei JUmalan Sana ole miksikään näiltäkään osin muuttunut.

        Jumalan Sana on samaa eilen, tänään ja iankaikkisesti.

        Taidat olla helppo hööpötettävä.

        Taivaaseen mennään AINOASTAAN LUONNOLLISEN KUOLEMAN KAUTTA, ja sekin vain siinä tapauksessa, että kuollut on eläissään uskonut Jeesukseen.


      • ElMeri
        melissa2001 kirjoitti:

        Miksi ei olisi käynyt taivaassa?
        En uskaltaisi kyllä väittää päinvastaistakaan. Jumalan Sana ELÄÄ ja samoja ihmeitä /asioita voi tapahtuan nyt , niinkuin ennenkin. Ei JUmalan Sana ole miksikään näiltäkään osin muuttunut.

        Jumalan Sana on samaa eilen, tänään ja iankaikkisesti.

        tiedät varmaan aika paljon kahvinkeitosta, mutta
        Raamattu ei ole aina ollut sitä mitä se on nyt.
        Se on koottu joskus. Sitä on käännetty joskus.
        Käännetään uudelleen ja uudelleen. Sen merkitys tulee muuttumaan vielä monesti.


      • misäjamissä
        ElMeri kirjoitti:

        tiedät varmaan aika paljon kahvinkeitosta, mutta
        Raamattu ei ole aina ollut sitä mitä se on nyt.
        Se on koottu joskus. Sitä on käännetty joskus.
        Käännetään uudelleen ja uudelleen. Sen merkitys tulee muuttumaan vielä monesti.

        Millä perusteella sen merkitys muuttuu?
        Mikä muuttaa?

        Vanha testamentti on ollut olemassa noin 2200 vuotta, eikä se ole muuttunut miksikään.


    Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Savonlinnassa machete hyökkäys!

      Myös kirvestä käytetty lyömäaseena......näin se Savonlinnakin rikastui...
      Maailman menoa
      132
      1744
    2. Jos sinua kiinnostaa nainen

      tai olet miettinyt, niin ei minulla ole ollut ketään. Olen viettänyt hiljaista ja yksinäistä elämää. En ole "käynyt nais
      Ikävä
      57
      1411
    3. Suoraan Sinulle

      En usko välttämättä mihinkään sielunkumppanuuteen tai muuhun maagiseen voimaan, mutta sinussa olen silti nähnyt jotain,
      Ikävä
      49
      1149
    4. Mikä siinä sun kaivatussasi on niin

      erityistä muihin verrattuna? 🙋‍♂️
      Ikävä
      81
      1019
    5. Apokryfikirjat: mitä "kielletyt kirjat" kätkevät sisäänsä?

      Itämaiset palstat eivät ole Raamatun tai kristinuskon asialla, mutta koska meitä häiritään täällä, meidän on puhuttava a
      Hindulaisuus
      371
      871
    6. Miksi toisille löytyy kumppani, mutta joillekin ei?

      Usein ihmettelee, miten helppoa joillekin on löytää seuraa. Jo nuoresta asti on kumppani vierellä ja jos tulee ero, vaih
      Sinkut
      124
      739
    7. Niin siinä kävi

      Mä ihastuin suhun. Kukapa ei? Olisi pitänyt kuunnella sisäistä naisen vaistoa, etten takuulla ollut ainut. Kuulin sattum
      Ikävä
      39
      701
    8. aa eli nyt tajuan..

      eli siis pitkä-aikainen vaikeus parisuhteen saamisesta johtuu omalta kohdaltani alhaisesta yhteiskunnallisesta asemasta.
      Sinkut
      117
      685
    9. Mitä siellä tapahtuu?

      Mitä ihmettä? Joku hyökkäys?
      Savonlinna
      17
      661
    10. Mikähän auttaisi kun kuIIi

      Seisoo kun lipputanko. PaIIien sitominen antaa voimakkaan orkun mikä jeesaa himoja hetkeksi, mutta se panetus tulee pian
      Ikävä
      69
      656
    Aihe