Lakialoite

Saa käyttää vapaasti, jos jollain kansanedustajalla tai puolueella on munaa esittää tällaista.

Suomen kansalainen saa muuttaa toiseen maahan jos ilmoittaa asiasta viranomaisille. Suomen verotusoikeus loppuu muuttopäivään, sen jälkeen sovelletaan uuden asuinmaan lakeja.

Eläke- ja muut edut säilyvät siltä osin kuin niitä on maksettu, mutta verotetaan uudessa asuinmaassa joka siis huolehtii sosiaaliturvasta.

Olisi tosi hauska nähdä mitkä puolueet vastustavat kansalaisten oikeutta muuttaa pois mikäli tämä systeemi ei miellytä.

Mielestäni tämä pakoonpääsyn rajoittaminen on vastenmielisimpiä piirteitä suomalaisessa yhteiskunnassa.
16494
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Tästä on tosin jo toistakymmentä vuotta aikaa eikä Suomeen jäänyt mitään omaisuutta.

Äänestä
  • Sinulla ei ollut tuloja eikä omaisuutta, sellaiset toivotetaan täältä hevon vittuun.

    Meillä jotka olemme hyvätuloisia ja joille on omaisuuttakin kertynyt, tilanne on paljon vaikeampi. Muuttaminen ulkomaille on TOSI vaikeaa, ellei halua pelleillä muuttovuotta ja kolmea seuraavaa suomen verottajan kanssa.

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Sinulla ei ollut tuloja eikä omaisuutta, sellaiset toivotetaan täältä hevon vittuun.

    Meillä jotka olemme hyvätuloisia ja joille on omaisuuttakin kertynyt, tilanne on paljon vaikeampi. Muuttaminen ulkomaille on TOSI vaikeaa, ellei halua pelleillä muuttovuotta ja kolmea seuraavaa suomen verottajan kanssa.

    Muutat kokonaan, myyt asuntosi ja muutat perheinesi. Olennaiset siteet suomeen on katkaistava, kuten nyt todellisessa ulkomaille muutossa yleensä on tapana. Silloin ei ole 3v sääntöä.

    Äänestä

  • skatman kirjoitti:

    Muutat kokonaan, myyt asuntosi ja muutat perheinesi. Olennaiset siteet suomeen on katkaistava, kuten nyt todellisessa ulkomaille muutossa yleensä on tapana. Silloin ei ole 3v sääntöä.

    Jos ei vaadi Suomen valtiolta mitään, niin miksi pitäisi pelleillä "olennaisien siteiden" kanssa?

    Kansalaisella pitää olla oikeus sanoa että minä lähdin nyt, tunkekaa verolakinne hevon parseeseen mutta varokaa ,se voi potkaista..

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Jos ei vaadi Suomen valtiolta mitään, niin miksi pitäisi pelleillä "olennaisien siteiden" kanssa?

    Kansalaisella pitää olla oikeus sanoa että minä lähdin nyt, tunkekaa verolakinne hevon parseeseen mutta varokaa ,se voi potkaista..

    Vain äänestämällä voit voittaa, eikö demokratia olekkin ihanaa...

    Äänestä

Hyvä avaus, Joku vaan. Kiitos. Minulla olisi esittää vaihtoehtoinen laki, joka voitaisiin ottaa käyttöön: Hammurabin laki. On ollut aikanaan voimassa ja toiminut ilmeisen hyvin. Toimisi tänä päivänäkin. Esittämäsi lakiesityksen takana olen myös 100%, koska nykyinen laki ei ole oikeudenmukainen.

Äänestä
  • Tässä on kyseessä vain se, saako muuttaa maasta jos ei tykkää hallinnosta. Suomi ja Pohjoiskorea ovat ainoita mistä ei pääse pakoon.

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Tässä on kyseessä vain se, saako muuttaa maasta jos ei tykkää hallinnosta. Suomi ja Pohjoiskorea ovat ainoita mistä ei pääse pakoon.

    Suomalaiset ovat minultakin jotain ilmeisesti vailla, vaikka en ole Suomen kansalainen enkä asu enää Suomessa. Ihme roikkujia.

    Äänestä

Millainen lainsäädäntö on tuon asian suhteen muissa maissa? Onko Suomen lainsäädäntö itse asiassa samanlainen kun mitä se pääasiassa muuallakin on?

Äänestä
  • Lukemani ja kokemukseni perusteella useimmissa Euroopan maissa on Hyvin samankaltainen ja perusperiaatteeltaan vastaava käytäntö.

    Esimerkiksi Espanjan, Rannskan, Italian, Belgian ja Sveitsin välillä verotuksellista asuinpaikkaa vaihtavien kohdalla tulee vastaan aivan vastaavat säännöt.

    Ps. Avauksen nimimerkki "joku vaan" on purkanut patologisia turhaumiaan palstalla jo useimpia vuosia. Kyseiset kysymykset ja ovat hänelle vain keppihevosina tyytymättömyyden syinä.

    Hänen todelliset ongelmansa ovat aivan muualla johon ei edes paratiisivaltioon muuttaminen auttaisi. Todellisia henkis-psykologisia ongelmiaan ei voi paeta.

    Ps2. Viimeaikoina hänen kielenkäyttönsä on muuttunut entistäkin likaisemmaksi, sekä täysin palstan ja yleisten hyvien tapojen vastaiseksi.

    Harkitsen ehdottaa asian tarkempaa tutukimista palstan ylläpidolle.

    Äänestä

  • - - - kirjoitti:

    Lukemani ja kokemukseni perusteella useimmissa Euroopan maissa on Hyvin samankaltainen ja perusperiaatteeltaan vastaava käytäntö.

    Esimerkiksi Espanjan, Rannskan, Italian, Belgian ja Sveitsin välillä verotuksellista asuinpaikkaa vaihtavien kohdalla tulee vastaan aivan vastaavat säännöt.

    Ps. Avauksen nimimerkki "joku vaan" on purkanut patologisia turhaumiaan palstalla jo useimpia vuosia. Kyseiset kysymykset ja ovat hänelle vain keppihevosina tyytymättömyyden syinä.

    Hänen todelliset ongelmansa ovat aivan muualla johon ei edes paratiisivaltioon muuttaminen auttaisi. Todellisia henkis-psykologisia ongelmiaan ei voi paeta.

    Ps2. Viimeaikoina hänen kielenkäyttönsä on muuttunut entistäkin likaisemmaksi, sekä täysin palstan ja yleisten hyvien tapojen vastaiseksi.

    Harkitsen ehdottaa asian tarkempaa tutukimista palstan ylläpidolle.

    Joku vaan kirjoittaa asiaa. Sitä on varmasti verotoimistojen pikku-hitlerien vaikea sulattaa, että nykyisin on olemassa foorumi, jossa virkamiesten rikollinen tominta saadaan heti kaikkien tietoisuuteen.

    Äänestä

  • Joku vaan on fiksu kirjoitti:

    Joku vaan kirjoittaa asiaa. Sitä on varmasti verotoimistojen pikku-hitlerien vaikea sulattaa, että nykyisin on olemassa foorumi, jossa virkamiesten rikollinen tominta saadaan heti kaikkien tietoisuuteen.

    Miksi se joku vaan sitten valehtelee palstalla mm. ulkomaisesta pankkisalaisuudesta, avaa kriittisiä ketjuja osaamatta perustella näkemyksiään mitenkään ja vihjailee verottajan rötöksistä muttei pysty tarjoamaan ainoatakaan tapausta missä verottaja olisi menetellyt motteellisesti? Ja miksi hän katoaa aina kun pitäisi ruveta perustelemaan tai kun hänen juttunsa on osoitettu keksityksi?

    Millä hänestä fiksun saat?

    Äänestä

  • se samainen tyyppi kirjoitti:

    Miksi se joku vaan sitten valehtelee palstalla mm. ulkomaisesta pankkisalaisuudesta, avaa kriittisiä ketjuja osaamatta perustella näkemyksiään mitenkään ja vihjailee verottajan rötöksistä muttei pysty tarjoamaan ainoatakaan tapausta missä verottaja olisi menetellyt motteellisesti? Ja miksi hän katoaa aina kun pitäisi ruveta perustelemaan tai kun hänen juttunsa on osoitettu keksityksi?

    Millä hänestä fiksun saat?

    Et tainnut huomata vastanneesi ketjun aloittaneelle.

    Tuo "kehuviesti" viesti on hänen itsensä kirjoittama.

    Äänestä

  • se samainen tyyppi kirjoitti:

    Miksi se joku vaan sitten valehtelee palstalla mm. ulkomaisesta pankkisalaisuudesta, avaa kriittisiä ketjuja osaamatta perustella näkemyksiään mitenkään ja vihjailee verottajan rötöksistä muttei pysty tarjoamaan ainoatakaan tapausta missä verottaja olisi menetellyt motteellisesti? Ja miksi hän katoaa aina kun pitäisi ruveta perustelemaan tai kun hänen juttunsa on osoitettu keksityksi?

    Millä hänestä fiksun saat?

    tälläisia väitettyjä asioita havainnut. Joku vaan on peruistellut asiansa hyvin ja jos joku ei niitä ymmärrä, on se hänen ongelmansa.

    Äänestä

  • Outsa V kirjoitti:

    tälläisia väitettyjä asioita havainnut. Joku vaan on peruistellut asiansa hyvin ja jos joku ei niitä ymmärrä, on se hänen ongelmansa.

    Et sitten ole seurannut näitä keskusteluja?

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    Et sitten ole seurannut näitä keskusteluja?

    on minulla varmasti erittäin hyvällä tasolla. Dokumentoitu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


joku vaan kirjoitti:

Saa käyttää vapaasti, jos jollain kansanedustajalla tai puolueella on munaa esittää tällaista.

Suomen kansalainen saa muuttaa toiseen maahan jos ilmoittaa asiasta viranomaisille. Suomen verotusoikeus loppuu muuttopäivään, sen jälkeen sovelletaan uuden asuinmaan lakeja.

Eläke- ja muut edut säilyvät siltä osin kuin niitä on maksettu, mutta verotetaan uudessa asuinmaassa joka siis huolehtii sosiaaliturvasta.

Olisi tosi hauska nähdä mitkä puolueet vastustavat kansalaisten oikeutta muuttaa pois mikäli tämä systeemi ei miellytä.

Mielestäni tämä pakoonpääsyn rajoittaminen on vastenmielisimpiä piirteitä suomalaisessa yhteiskunnassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu