KLL Vaasan marssin tahdissa

Haukiputaan KLL sujui meidän kannalta hienosti ja nousimme jälleen pienen tauon jälkeen parhaaksi painipaikkakunnaksi. Kiitos siitä joukkueen kaikille painijoille! Vanhempia, huoltajia, valmentajia ja kuskeja unohtamatta. HYVÄ VAASA !!!

Kuntapisteissä Seinäjoki säilytti hienosti asemiaan ja Kajaani teki yllättävän ison harppauksen painikartalle. Onnitteluja myös Stevolle ja Pekalle. Pääkaupunkiseutu kyllä hieman romahti, mutta syynä tähän lienee se, etteivät saaneet parhaita porukoitaan liikkeelle.

KLL
Kuntapisteet:

1) Vaasa 63, 2) Seinäjoki 51, 3) Kajaani 31, 4) Helsinki 29, 4) Ilmajoki 29, 6) Haukipudas 25, 7) Teuva 22, 8) Espoo 20, 8) Turku 20, 10) Hyvinkää 18, 10) Kemi 18, 12) Kuortane 17, 13) Lohja 16, 14) Pori 15, 14) Kouvola 15, 14) Nurmo 15, 17) Karkkila 14, 18) Lapua 13, 19) Tampere 12, 20) Isokyrö 11, 20) Lappajärvi 11, 20) Rautjärvi 11,,, 20) Tuusula 11, 24) Mustasaari 10, 24) Muurame 10, 26) Raahe 9, 27) Kuusankoski 8, 28) Jyväskylä 7, 28) Elimäki 7, 30) Nummi-Pusula 6, 31) Oulu 5, 31) Vantaa 5, 31) Leppävirta 5, 31) Aura 5, 31) Järvenpää 5, 31) Vihti 5, 37) Kauhajoki 4, 37) Vähäkyrö 4, 37) Heinola 4, 37) Hollola 4, 37) Kangasala 4, 37) Kempele 4, 37) Riihimäki 4, 44) Hankasalmi 3, 44) Kiiminki 3, 44) Kärkölä 3, 44) Alahärmä 3, 44) Raisio 3, 49) Lahti 2, 49) Simo 2, 51) Jyväskylän mlk 1, 52) Alavus 0, 53) Anjalankoski 0, 54) Ii 0, 55) Kauhava 0, 56) Keminmaa 0, 57) Kerava 0, 58) Kortesjärvi 0, 59) Merijärvi 0, 60) Mäntsälä 0, 61) Pöytyä 0, 62) Taipalsaari 0, 63) Vöyri 0, 64) Vöyri-Maksamaa 0, 65) Ylöjärvi 0, 66) Sorsakoski 0, 67) Ylivieska 0


PS. Imad Amirkhani oli erheelisesti laitettu edustamaan Vaasaa. Poika asuu ja käy koulua Turussa, joten pisteet myös sinne. Onneksi oli tälläkertaa varaa sanoa näinpäin.
314454
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Etelän vetelät ei päässy paikalle, muutamia lukuunottamatta

Äänestä
  • muualle on tasan sama matka kuin muualta on helsinkiin.

    Äänestä

  • Helsingistä kirjoitti:

    muualle on tasan sama matka kuin muualta on helsinkiin.

    Haukiputaan Kll-kisoissa ihmetystä ja puheenaihetta herätti ns. vapaapainijoiden vähäinen määrä. Onko systeemissä jotain vikaa, kun valmentajat eivät saa painijoita liikkeelle?

    Äänestä

  • jäi pois ihan loukkaantumisten takia ja muutamalla ei ollut oikeata sarjaa. Toinen syy on matkan lisäksi varmaan se, että tänä syksynä etelän painijoilla on paljon hyviä kisoja ihan kotikonnuilla, niin jotkut jätti ehkäpä sen takia kisat väliin. Kritiikki on kyllä ihan paikallaan. Paljon enemmän olisi porukkaan pitänyt lähteä.

    Äänestä

  • pohjoisen pöljät .ei etelä jaksa aina olla paras.annetaan muillekin mahdollisuus silloin tällöin.

    Äänestä

  • kimi räikkönen kirjoitti:

    pohjoisen pöljät .ei etelä jaksa aina olla paras.annetaan muillekin mahdollisuus silloin tällöin.

    se etelän hyvyys kun olitte suunnilleen muiden kokoisella joukkueella ettekä valtavalla massalla, varmaan kaikille aukesi se teidän usein ykkösenä olo.

    Ei laatu vaan määrä;)

    Äänestä

Kiitokset Junttamiehelle onnitteluista. Pieni ja sitkeä Kajaani yllätti meidät itsemmekin. Alahärmässä käytiin pari viikkoa sitten Länsi-Suomen aluemestaruuskisoissa opettelemassa vapaapainia ja silloin hävetti paluumatkalla. Tänään oli kotimatka huomattavan lyhyt..
Matkoista puheen ollen ihmetyttää se, kuinka pitkä osalle etelän porukoista oli matka Haukiputaalle. Tällä tavallako sitä painikulttuuria vaalitaan ja levitetään?

Äänestä
  • Kajaanin hieno panos ilahdutti.Tämä antaa toiveita siitä,että paini saa enemmän jalansijaa ja leviää Kainuussa perinteisten suopotkupallon,talvilajien ja pesäpallon rinnalle varteenotettavien urheilulajien rinnalle.Maahanmuuttajien panos erityisesti ilahduttaa.Nälkämaa ei olekaan nälkämaa enää painin kartalla.Vetäjille Stevolle,Pekalle ja muille työmyyrille onnittelut.Kokemuksesta tiedän,että homma ei ole ollut ruusuilla tanssimista.

    Äänestä

...lähdössä lilla mälariin marraskuun alussa ja sitten kun on ne tullaritkin.Ei viitsi ihan joka viikonloppua täyttää kisoilla.Nyt vaan jäi KLL pois kalenterista, kun olivat tullareita kauempana.

Äänestä
  • etelä antoi kerrankin tasoitusta,ettei isien ja äitien tarvitse itkeskellä kun,oma poika ei pärjää.

    Äänestä

  • ei oma kehu kirjoitti:

    etelä antoi kerrankin tasoitusta,ettei isien ja äitien tarvitse itkeskellä kun,oma poika ei pärjää.

    etelässä sienessä;)

    Äänestä

Aloittaja

Suuri osa kunnista ei tietääkseni enää maksa KLL-painien kuluja. Tulee melko kalliiksi seuralle lähettää iso porukka toiselle puolelle Suomea.

Helsinki, Vantaa, Turku... Näissä ei enää taida kaupunki maksaa KLL-kuluja ollenkaan? Täällä Vaasassa maksetaan kulut paikanpäällä, mutta matkat jää seurojen kontolle.

Miten muissa paikoissa? Sen muistan ainakin Helsingin vuosiltani, että Kauniainen oli niin rahoissa, että pisti yhden painijan huoltajineen lentokoneella Joensuuhun KLL:n kisoihin. Eli silläkin on merkitystä missä asuu.

Pitäisikö meidän painijoidenkin tehdä tästä TAHDON ASIA, hoitajien tyyliin? = Pistetään KLL:n kisat boikottiin eikä mennä sinne enää kukaan, ellei kunnat ala maksamaan heille kuuluvaa osuutta. Sillä omaa koulukuntaansahan ne painijat siellä edustavat - eivät seuraansa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Se boikotti sitten Vaasan 2008 kr. KLL:n kisojen jälkeen, kiitos.

    Äänestä

  • Hieman ihmetyttää ajatus boikotista, kuntien talous eri puolilla Suomea on tiukilla ja niille kuntapäättäjille on taatusti yksi lysti meneekö joku räkänokka vääntämään toiselle puolelle Suomea vai ei. Parempi keino on varmasti luoda toimiva keskusteluyhteys sinne oman koulutoimistoon ja etsiä ratkaisua sitä kautta.
    Haukiputaan kisoihin liittyen täytyy myöntää, että olen ollut kyllä vähän ihmeissäni siitä, kuinka nämä varsinaiset vapaapainijat etenkin suuremmissa sarjoissa jättivät kisoja väliin. Samaan aikaan ollaan itkemässä sitä, ettei vapaata arvosteta, mutta sitten ei tulla edes oman painimuodon kisoihin. Ei mene millään jakeluun. Mutta minä nyt toisaalta olen hidas älyinen.
    Ja samana viikonloppuna kuului etelästä viestiä, että vapaan SM-kisoihin pitäisi saada ehdottomasti kaikki kilpalisenssin omaavat tytöt mukaan ikään ja tasoon katsomatta mukaan. Miten tämä patistelu sopii siihen, ettei samat hemmot saa ammuttua rivejään suoraksi edes KLL-kisojen suhteen?

    Äänestä

  • Aloittaja

    - Pekka - kirjoitti:

    Hieman ihmetyttää ajatus boikotista, kuntien talous eri puolilla Suomea on tiukilla ja niille kuntapäättäjille on taatusti yksi lysti meneekö joku räkänokka vääntämään toiselle puolelle Suomea vai ei. Parempi keino on varmasti luoda toimiva keskusteluyhteys sinne oman koulutoimistoon ja etsiä ratkaisua sitä kautta.
    Haukiputaan kisoihin liittyen täytyy myöntää, että olen ollut kyllä vähän ihmeissäni siitä, kuinka nämä varsinaiset vapaapainijat etenkin suuremmissa sarjoissa jättivät kisoja väliin. Samaan aikaan ollaan itkemässä sitä, ettei vapaata arvosteta, mutta sitten ei tulla edes oman painimuodon kisoihin. Ei mene millään jakeluun. Mutta minä nyt toisaalta olen hidas älyinen.
    Ja samana viikonloppuna kuului etelästä viestiä, että vapaan SM-kisoihin pitäisi saada ehdottomasti kaikki kilpalisenssin omaavat tytöt mukaan ikään ja tasoon katsomatta mukaan. Miten tämä patistelu sopii siihen, ettei samat hemmot saa ammuttua rivejään suoraksi edes KLL-kisojen suhteen?

    En sitä boikottia tässä nyt ihan tosissani Pekka vaadi. Elähän sie huolehi.

    Haluaisin vaan tuoda esille sen näkökohdan, että painijat ja seurat ovat kovin eriarvoisessa asemassa KLL-kisojen suhteen. Joillekkin maksetaan kaikki, toisille ei mitään.

    Mielestäni KLL:n mestaruuskisoissa pitää kohdata Suomen parhaimmat painia harrastavat koululaiset, eivätkä vaan ne joilla siihen on varaa.

    Se, että menee lakki kädessä kunnan koulutoimistoon ei valitettavasti paljon auta. Mielestäni tässä asiassa tarvitaan rakentavaa keskustelua hieman yleisemmällä tasolla, sillä ongelma on meille painijoille yhteinen. Ehkä se boikotti on turhan voimakas sana, mutta herättää ainakin ajatuksia.

    Olisin itsekkin kaivannut Haukiputaalle lisää Etelän taitavia vapureita, mutta yksi syy osanoton vähyyteen lienee juuri raha. Matka toiselle puolelle Suomea on seuralle/perheelle melko kallis paukku. Sitten kun tämä raha kerrotaan usemmalla painijalla niin puhutaan jo tuhansista.

    KLL:n kisohin on perinteisesti lähettetty myös niitä poikia ja tyttöjä, jotka eivät ihan vielä ole valmiita varsinaisiin SM-kisoihin. Kuntien kiristäessä rahakirstuaan nämä painijat tippuvat automaattisesti pois. Se on kyllä surku painin kannalta, sillä KLL on aina ollut hyvää pr:ää painille isoine osanottajamäärineen.

    Kuka keksisi tähän ongelmaan toimivan ratkaisun?

    Äänestä

  • - Pekka - kirjoitti:

    Hieman ihmetyttää ajatus boikotista, kuntien talous eri puolilla Suomea on tiukilla ja niille kuntapäättäjille on taatusti yksi lysti meneekö joku räkänokka vääntämään toiselle puolelle Suomea vai ei. Parempi keino on varmasti luoda toimiva keskusteluyhteys sinne oman koulutoimistoon ja etsiä ratkaisua sitä kautta.
    Haukiputaan kisoihin liittyen täytyy myöntää, että olen ollut kyllä vähän ihmeissäni siitä, kuinka nämä varsinaiset vapaapainijat etenkin suuremmissa sarjoissa jättivät kisoja väliin. Samaan aikaan ollaan itkemässä sitä, ettei vapaata arvosteta, mutta sitten ei tulla edes oman painimuodon kisoihin. Ei mene millään jakeluun. Mutta minä nyt toisaalta olen hidas älyinen.
    Ja samana viikonloppuna kuului etelästä viestiä, että vapaan SM-kisoihin pitäisi saada ehdottomasti kaikki kilpalisenssin omaavat tytöt mukaan ikään ja tasoon katsomatta mukaan. Miten tämä patistelu sopii siihen, ettei samat hemmot saa ammuttua rivejään suoraksi edes KLL-kisojen suhteen?

    Eteläsuomeen kisaamaan, mutta eteläsuomesta ei ole velvollisuutta lähteä mihinkään...tällainen ajattelumalli tulee kun muhii liikaa omissa mehuissaan.

    Äänestä

  • UPDATE_6865234 kirjoitti:

    En sitä boikottia tässä nyt ihan tosissani Pekka vaadi. Elähän sie huolehi.

    Haluaisin vaan tuoda esille sen näkökohdan, että painijat ja seurat ovat kovin eriarvoisessa asemassa KLL-kisojen suhteen. Joillekkin maksetaan kaikki, toisille ei mitään.

    Mielestäni KLL:n mestaruuskisoissa pitää kohdata Suomen parhaimmat painia harrastavat koululaiset, eivätkä vaan ne joilla siihen on varaa.

    Se, että menee lakki kädessä kunnan koulutoimistoon ei valitettavasti paljon auta. Mielestäni tässä asiassa tarvitaan rakentavaa keskustelua hieman yleisemmällä tasolla, sillä ongelma on meille painijoille yhteinen. Ehkä se boikotti on turhan voimakas sana, mutta herättää ainakin ajatuksia.

    Olisin itsekkin kaivannut Haukiputaalle lisää Etelän taitavia vapureita, mutta yksi syy osanoton vähyyteen lienee juuri raha. Matka toiselle puolelle Suomea on seuralle/perheelle melko kallis paukku. Sitten kun tämä raha kerrotaan usemmalla painijalla niin puhutaan jo tuhansista.

    KLL:n kisohin on perinteisesti lähettetty myös niitä poikia ja tyttöjä, jotka eivät ihan vielä ole valmiita varsinaisiin SM-kisoihin. Kuntien kiristäessä rahakirstuaan nämä painijat tippuvat automaattisesti pois. Se on kyllä surku painin kannalta, sillä KLL on aina ollut hyvää pr:ää painille isoine osanottajamäärineen.

    Kuka keksisi tähän ongelmaan toimivan ratkaisun?

    Hoitajien joukko irtisanoutuminen, säästöä tulee kunnille kahdella tapaa, ei niin suuria palkkamenoja, sekä jatkuvaa/usein hoitoa vaativien kalliiksi kunnille tulevien potilaiden mahdollinen poistuma.

    Näin tulee kunnille ylimmääräistä rahaa joka voidaan käyttää perseaukisten painiseurojen KLL kisa kuluihin.

    HOMMATKAA TALKOITA JA ELÄTTÄKÄÄ ITSENNE VALITTAJA SEURAT.

    Äänestä

  • miksi kuntien edes pitäisi maksaa osallistumismaksuja tai matkoja? olkoon vaan kll:n kisa, niin ei kaikissa muissakaan lajeissa makseta. oma kuntani maksaa vain hiihdon ja yleisurheilun maksut - kaikki muut menevät omillaan. painiseura maksaa hienosti kisojen (ei kll:n) osallistumismaksut ja painijoiden ruokailun ja nekin olisin valmis maksamaan itse. on se iso paukku kunnalle maksaa kymmenpäisiä laumoja kisoihin, vanhemmille ei niinkään. ja hankkikoot sponsoreita, jos se oma painija on niin hyvä ja menestynyt, että vanhemmat katsovat ettei kuluja heidän kontolleen kuulu.

    en ymmärrä ainaista valitusta rahoista ja maksuista. kun kaivaa kuvettaan, niin sillähän pääsee. ja pääsee aika vähällä, toisin kuin ne, jotka toimivat seuratyössä ja tekevät talkootyötä.

    jos verrataan vaikkapa jääkiekon maksuihin, pääsee painija aika vähillä kuluilla.

    Äänestä

  • tukea pyynnöistä ja lupauksista huolimatta. Kaikkeen muuhun harrasteluun riittää tukea. Olisi mielestäni aika saada vähän julkisuutta tälle touhulle.

    Äänestä

  • maksa mitään? kirjoitti:

    miksi kuntien edes pitäisi maksaa osallistumismaksuja tai matkoja? olkoon vaan kll:n kisa, niin ei kaikissa muissakaan lajeissa makseta. oma kuntani maksaa vain hiihdon ja yleisurheilun maksut - kaikki muut menevät omillaan. painiseura maksaa hienosti kisojen (ei kll:n) osallistumismaksut ja painijoiden ruokailun ja nekin olisin valmis maksamaan itse. on se iso paukku kunnalle maksaa kymmenpäisiä laumoja kisoihin, vanhemmille ei niinkään. ja hankkikoot sponsoreita, jos se oma painija on niin hyvä ja menestynyt, että vanhemmat katsovat ettei kuluja heidän kontolleen kuulu.

    en ymmärrä ainaista valitusta rahoista ja maksuista. kun kaivaa kuvettaan, niin sillähän pääsee. ja pääsee aika vähällä, toisin kuin ne, jotka toimivat seuratyössä ja tekevät talkootyötä.

    jos verrataan vaikkapa jääkiekon maksuihin, pääsee painija aika vähillä kuluilla.

    noin niinku ihan yleisesti. kaikissa lajeissa. ne harrastaa joilla on varaa. köyhät kyykkyyn.

    Äänestä

  • näyttää menävän kirjoitti:

    noin niinku ihan yleisesti. kaikissa lajeissa. ne harrastaa joilla on varaa. köyhät kyykkyyn.

    niin sitten ei voi harrastaa mitään lajia missä treenataan seurassa ja kilpaillaan, vai onko vielä halvempaa lajia???????????????????

    Äänestä

  • Aloittaja

    Latin latia kirjoitti:

    tukea pyynnöistä ja lupauksista huolimatta. Kaikkeen muuhun harrasteluun riittää tukea. Olisi mielestäni aika saada vähän julkisuutta tälle touhulle.

    Sielläkin oltiin huolestuneita tästä kehityksestä. Ei tietenkään vain painin osalta, vaan ihan yleisesti. Melkein kaikissa lajeissa joissa KLL:n kisat ovat pohjoisessa, on osanottajamäärä kuulemma huomattavasti vähäisempi kuin etelässä. Yksi syy on juuri tuo kustannuskysymys. Monet kunnat tekevät "viisaita" päätöksiä ja paikkaavat kehnoa talouttaan nipistämällä lasten ja nuorten liikunnasta.

    Kuntaliitto ei kauheasti ole innostunut patistamaan kuntia, koska osassa kuntia on jouduttu kuulemma jo lakkauttamaan esim. koulujen tukiopetuskin.

    Kun kysyin, miten tähän sitten voisi vaikuttaa, sain vastaukseksi;

    - Nostakaa asia esiin mediassa.
    - Ottakaa yhteyttä eduskuntaan.

    Tulisiko se senaattori Asell taas hätiin? Eihän tämä nyt mikään maailman tärkein asia ole, mutta tärkeä kuitenkin.

    Äänestä

  • UPDATE_6865234 kirjoitti:

    Sielläkin oltiin huolestuneita tästä kehityksestä. Ei tietenkään vain painin osalta, vaan ihan yleisesti. Melkein kaikissa lajeissa joissa KLL:n kisat ovat pohjoisessa, on osanottajamäärä kuulemma huomattavasti vähäisempi kuin etelässä. Yksi syy on juuri tuo kustannuskysymys. Monet kunnat tekevät "viisaita" päätöksiä ja paikkaavat kehnoa talouttaan nipistämällä lasten ja nuorten liikunnasta.

    Kuntaliitto ei kauheasti ole innostunut patistamaan kuntia, koska osassa kuntia on jouduttu kuulemma jo lakkauttamaan esim. koulujen tukiopetuskin.

    Kun kysyin, miten tähän sitten voisi vaikuttaa, sain vastaukseksi;

    - Nostakaa asia esiin mediassa.
    - Ottakaa yhteyttä eduskuntaan.

    Tulisiko se senaattori Asell taas hätiin? Eihän tämä nyt mikään maailman tärkein asia ole, mutta tärkeä kuitenkin.

    se on tärkein, kyllä painissa mukana olevien pitää ajaa oikeastaan vain painin asiaa, poliitikot ja muutkin päättäjät omilla toimintakentillään ajavat asioita yleensä omien intressien säestämänä, puhumattakaan eri urheilulajien omaa etua ajattelevasta toiminnasta.

    Äänestä

  • näkökulmasta kirjoitti:

    se on tärkein, kyllä painissa mukana olevien pitää ajaa oikeastaan vain painin asiaa, poliitikot ja muutkin päättäjät omilla toimintakentillään ajavat asioita yleensä omien intressien säestämänä, puhumattakaan eri urheilulajien omaa etua ajattelevasta toiminnasta.

    Toivottavasti joku ottaa asiakseen lähestyä esim. Markoa asian tiimoilta.

    Äänestä

  • maksa mitään? kirjoitti:

    miksi kuntien edes pitäisi maksaa osallistumismaksuja tai matkoja? olkoon vaan kll:n kisa, niin ei kaikissa muissakaan lajeissa makseta. oma kuntani maksaa vain hiihdon ja yleisurheilun maksut - kaikki muut menevät omillaan. painiseura maksaa hienosti kisojen (ei kll:n) osallistumismaksut ja painijoiden ruokailun ja nekin olisin valmis maksamaan itse. on se iso paukku kunnalle maksaa kymmenpäisiä laumoja kisoihin, vanhemmille ei niinkään. ja hankkikoot sponsoreita, jos se oma painija on niin hyvä ja menestynyt, että vanhemmat katsovat ettei kuluja heidän kontolleen kuulu.

    en ymmärrä ainaista valitusta rahoista ja maksuista. kun kaivaa kuvettaan, niin sillähän pääsee. ja pääsee aika vähällä, toisin kuin ne, jotka toimivat seuratyössä ja tekevät talkootyötä.

    jos verrataan vaikkapa jääkiekon maksuihin, pääsee painija aika vähillä kuluilla.

    Miks just hiihto ja yu? Miksi ei uinti, suunnistus, voimailu, voimistelu, judo, paini...

    Jos ei maksa kaikkea, niin sitten ei tarvis maksaa mitään. Ei lajeja voi erotella, että tolle annan, tolle en.

    Äänestä

  • - Pekka - kirjoitti:

    Hieman ihmetyttää ajatus boikotista, kuntien talous eri puolilla Suomea on tiukilla ja niille kuntapäättäjille on taatusti yksi lysti meneekö joku räkänokka vääntämään toiselle puolelle Suomea vai ei. Parempi keino on varmasti luoda toimiva keskusteluyhteys sinne oman koulutoimistoon ja etsiä ratkaisua sitä kautta.
    Haukiputaan kisoihin liittyen täytyy myöntää, että olen ollut kyllä vähän ihmeissäni siitä, kuinka nämä varsinaiset vapaapainijat etenkin suuremmissa sarjoissa jättivät kisoja väliin. Samaan aikaan ollaan itkemässä sitä, ettei vapaata arvosteta, mutta sitten ei tulla edes oman painimuodon kisoihin. Ei mene millään jakeluun. Mutta minä nyt toisaalta olen hidas älyinen.
    Ja samana viikonloppuna kuului etelästä viestiä, että vapaan SM-kisoihin pitäisi saada ehdottomasti kaikki kilpalisenssin omaavat tytöt mukaan ikään ja tasoon katsomatta mukaan. Miten tämä patistelu sopii siihen, ettei samat hemmot saa ammuttua rivejään suoraksi edes KLL-kisojen suhteen?

    eikös judokatytöt/naiset ole jo haalittu mukaan?
    Ei siinä mitään, hyvä että painijatytötkin saavat muutaman kunnon matsin kun judokat ottaa treeniä omien kilpailujen välissä.

    Äänestä

  • lähteä kirjoitti:

    Eteläsuomeen kisaamaan, mutta eteläsuomesta ei ole velvollisuutta lähteä mihinkään...tällainen ajattelumalli tulee kun muhii liikaa omissa mehuissaan.

    Nimenomaan kyse on siitä, että Etelä-Suomen painiseurat eivät ole kiinnostuneita lähtemään kisoihin Pohjois-Suomeen. Monen vuoden traditio! Ytk ja Hpm eivät ole vaivautuneet tulemaan pohjoisen arvokisoihin. Kyse ei ole rahasta vaan tahdosta. Rahaa löytyy mennä ulkomaille kisoihin ja leirityksiin.

    Äänestä

  • puhut kirjoitti:

    Nimenomaan kyse on siitä, että Etelä-Suomen painiseurat eivät ole kiinnostuneita lähtemään kisoihin Pohjois-Suomeen. Monen vuoden traditio! Ytk ja Hpm eivät ole vaivautuneet tulemaan pohjoisen arvokisoihin. Kyse ei ole rahasta vaan tahdosta. Rahaa löytyy mennä ulkomaille kisoihin ja leirityksiin.

    jo useamman vuoden ajan. Ei arvosteta pohjoisen seurojen työtä. Me teemme täällä talkoita, että pääsemme kisoihin ja tykkäämme käydä niissä. Niissähän työmme tulos punnitaan. Meillä on myös usein hyvät kannustusjoukot mukana. Harmi, ettei etelällä ole varaa siihen. Nähdään painikisoissa

    t. sydämennsä painille menettänyt pohjoisen mies

    Äänestä

  • puhut kirjoitti:

    Nimenomaan kyse on siitä, että Etelä-Suomen painiseurat eivät ole kiinnostuneita lähtemään kisoihin Pohjois-Suomeen. Monen vuoden traditio! Ytk ja Hpm eivät ole vaivautuneet tulemaan pohjoisen arvokisoihin. Kyse ei ole rahasta vaan tahdosta. Rahaa löytyy mennä ulkomaille kisoihin ja leirityksiin.

    HPM:stä oli KLL kisoissa 7 painijaa. Se ei ole tietenkään riittävästi, sen myönnän. Mutta samalla todeten, ja kysyen kuinkan monta oli muista Uudenmmaan seuroista. JäVo saa synninpäästön, mutta YTK, ESU, HETA, VV.

    Näistä kuitenkin vain YTK ja HPM otettiin tapeetille, miksi ?

    Äänestä

  • HPM yks kirjoitti:

    HPM:stä oli KLL kisoissa 7 painijaa. Se ei ole tietenkään riittävästi, sen myönnän. Mutta samalla todeten, ja kysyen kuinkan monta oli muista Uudenmmaan seuroista. JäVo saa synninpäästön, mutta YTK, ESU, HETA, VV.

    Näistä kuitenkin vain YTK ja HPM otettiin tapeetille, miksi ?

    vapureita, Esustahan oli painijoita suhteessa enemmän kuin hpm:stä, ja nuo muut mainitsemasi seurat taitaa keskittyä krekoon.

    Äänestä

  • HPM yks kirjoitti:

    HPM:stä oli KLL kisoissa 7 painijaa. Se ei ole tietenkään riittävästi, sen myönnän. Mutta samalla todeten, ja kysyen kuinkan monta oli muista Uudenmmaan seuroista. JäVo saa synninpäästön, mutta YTK, ESU, HETA, VV.

    Näistä kuitenkin vain YTK ja HPM otettiin tapeetille, miksi ?

    Kyllä HPM:n KAIKKI tytöt oliKLL:ssä painimassa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6865234 kirjoitti:

Haukiputaan KLL sujui meidän kannalta hienosti ja nousimme jälleen pienen tauon jälkeen parhaaksi painipaikkakunnaksi. Kiitos siitä joukkueen kaikille painijoille! Vanhempia, huoltajia, valmentajia ja kuskeja unohtamatta. HYVÄ VAASA !!!

Kuntapisteissä Seinäjoki säilytti hienosti asemiaan ja Kajaani teki yllättävän ison harppauksen painikartalle. Onnitteluja myös Stevolle ja Pekalle. Pääkaupunkiseutu kyllä hieman romahti, mutta syynä tähän lienee se, etteivät saaneet parhaita porukoitaan liikkeelle.

KLL
Kuntapisteet:

1) Vaasa 63, 2) Seinäjoki 51, 3) Kajaani 31, 4) Helsinki 29, 4) Ilmajoki 29, 6) Haukipudas 25, 7) Teuva 22, 8) Espoo 20, 8) Turku 20, 10) Hyvinkää 18, 10) Kemi 18, 12) Kuortane 17, 13) Lohja 16, 14) Pori 15, 14) Kouvola 15, 14) Nurmo 15, 17) Karkkila 14, 18) Lapua 13, 19) Tampere 12, 20) Isokyrö 11, 20) Lappajärvi 11, 20) Rautjärvi 11,,, 20) Tuusula 11, 24) Mustasaari 10, 24) Muurame 10, 26) Raahe 9, 27) Kuusankoski 8, 28) Jyväskylä 7, 28) Elimäki 7, 30) Nummi-Pusula 6, 31) Oulu 5, 31) Vantaa 5, 31) Leppävirta 5, 31) Aura 5, 31) Järvenpää 5, 31) Vihti 5, 37) Kauhajoki 4, 37) Vähäkyrö 4, 37) Heinola 4, 37) Hollola 4, 37) Kangasala 4, 37) Kempele 4, 37) Riihimäki 4, 44) Hankasalmi 3, 44) Kiiminki 3, 44) Kärkölä 3, 44) Alahärmä 3, 44) Raisio 3, 49) Lahti 2, 49) Simo 2, 51) Jyväskylän mlk 1, 52) Alavus 0, 53) Anjalankoski 0, 54) Ii 0, 55) Kauhava 0, 56) Keminmaa 0, 57) Kerava 0, 58) Kortesjärvi 0, 59) Merijärvi 0, 60) Mäntsälä 0, 61) Pöytyä 0, 62) Taipalsaari 0, 63) Vöyri 0, 64) Vöyri-Maksamaa 0, 65) Ylöjärvi 0, 66) Sorsakoski 0, 67) Ylivieska 0


PS. Imad Amirkhani oli erheelisesti laitettu edustamaan Vaasaa. Poika asuu ja käy koulua Turussa, joten pisteet myös sinne. Onneksi oli tälläkertaa varaa sanoa näinpäin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu