Kun mietitään ketkä hyötyivät Irak-Gatesta, tulee mieleen mielenkiintoisia ajatuksia.
Heti, kun Paavo Lipposen rähmälläänolo tuli julkiseksi, Tarja Halonen korjasi Paavo Lipposen jäljiltä jääneen ulkopoliittisen mokan.
Myös Tuomioja torjui heti julkitulleen muutoksen Suomen ulkopolitiikasta.
Molemmat hyötyivät asiasta. Tarja Halonen ei saa varteenotettavaa kilpailijaa demarileiristä seuraaviin presidentinvaaleihin. Senverran Lipposen maine mustui keskusteluissa Bushin kanssa. Myöskin Tuomioja tarvitsi kirkastusta profiiliinsa myös demareiden sisällä. Olihan hän hävinnyt puheenjohtajakilpailun. Kun lisäksi otetaan huomioon, että koko ulkopolitiikan kärkikaarti on demareiden miehtittämä, voitaisiin ajatella vuotamisen tarkoituksen olleen parantaa Halosen ja Tuomiojan asemaa demareiden johdossa.
Kepun kannalta hyöty oli vaalitäkyn lisäksi lähinnä se, että Lipposen uskottavuus seuraavana komissaariehdokkana väheni. Voidaanko vakavissaan ehdottaa komissaariksi miestä, jonka kanssa keskustelutuaan USA:n ylin johto uskoo Suomen liittyneen USA:n sotakoalitioon.
Pääministeriksi valinnan jälkeen sekä Halonen että Jäätteenmäki olivat poikkeuksellisen yhteistyökykyisiä. Kuka petti ja kenet?
Sovittiinko samalla että demaritsäästetään myös tulevaisuudessa? Stasilistat ovat edelleen julkaisematta. Demarijohtoinen Supo jahtaa Alpo Rusia ilman näyttöä ja saa vesiperän. Sovittiinko, että demareiden osuus vakoilussa painetaan villaisella.
Asiat eivät ole niin yksioikoisia, kuin lehtijutuissa on annettu ymmärtää.
Heti, kun Paavo Lipposen rähmälläänolo tuli julkiseksi, Tarja Halonen korjasi Paavo Lipposen jäljiltä jääneen ulkopoliittisen mokan.
Myös Tuomioja torjui heti julkitulleen muutoksen Suomen ulkopolitiikasta.
Molemmat hyötyivät asiasta. Tarja Halonen ei saa varteenotettavaa kilpailijaa demarileiristä seuraaviin presidentinvaaleihin. Senverran Lipposen maine mustui keskusteluissa Bushin kanssa. Myöskin Tuomioja tarvitsi kirkastusta profiiliinsa myös demareiden sisällä. Olihan hän hävinnyt puheenjohtajakilpailun. Kun lisäksi otetaan huomioon, että koko ulkopolitiikan kärkikaarti on demareiden miehtittämä, voitaisiin ajatella vuotamisen tarkoituksen olleen parantaa Halosen ja Tuomiojan asemaa demareiden johdossa.
Kepun kannalta hyöty oli vaalitäkyn lisäksi lähinnä se, että Lipposen uskottavuus seuraavana komissaariehdokkana väheni. Voidaanko vakavissaan ehdottaa komissaariksi miestä, jonka kanssa keskustelutuaan USA:n ylin johto uskoo Suomen liittyneen USA:n sotakoalitioon.
Pääministeriksi valinnan jälkeen sekä Halonen että Jäätteenmäki olivat poikkeuksellisen yhteistyökykyisiä. Kuka petti ja kenet?
Sovittiinko samalla että demaritsäästetään myös tulevaisuudessa? Stasilistat ovat edelleen julkaisematta. Demarijohtoinen Supo jahtaa Alpo Rusia ilman näyttöä ja saa vesiperän. Sovittiinko, että demareiden osuus vakoilussa painetaan villaisella.
Asiat eivät ole niin yksioikoisia, kuin lehtijutuissa on annettu ymmärtää.
Vastaukset 6
Vanhimmat
sopassa on koko meidän valtaeliitillämme, muutahan ei Ahon lausunnosta linjasta voi päätellä.
KOTIMAA YLE24 LAUANTAI
Aho varoitti Jäätteenmäkeä Irakista
Keskustan entinen puheenjohtaja Esko
Aho sanoo varoittaneensa puolueen
nykyistä johtajaa, pääministeri Anneli
Jäätteenmäkeä Irak-kortin käytöstä.
Hämeen Sanomien haastattelema Aho
sanoo, että tämä oli ainoa neuvo,
jonka hän on seuraajalleen antanut.
Aho arvioi, että entisen pääministerin
Paavo Lipposen puheet Yhdysvaltain
presidentin George Bushin kanssa olivat
täysin linjassa Suomen linjan kanssa.
Jäätteenmäen ei olisi pitänyt puuttua
asiaan, eikä sen esiin nostamisesta
ollut mitään hyötyä, arvioi Aho.
Suomen kansa hyötyi, koska sai tietää, mitä Lipponen touhuaa. Jos asia olisi ollut rehtiä, siitä keskustelusta Bushin kanssa olisi ollut lehtijuttu reilusti esillä. Mitä Lipponen salasi? Miksi media ja varsinkin Lööppi-lehdet yrittävät kannatustaan nostaen kiihottaa ihmiset Annelia vastaan, vaikka asiasta pitäisi olla jumalaton meteli Lipposta vastaan, keneltä hän sai valtuudet puhua ja mitä kaikkea luvata Bushille suomalaisista. Tämä on fakta, puhutaan siitä.
Aho jankuttaa samaa, koska hänellä on todellisuudessa halu päästä komissaariksi ja yrittää katkerana mustata Annelia jne. Pieniä ihmisiä olemme joskus äänestäneet.
Nyt työrauha hallitukselle ja annetaan Annelin ja kumppaneiden tutkia, mitä Helsinki-asialle voidaan tehdä. Lipposella oli 8 v aikaa korjata Helsingin asia, nyt Annelin pitäisi se tehdä 2 kk:ssa. Demarit ovat myös hallituksessa ja sanelivat omat ehtonsa pöytään.
enpä oikein usko että lipponen on ollut se joka on salannut dokumentit. eiköhän nyt ole kysymys ihan tavallisesta käytännöstä. kuinka useasti kahden valtion luottamulliset keskustelut tulevat iltapäivä lehtiin?
eikö lipposen pysynyt ihan samalla linjalla mikä on myös Suomen linja asiasta ja käsittääkseni lipponen ei ollut luvannut mitään bushille?
"Lipposella oli 8 v aikaa korjata Helsingin asia"
viimeisenä 8 vuotena muistaakseni Helsingin asema on ollut aika hyvä suhteessä muihin kaupunkeihin/kuntiin. nyt lopussa helsingin talous meni kuralle kun valtionosuuksia pienennettiin ja kaupungin johto ei reakoinnut siihen mitenkään vaan jatkoi kulutusjuhlaansa niin kuten ennenkin(eli silloin kun oli rahaa)
Onko siis Helsingin nykytilanne Jäätteenmäen syy? Näin ainakin ihmisten kirjoituksista voi päätellä? Olemmeko me todella näin tyhmiä? Ja kun ei karkkia saa, itketään ja kiukutellaan "äidille".
ei ole, enkä niin väittänytkään. viime eduskunnan loppupuolellahan nämä valtionosuus hommat päätettiin, eikös niin?
(ja onko se loppujen lopuksi eduskunnan syy jos kaupungin päättäjät ei osaa tulla tilanteeseen mukaan; vaikka nostamalla veroäyriä.. jos muu ei auta)
"Näin ainakin ihmisten kirjoituksista voi päätellä?"
minä en ole vastuussa siitä mitä muut ihmiset kirjoittavat tai ajattelevat.
avutonta tekstiä sinulla. Demarit luultavasti korjaavat hyödyn ja saattavat
jopa olla operaation takana, mutta aivan eri syistä kuin sinä kykenet edes
kuvittelemaan.