Hautamäen blogit

Pääsihteeri Hautamäen blogit Kotimaa-lehdessä eivät alkaneet lupaavasti. Hän sanoi, että saarnan keskeyttävä "Jeesuksen nimessäja veressä" ei häiritse puhujaa. Kuitenkin ainakin kaksi SRK:ssa työskennellyttä työntekijää on minullekin henkilökohtaisesti kertonut, että saarnan ajatus katkeaa usein ikävästi, kun joku kesken puheen pyytää siunausta ja sitten muutkin innostuvat. Siinä joutuu toistamaan "Jeesuksen nimessä ja veressä" monta kertaa ja sitten kun siunauksen pyytely vihdoin loppuu ja pitäisi jatkaa, ei muistakaan mitä oli selittämässä. Täytyy vain vikkelästi siirtyä seuraavan jakeen selittämiseen.
Siinä Hautamäki on varmasti oikeassa, että vl-liikkeen käsityksen mukaan "nimessä ja veressä" sanonnalla on voimaa vasta kun vl-liikkeeseen kuuluva sen lausuu ja kun samaan liikeeseen kuuluva sen uskoo. Jos ulkopuolinen sitä hokee ja mukamas sen uskookin, kyseessä on vain tehty teko.
9895
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Vain me -oppi jyllää Hautamäen tekstissä.

Äänestä

Miksi Hautamäki yleensäkään pohtii koko "nimessä ja veressä" sananpartta, tuota vl-liikkeen tuntomerkkiä, jonka liike itse sanoo olevan evankeliumin ydin?

Äänestä

Hautamäki voisi selittää, miksi henkilökohtainen sielunhoito ja hoitokokouksissa käytössä ollut julkirippi ovat vl-liikkeen käsityksen mukaan sama asia.

Äänestä

Selitäpä Hautamäki, mitä tarkittaa erehtymätön seurakunta, Jumalan huoneenhallitus, 70-luvulla paljon esillä ollut lopun aika, ja "pohjan maalla"-oppi.

Äänestä

tähän ketjuun viestittää, mutta ei onnistunut.Mutta minä ajattelin sanoa, että tämän palstan keskustelijoille ei sitten mikään kelpaa!!!!!kuka osaa blogissaan niin kirjoittaa, että se sellaisenaan hyväksyttäisiin,,???

Äänestä
  • Vain me -opin kannattajan on vaikea kirjoittaa vl-liikkeestä niin, ettei se sisältäisi asiavirheitä, vääristelyjä, salailuja, asioiden kaunistelua, vaikenemista ja yksipuolisuuksia.

    Äänestä

  • kannattaja erehtyy kirjoitti:

    Vain me -opin kannattajan on vaikea kirjoittaa vl-liikkeestä niin, ettei se sisältäisi asiavirheitä, vääristelyjä, salailuja, asioiden kaunistelua, vaikenemista ja yksipuolisuuksia.

    kehotetaan etsimään VAIN yksi Jumalan valtakunta. Jumalalla on selkeä ja yksinkertainen suunitelma.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    kehotetaan etsimään VAIN yksi Jumalan valtakunta. Jumalalla on selkeä ja yksinkertainen suunitelma.

    aivan oikein.

    Jumalan valtakunta on kuitenkin hengellinen ja sen tulemista sydämiimme me uskovat rukoilemme päivittäin. Se on Jumalan valtakunta ja lasten valtakunta, jonka asukkaita Jumalan lapset ovat.

    Uskontunnustuksessa tunnustamme uskovamme yhteiseen Pyhään Seurakuntaan, joka on sama asia, kun Jumalan Valtakunta.

    Jumalan lapsia yhdistää rakkaus. Jeesus asuu Henkensä kautta heidän sydämillään. Jeesus sanoo vertauksessaan, että Minun Isäni on peltomies ja Hän puhdistaa jokaisen oksan, että se kantaisi suuremman hedelmän.

    Eikö ole ihmeellistä, että Hän ei sano, että Jumalan lapset pitävät välillä hoitokokouksia ja puhdistavat puimatantereen, vaan Hän...

    Äänestä

Toisaalla tällä palstalla eräs (ilmeiesti vl) kirjoittaa:
"Hoitokokousten aikaan opetettiin, että ovet katua vasten on pantu kiinni. Kuu ei anna valoaa. Myllyn ääni vaikenee jne.

Opetettiin, että uskoa ei kannata viedä ulkopuolisille."

Oliko siis vl-likkeessä harhaoppeja 60-80-luvuilla vai oliko kyse siitä, että hoitokokoukset olivat suureksi siunaukseksi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kotimaassa kirjoitti:

Pääsihteeri Hautamäen blogit Kotimaa-lehdessä eivät alkaneet lupaavasti. Hän sanoi, että saarnan keskeyttävä "Jeesuksen nimessäja veressä" ei häiritse puhujaa. Kuitenkin ainakin kaksi SRK:ssa työskennellyttä työntekijää on minullekin henkilökohtaisesti kertonut, että saarnan ajatus katkeaa usein ikävästi, kun joku kesken puheen pyytää siunausta ja sitten muutkin innostuvat. Siinä joutuu toistamaan "Jeesuksen nimessä ja veressä" monta kertaa ja sitten kun siunauksen pyytely vihdoin loppuu ja pitäisi jatkaa, ei muistakaan mitä oli selittämässä. Täytyy vain vikkelästi siirtyä seuraavan jakeen selittämiseen.
Siinä Hautamäki on varmasti oikeassa, että vl-liikkeen käsityksen mukaan "nimessä ja veressä" sanonnalla on voimaa vasta kun vl-liikkeeseen kuuluva sen lausuu ja kun samaan liikeeseen kuuluva sen uskoo. Jos ulkopuolinen sitä hokee ja mukamas sen uskookin, kyseessä on vain tehty teko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu