Hesarin hätähuuto !?!

Tämän palstan virittämänä tutustuin pitkästä aikaa Helsingin Sanomien sisältöön. Mitä löysinkään ?
Siellä oli lähes kaksisivuinen kirjoitus perussuomalaisista. Sisällöstä politiikkaan perehtynyt saatttoi selvään todeta, että kirjoitus oli yksinomaan tarkoitettu pysähdyttämään perussuomalaisten positiivisesti nouseva kehitys ja kannatus. Onnistuuko Hesari toimittajineen siinä ?

Onnistuisi, jos valtakunnassa ei olisi muita tiedon ja tapahtumien tulkitsijoita kuin ko. lehti.

Hesarin kirjoituksessa oli paljon totuudenvastaisuutta.

Muutama esimerkki:

* Tekstissä todettiin mm:
" Verbaalin irrottelun osaavat muutkin kuin Soini. Yksi nokittajista on Soinin keväällä erottama puoluesihteeri Hannu Purho. Hän on kymen piirin puheenjohtaja."

Edellä mainittu teksti on täysin totuuden vastainen, sillä paikallaolleena saatoin todeta, että puolue oli laajentunut siinä määrin, että yhden henkilön resurssit eivät enää riittäneet hoitamaan molempia (sekä puoluesihteerin että lehden päätoimittajan) tehtäviä. Purho omassa puheenvuorossaan vahvisti kohtaamansa ajanpuutteen ongelman. Purhoa puoluesihteerin tehtävistä ei erottanut sen enempää puoluekokous kuin ei myöskään puheenjohtaja Soini, vaan hän itse ei lähtenyt koko sihteerikilpaan mukaan lainkaan, vaan antoi muiden valintakilpaan ilmoittautuneiden kilvoitella keskenäöän. Sitä vastoin PerusSuomalainen lehden päätoimittajana hän olisi saanut vapaasti jatkaa, ellei hän itse olisi jostain syystä myöhemmin irtisanoutunut tehtävästään. Olin silloin myös Purhon kiittelijöiden joukossa, mutta viimeaikaiset valheelliset toilailut eivät sovi perussuomalaisuuteen lainkaan.

Toinen lainaus:
" Purho uskoo Soinin siirtyvän seuraavissa vaaleissa europarlamenttiin. Ex-puoluesihteeri sanoo Soinin myös ilmoittaneen, että hän valitsee itselleen seuraajan.
Sopiva perintöprinssi kasvaa korkoa Soinin työhuoneessa eduskunnassa."

Edellä mainitulla tekstillä Hesarin toimittaja pyrkii, Purhonsta löytämiään heikkouksia hyväksi käyttäen, luomaan puolueesta ja puheenjohtaja Soinista virheeellisen kuvan. On todettava, että kyllä Soinin jälkeen puolueen puheenjohtaja valitaan täysin puolueen sääntöjen mukaisesti.

Kolmas lainaus:
" Kun koko puolueen linja on epämääräinen ja tuntematon, on vaikea hahmottaa Helsinginkään linjariitoja. "

Edellisestä todettakoon, että puolueen linja on löydettävissä puolueen omasta lehdesta ja omilta nettisivuilta - ei Hesarin negatiivisuuttaa pursuavasta mielikuvitusmaailmasta.
Pääsääntöisesti riidan lietsojat ja synnyttäjät ovat ulkosyntyisiä kuten tässäkin tapauksessa.

Hyvät lukijat, jos saan neuvoa ? Neuvoisin Hesria lukiessanne huomioimaan, että lehti on pääsääntöisesti suuren pääoman edustaja ja mielipiteet sen mukaiset.
3337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kuuluisassa linjattomuuden todentavassa Ylen radiohaastattelussa silloin vpj:n pallilla istuskellut Saarakkala ja Helsingin"piirin" ehdokas Johanna Rossi ilmoittivat, ettei puolueella ole linjaa tai ismiä.

Eilisessä Hesarin jutussa puhuttaessa ilmeisesti uusista jäsenistä Saarakkala toteaa seuraavasti:

Puolueessa etiketti on tärkeä asia.Sen takia en uskalla kätellä tuntemattomia ihmisiä kokouksessa.

Siinä Saarakkala on täysin oikeassa, että se on jo monien tahojen toimesta tulkittu ylimielisyydeksi ja pröystäilyksi,joka johtuu vallan kihoamisesta päähän.

Islamilaisista entisenä Hitler-nuorena? Saarakkala toteaa kovin kummallisesti.

Saarakkala luuloittelee heitä vastaan olevan helpompaa iskeä, mikäli heillä on oma puolue?

Helsingin vaikeudet Saarakkala kuittaa poliittisen kokemattomuuden piikkiin.

Tässä yhteydessä pitääkin kysyä, omaako 23 -vuotias nuorukainen itse riittävää poliittista kokemusta arvostellakseen muita?

Emmeköhän me kaikki puolueaktiivit muistane sen keväisen linjattomuuden ja pysähtyneisyyden ajan, kun Timo oli sairaana.

Saarakkala oli tuolloin puolueemme varapuheenjohtaja.minä en ainakaan muista Saarakkalan uskaltaneen tehdä yhtään mitään sinä aikana.

Kyllä se vahvasti näyttää siltä, että totuuden Saarakkalan politiikantekotaidoista me kaikki näimme TV-2 Manneillassa.

Saarakkala istui pelokkaan pikkupojan lailla piippuhyllyllä, pitäen selkeän pelkohien hajuraon muihin keskustelijoihin.
Saarakkalan taholta ainoat änkkäävät kommentoinnit voitaneen laittaa osaamattomuuden piikkiin.

Äänestä
  • Ostettu hiljaiseksi. Siitä asti kun Timo oli keväällä sairaalassa, Vesku on ollut täysin hiljaa ja toimintakyvytön. Edes omaan lehteen ei ole vaivautunut kirjoittamaan mitään. Luurangot kolisevat entisen Hitler-nuoren kaapissa. Mies on helppo pitää hiljaisena jatkossakin.

    Sandvik sanoo tämän päivän Hesarissa, että "kenttä laahaa" eikä siellä ole toimintaa. Jos Purho olisi sanonut saman, häntä haukuttaisiin täällä jo Etelä-Pohjanmaalaisten toimesta suu vaahdossa.

    Kun Hitler-nuoret ja noviisit hoitavat asioita, tuloksena on vain sekasotkua, riitaa ja kohujuttuja. Harmittaa Timpan puolesta. Hän sentään yrittää parhaansa.

    Äänestä

  • on tunnetusti kirjoitti:

    Ostettu hiljaiseksi. Siitä asti kun Timo oli keväällä sairaalassa, Vesku on ollut täysin hiljaa ja toimintakyvytön. Edes omaan lehteen ei ole vaivautunut kirjoittamaan mitään. Luurangot kolisevat entisen Hitler-nuoren kaapissa. Mies on helppo pitää hiljaisena jatkossakin.

    Sandvik sanoo tämän päivän Hesarissa, että "kenttä laahaa" eikä siellä ole toimintaa. Jos Purho olisi sanonut saman, häntä haukuttaisiin täällä jo Etelä-Pohjanmaalaisten toimesta suu vaahdossa.

    Kun Hitler-nuoret ja noviisit hoitavat asioita, tuloksena on vain sekasotkua, riitaa ja kohujuttuja. Harmittaa Timpan puolesta. Hän sentään yrittää parhaansa.

    Hyvä ystävä, mielipiteelläsi paljastat ymmärtämättömyytesi ja tietämättömyytesi syvemmin kuin ehkä aavistatkaan.

    Viime kesän puoluekokouksessahan Saarakkala luopui varapuheenjohtajuudesta. Hänen tilalleen puoluekokous valitsi varapuheenjohtajaksi kansanedustaja Pentti Oinosen. Nyt siis kansanedustaja Oinonen käyttää varapuheenjohtajana sitä tilaa, jossa aikaisemmin olit tottunut näkemään Saarakkalan mielipiteitä, PerusSuomalaiset lehdessä. Ei ole siis kysymyksessä kenenkään vaientamisesta vaan siirtymisestä julkisuuden ulkopuolelle demokratian mukaisessa järjestyksessä.

    Toisaalta Saarakkalan aikaa mielipiteidensä ilmaisemiseen yleensä rajaa myös hänen opiskelujensa jatkaminen.

    Arvostelullasi siis "nilkit" omaa asiantuntijuuttasi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hero Cordon kirjoitti:

Tämän palstan virittämänä tutustuin pitkästä aikaa Helsingin Sanomien sisältöön. Mitä löysinkään ?
Siellä oli lähes kaksisivuinen kirjoitus perussuomalaisista. Sisällöstä politiikkaan perehtynyt saatttoi selvään todeta, että kirjoitus oli yksinomaan tarkoitettu pysähdyttämään perussuomalaisten positiivisesti nouseva kehitys ja kannatus. Onnistuuko Hesari toimittajineen siinä ?

Onnistuisi, jos valtakunnassa ei olisi muita tiedon ja tapahtumien tulkitsijoita kuin ko. lehti.

Hesarin kirjoituksessa oli paljon totuudenvastaisuutta.

Muutama esimerkki:

* Tekstissä todettiin mm:
" Verbaalin irrottelun osaavat muutkin kuin Soini. Yksi nokittajista on Soinin keväällä erottama puoluesihteeri Hannu Purho. Hän on kymen piirin puheenjohtaja."

Edellä mainittu teksti on täysin totuuden vastainen, sillä paikallaolleena saatoin todeta, että puolue oli laajentunut siinä määrin, että yhden henkilön resurssit eivät enää riittäneet hoitamaan molempia (sekä puoluesihteerin että lehden päätoimittajan) tehtäviä. Purho omassa puheenvuorossaan vahvisti kohtaamansa ajanpuutteen ongelman. Purhoa puoluesihteerin tehtävistä ei erottanut sen enempää puoluekokous kuin ei myöskään puheenjohtaja Soini, vaan hän itse ei lähtenyt koko sihteerikilpaan mukaan lainkaan, vaan antoi muiden valintakilpaan ilmoittautuneiden kilvoitella keskenäöän. Sitä vastoin PerusSuomalainen lehden päätoimittajana hän olisi saanut vapaasti jatkaa, ellei hän itse olisi jostain syystä myöhemmin irtisanoutunut tehtävästään. Olin silloin myös Purhon kiittelijöiden joukossa, mutta viimeaikaiset valheelliset toilailut eivät sovi perussuomalaisuuteen lainkaan.

Toinen lainaus:
" Purho uskoo Soinin siirtyvän seuraavissa vaaleissa europarlamenttiin. Ex-puoluesihteeri sanoo Soinin myös ilmoittaneen, että hän valitsee itselleen seuraajan.
Sopiva perintöprinssi kasvaa korkoa Soinin työhuoneessa eduskunnassa."

Edellä mainitulla tekstillä Hesarin toimittaja pyrkii, Purhonsta löytämiään heikkouksia hyväksi käyttäen, luomaan puolueesta ja puheenjohtaja Soinista virheeellisen kuvan. On todettava, että kyllä Soinin jälkeen puolueen puheenjohtaja valitaan täysin puolueen sääntöjen mukaisesti.

Kolmas lainaus:
" Kun koko puolueen linja on epämääräinen ja tuntematon, on vaikea hahmottaa Helsinginkään linjariitoja. "

Edellisestä todettakoon, että puolueen linja on löydettävissä puolueen omasta lehdesta ja omilta nettisivuilta - ei Hesarin negatiivisuuttaa pursuavasta mielikuvitusmaailmasta.
Pääsääntöisesti riidan lietsojat ja synnyttäjät ovat ulkosyntyisiä kuten tässäkin tapauksessa.

Hyvät lukijat, jos saan neuvoa ? Neuvoisin Hesria lukiessanne huomioimaan, että lehti on pääsääntöisesti suuren pääoman edustaja ja mielipiteet sen mukaiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu