Yhtäältä moititaan Sirkkaliisaa mutta toisaalta kuitenkin valitetaan sitä että, miksi hänen takanaan ei ole muut kuin kepuaktiivit?
http://www.uusisuomi.fi/blogit/niklasherlin/sikatalous-ja-141
http://www.uusisuomi.fi/blogit/niklasherlin/sikatalous-ja-141
Vastaukset 4
Vanhimmat
Herlinit ovat rikastuneet idänkaupalla ja Kekkosenkin avulla. Siksi Heikki kuului "idänkaupan vuorineuvoksiin".
Nyt kun tehdään "Uutta Suomea" NATO-kiihkoisille ja Kekkos-vammaisille, pitää "uskottavuuden" hankkimiseksi ottaa jokin "Sika-Liisa"-linja, jotta aseveliakseli tunnistaisi uusi-suomi.fi :n vanhaksi kumpujen yöstä ylössnousseeksi Uudeksi Suomeksi.
Tällä vuosituhannella voisi Uutta Suomea tehdä toki hieman älykkäämminkin, vaikka siitä eivät henkisesti Kannaksen juoksuhautoihin jääneet perinnekokoomuslaiset pitäisikään.
Niklaksen pitää saada lisää keskustelijoita ja vauhtia lehteensä tai muutoin se surkastuu. Taloustoimittaminen voi olla kvartaalitoimittamista ja pikatuomioita välitilinpäätöksistä, mutta poliittinen toimittaminen edellyttää muutakin kuin pelkän lärväilyn taidon.
Sika-Liisalla ei muuten ole enää sikoja. Ainakin näin muistan hänen ilmoittaneen jo viime eduskuntavaalien aikana vaalimainossivuillaan.
Tässä mielessä Niklaksen kommentti meni hieman sivuun, mutta tyydyttää tavallisen tietämättömiä iltapäivälehtien lukijoita.
uuteensuomeen. Kerishän on ruvennut kirjoittelemaan tuohon Karjala-takaisin aviisiin. Jos uudensuomen elvyttämisellä päästään eroon Keriksestä niin olkaamme kiitollisia Herlinille.
Omaan tai suvun sonnitilan pussiin taas rahaa puhutaan. Koskahan Nalle ärähtää EU:lle? Se oliskin jo hauskaa.
Avaus sai aikaan muutamia hyviä kommentteja!
Lisään vielä että, nuo Niclaksen kolumnit ovat hyvää sonnimiehen tasoa. Hyvä keskusta!