MITEN JOKU VOI TEHDÄ NÄIN VAUVALLENSA??

10800
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

niin olisi voinut käydä vielä huonommin.Nyt lapsella on luojan kiitos vielä mahdollisuus elämään,ja hyväänkin sellaiseen.

Äänestä
  • lapsella on nyt sentään mahdollisuus päästä rakastavaan ja huolehtivaan kotiin, kohtalo olisi voinut olla huonompi oman äidin kanssa.

    Aina olisi tietysti parempi, jos äiti saisi asianmukaista hoitoa ja kykenisi vielä olemaan äiti lapselleen.

    Äänestä

  • Milla.M kirjoitti:

    lapsella on nyt sentään mahdollisuus päästä rakastavaan ja huolehtivaan kotiin, kohtalo olisi voinut olla huonompi oman äidin kanssa.

    Aina olisi tietysti parempi, jos äiti saisi asianmukaista hoitoa ja kykenisi vielä olemaan äiti lapselleen.

    peijaksessa päätettiin ettei äiti tarvitse hoitoa, vaikkapa sekavasti hortoili paljain jaloin pakkasessa!!!!!

    Peijaksen sairaala on ihan mätä!!! Tyhmempikin osaa sanoa että äiti tarvitsee hoitoa!

    Äänestä

harvinasita taida nykypäivänä olla täällä meidän "hyvinvointi yhteiskunnassa".

Onneksi ei käynyt kuitenkaan pahemmin.Toivottavasti äitikin saa asianmukaista hoitoa,eikä passiteta kotiin/linnaan psyyke/masennuslääkkeiden kanssa,niinkuin täällä suomessa on tapana.

Äänestä

jo uusi vauva...itse valitettavasti perhetyöntekijänä nähnyt monia tapauksia, joissa eka lapsi huostaanotettu ja uusi tulee pian. Koita siinä sitten valvoa lapsen etua...

Äänestä

koska heillä on kaikki oikeudet lapseensa niinkuin täällä suureen ääneen toitotetaan kun riidellään siitä, saako isovanhemmat tavata lapsenlapsiaan.

Äänestä

Ei maailma ole sairas, vaan tämä äiti. Ja kyllä vaan aikas moni äiti tekee vastaavaa lapsellensa. Mammalla on lepakoita vintillä, ilmeisesti avohoitopotilas. Paljon pahempaakin äidit ja isät tekevät lapsilleen, vaikkei niistä iltiksessä kirjoitetakaan. Työssäni törmään näihin tapauksiin, jotka saavat minut lähes oksentamaan.

Äänestä
  • äitejä mutta tuomitseminen tuskin ketään auttaa. Eiköhän lapsi oteta huostaan ja saa siten uudet puitteet elämälleen.

    Maailmalla on jatkuvasti uutisia huumeäideistä/isistä jotka viskovat lapsiaan ikkunasta alas tai jättävät imeväiset päiviksi yksi kotiin kuivumaan ja kuolemaan.

    Äänestä

Ihan oikeasti kuka voi väittää ettei äiti ole hoidon tarpeessa jos tekee noin? Luulisi vähän tyhmemmänkin tajuavan, ettei kaikki ole kunnossa tuossa vaiheessa. No, poliisi ja kanssaihmiset hoitivat osansa ja loppu jää sossun varaan. Mitä pitää oikeasti sattua että saa hoitoa?

Tämänkään tarinan loppu ei taatusti ole vielä käsillä vaan jatkoa on luvassa eikä siitä puuttune inhimillistä kärsimystä lapsen eikä äidin osalta. Koomista lienee se, että viimeaikoina on paljon puhuttu ja kirjoitettu kuinka äidit surmaavat lapsiaan, syistä ei niinkään väliä?

Toisaalta asiasta kertoo paljon sekin, että jos olisi olllut humalassa niin hoivaa saisi ja paapomistakin luultavasti koko rahalla, huumeissakin olisi tarjottu hoitopaikkaa heti ja tukitoimia. Nyt kun ilmeisesti vain vähän päässä viirasi ties mistä syystä niin on omillaan pärjäävä. Ikävää kun se lapsi ei pärjää..

Tässä systeemissä on oikeasti vikaa!

Äänestä
  • "Mitä pitää oikeasti sattua että saa hoitoa? "

    Elän kaupungissa jossa vielä muutama vuosi sitten oikeutti kolmas itsemurhayritys psykiatriseen hoitoon. Sitä ennen, paikkaus, paijaus ja kotiin, psykologi kerran viikossa.

    Ja ei, en yrittänyt itse. :D Ennenkuin joku fiksu kysyy. Itse totesin vain sen että lähete tulee lää'käriltä psykiatriselle ja bumerangina takaisin, synnytyksenjälkeinen masennus EI ole hoitoperuste. Jännää, eikö?

    Ja sitten on suuri ihme kun näitä tragedioita nähdään. On tuurista kiinni etten itse esiinny tilastoissa...

    ***

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


maailmaONsairas! kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200710226748524_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu