Pakko aloittaa uusi keskustelu aiheesta päättäjät, lapset ja osallistuminen, sen verran ärsyttää nää annetut kommentit.
Aiheesta on keskustelu otsakkeen alla "vain yksi valtuutettu paikalla"
Tuntuu hieman oudolle, että odotetaan valtuutettujen osallistuvan kaikkiin tilaisuuksiin, joihin heidät kutsutaan. Täällä kommentoivat ihmiset ovat sitä mieltä, että perhe ja työ jää toiselle sijalle luottamustoimen kanssa.
Tällä näkökannalla ei siis hyväksytä äitejä ja isiä päättämään asioistamme. Päättäjien pitää olla eläkeläisiä tai lapsettomia ja mahdollisesti myös työttömiä. He siis osaavat ajaa koko kansan etua ja tietävät kaikkien vaikeudet ja tarpeet.
Nämä mielipiteet eivät myöskään salli äitien osallistua. Miehethän voivat helpommin olla pois kotoa tai työpaikaltaan. Sen yleinen mielipide sallii paremmin.
Äiti on huono, jos osallistuu ja on paljon poissa kotoa. Suvi Lindenkin sai valtavan ryöpyn niskaansa, kun ei jättänyt ministerin tehtäviä.
Nyt täällä aikaisemmassa keskustelussa sanotaan, että on äänestäjiä kohtaan väärin hankkiutua äitiyslomalle. Pitääkö siis raskaudet keskeyttää, jos on kansanedustaja. Kyllä on aikoihin eletty.
Aiheesta on keskustelu otsakkeen alla "vain yksi valtuutettu paikalla"
Tuntuu hieman oudolle, että odotetaan valtuutettujen osallistuvan kaikkiin tilaisuuksiin, joihin heidät kutsutaan. Täällä kommentoivat ihmiset ovat sitä mieltä, että perhe ja työ jää toiselle sijalle luottamustoimen kanssa.
Tällä näkökannalla ei siis hyväksytä äitejä ja isiä päättämään asioistamme. Päättäjien pitää olla eläkeläisiä tai lapsettomia ja mahdollisesti myös työttömiä. He siis osaavat ajaa koko kansan etua ja tietävät kaikkien vaikeudet ja tarpeet.
Nämä mielipiteet eivät myöskään salli äitien osallistua. Miehethän voivat helpommin olla pois kotoa tai työpaikaltaan. Sen yleinen mielipide sallii paremmin.
Äiti on huono, jos osallistuu ja on paljon poissa kotoa. Suvi Lindenkin sai valtavan ryöpyn niskaansa, kun ei jättänyt ministerin tehtäviä.
Nyt täällä aikaisemmassa keskustelussa sanotaan, että on äänestäjiä kohtaan väärin hankkiutua äitiyslomalle. Pitääkö siis raskaudet keskeyttää, jos on kansanedustaja. Kyllä on aikoihin eletty.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Valtuustossa on ylivoimaisesti eniten äitien ja isien edustajia. On hyvä, että joku tietäää ja taitaa myös yksineläjien, tytöttömien tai lapsettomien asioita! Valtuusto, jossa on suhteellisesti yhtä paljon kaikkien kaupunkilaisten edustajia on varmaan hyvä?
Turha siinä on yhden äidin änkyröitteä jos ei kerkee asunnottomien iltanuotiolle! Jonkun lapsi se asunnotonkin on! Joku muu sitten hoitaa paremmin heidän ongelmiaan - epäilen ettei se ole ainakaan aloituksen kirjoittanut "äiti".
Tämä kommentti aikaisemmassa keskustelussa sai minut ärsyyntyneeksi ja siksi tämä uusi aloitus.
"Ei pidä pyrkiä Turun vaikuttajaksi (??!!),jos siihen eivät rahkeet riitä ei perheen eikä aivokapasiteetin puolesta (tuhansia esimerkkejä tästäkin).
Poliittisiin hommiin on pyrkimällä pyritty.Tuskin sitä keittiön pöydästä on väkisin vedetty.Ja silloin tulee ottaa osaa kaikenlaisiin tapahtumiin,poliitikko ei niitä tärkeysjärjestykseen voi asettaa.Kaikkia kaupunkilaisia nääs on kohdeltava tasaveroisesti,vaikka ei kuulukaan hyvä veli/sisar -järjestöön eikä ole saanut turuntauti tartuntaa."
Jos turkulaiset ovat tätä mieltä, niin silloin vaaleihin ei saisi ottaa mukaan kuin eläkeläisiä ja lapsettomia. He voivat mennä aina kutsun saatuaan, kun työ ja perhe ei ole esteenä.
Keskustelua olkaa hyvä. Pitääkö valtuutetun mennä aina kun kutsutaan?
valtion ja kuntien johdossa huseraan. Sinne kun haluaa on jo kunnon sosialisti. 30% ei äänestä ja kuulun tähän iloiseen joukkoon. Näin saamme demokratian uskottavuutta murennettua ja muutosta aikaiseksi, koska ehkä joku porukka joskus tajuaa, mikä on tälle valtiolle parasta, eli kokonaisveroaste jonnekin puoliväliin maailman ranking listalla nykyisen 3. asemesta. Siitä seuraa kaikenlaista järkevää, joita jokainen voi itse pohtia.
Lopetetaan samalla julkinen kunnallistekniikan rakentaminen (jokainen tehköön itse tiensä ja viemärinsä), sairaanhoito (jokainen hankkikoon omat hoitonsa mistä tykkää), poliisi (jokainen hankkikoon itsellen oman turvamiehen tai ainakin revolverin ja luotiliivit), koulut (jokainen opetelkoot ammattiin kotonaan netistä), ja armeija (solmitaan YYA-sopimus vuoroin idän, vuoroin lännen kanssa)...
Tälle tiellehän äärioikeiston "pörhistelijät" ovat jo rinta rottingilla ilmoittaneet haluavansa Suomen johtaa.
Mielipiteeni ei kirjoituksestani ole toivomaasi suuntaan heilahtanut pätkääkään.
Eli, jos haluaa olla kaupunkilaisten edustajana (mihin on lupautunut turuilla ja toreilla vaalikampanjoidessaan)ja siihen väkisin pyrkii, on vastuu kannettava.
Eläkeläisiä ei kannata tyyliisi vähätellä heillä varmasti on mahtava kokemus verrattuna surkeaan pikkusieluisuuteesi lasten kasvatuksesta,perheen ja työn yhdistämisestä,aivan eri tasolla kuin pullamössösukupolvien edustajilla,jotka ovat kaiken tottuneet saamaan hopeatarjottimella.
Koeta kestää ja jättäydy seuraavista vaaleista hoitamaan perhettäsi!
tuloveroprossa? 0%!
Monacossa kanssa!
Silti siellä varmasti on noi sun kaikki kaipaamat. Samat olisi täällä suomessakin koska silloin vientiteollisuutta olisi enemmän ja menisi lujempaa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tax_rates_around_the_world
Minä en eläkeläisiä vähätellyt. Luepa uudestaan.
Sinä vaadit, että jokaiseen kutsuun on vastattava. Silloin perhe ja työ on unohdettava. Valtuutetulla ei voi olla lapsia tai muutakaan elämää, sinun kantasi mukaan. Minusta tämä on kohtuuton vaatimus ja niin miehinen.
Edustat ilmiselvästi itse sitä ikäpolvea, joka ei ole lapsiensa vaippoja vaihtanut tai omista menoistaan tinkinyt perheen hyväksi.
Tiedoksi sinulle:
Minä en ole valtuustossa. Minun lapseni ovat aikuisia. Minulla ei ole lastenlapsia. Minä olen eläkkeellä.
...Minä en ole valtuustossa. Minun lapseni ovat aikuisia. Minulla ei ole lastenlapsia. Minä olen eläkkeellä...
KUIN MYÖS MINÄ,PAITSI EN OLE ÄIJÄ VAAN MUIJA!RAUHOITU!!!!
yst. terv. eräs Muija vaan
Onko kaikilla valtuutetuilla niin pieniä lapsia, etteivät voi niitä hetkeksi kotiin jättää vaikka puolison kaa? Valtuuston ikäjakaumasta päätellen kuullostaa uskomattomalta. Lastenlapsia en lukisi kiireiden aiheuttajien joukkoon.
Kysymys ei ole hetkeksi, jos osallistuu kaikkiin tilaisuuksiin, joihin kutsutaan. Sen lisäksi vielä ryhmäkokoukset ja valtuuston kokous.
Siksi on siis väärin syytellä ja osoitella niitä, jotka eivät ole päässeet työn tai perheen takia jonnekin tilaisuuteen.
Täällä on sanottu, että ei tule edes pyrkiä valtuustoon, jos ei pysty kaikkeen osallistumaan. Eikö se ole hieman liian kova vaatimus, kun suurimmalla osalla on myös työ ja perhe. Siksi minä yritän puolustaa tervettä järkeä.
Naiseksi olet kyllä ihmeellisen suvaitsematon ja äijämäinen mielipiteiltäsi. Kun vielä kerrot edustavasi vanhempaa sukupolvea, niin ihmettelen suuresti. Heillä on yleensä lämmin ja laaja sydän.
Jos sinä arvioit minut väärin, niin väärin meni minullakin.
En kuitenkaan voi rauhoittua, koska tuollainen tikulla silmään mentaliteetti ja pahansuopaisuus saa minut taistelemaan kuin karhuemo. Katsos kun täällä maailmassa on vielä ihmisiä, jotka ajattelevat yhteisiäkin asioita eikä aina vain omaa napaansa.
Kysymys oli alunpitäen siitä, että niinkin tärkeään tilaisuuteen, joka koski Turun Musiikkiakatemian kohtalonkysymyksiä, ei ollut saapunut kuin yksi asioista päättävä!
Älkää hyvät poliitikot yrittäkö kaupunkilaisia sentään noin helppohintaisella demagogialla jujuttaa!
"...ei kaikkiin kissanristiäisiin voi osallistua..." Luulisi valtuutettujenkin sentään osaavan erotta tärkeät asiat "kokkareista", mutta toisin näyttää olevan. Kun joku julkkis tarjoaa ilmaiset nakit ja oluet itseään mainostaakseen, ollaan sankoin joukoin paikalla. Ja lastehoitokin kaikilla lienee kunnossa?
Eipä kiinnostanut nuorten taiteilijoiden järjestämä tilaisuus.Pakkonakit ja muussit kosteineen puuttuivat sekä iltapäivälehdet ja naistenlehdet juorutoimittajineen.
On erikoista profiloitumista Turun päätäjiltä suhtautua nuoriin Turun vielä valmistautuessa Kulttuuripääkaupungiksi 2011 -ai,mutta siihenhän on vielä aikaa.Ruvetaan lähempänä linssiluteiksi ja moinen taidelaitos on jo silloin lopetettu...tuumivat turulaispoliitikot puolueisiin katsomatta.