Sähkö edelleen liian halpaa

Lämmitysjärjestelmiä vertaillessa tulee helposti huomio, että sähkö on edelleen niin halpaa että valinta alkaa kääntyä siihen. Mielellään valitsisi jotain ekoloogisempaa, mutta pitää vaan ajatella että sähkökin tulee päästövapaasta reaktorista.

Nopea analyysini on tehty Motivan vertailusysteemissä, joka on kyllä melkoisen torso ollakseen ihan asiantuntijoiden tekemä. Siellä tehdään 30 vuoden vertailuja eri järjestelmien kesken ja jätetään laskelmista pois investointien korot. Ilman korkoja saadaan useimmille systeemeille aika tasaveroisia vertailulukuja. Vaan kun laskee edes 3 %:n koron investoinnille, tulee esim. poratulle maalämmölle lisähintaa 11 tonnia suoraan sähköön verraten.

Ja sähkönkään tulevaa hintaa emme tiedä.
4386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Liekö menneet laskut oikein mutta ainakin minä lisäsin ton maalämmön hinnan asuntolainaan ja katoin paljo mahtaa lyhennykset sen johdosta nousta. Lyhennys nousi noin 50€kk. Siitä voi laskea kannattaako vai ei??

Äänestä
  • 10 000-15 000:n lisäinvestointi verrattuna halvempaan investointiin ei vaan tahdo pienillä kulutuksilla kannattaa oikein mitenkään.
    Kustannuslaskennassahan on oletuksena, että kaikelle pääomalle on laskettava korko, on se sitten omaa pääomaa tai vierasta.
    Suuressa talossa maalämpö kannattaa verrattuna pelkkään suoraan sähköön tai öljylämmitykseen, mutta kannattavuus murenee, jos apulämmityksenä esim. sähköllä on puu tai ILP tai molemmat.

    Äänestä

  • nykyhinnoilla kirjoitti:

    10 000-15 000:n lisäinvestointi verrattuna halvempaan investointiin ei vaan tahdo pienillä kulutuksilla kannattaa oikein mitenkään.
    Kustannuslaskennassahan on oletuksena, että kaikelle pääomalle on laskettava korko, on se sitten omaa pääomaa tai vierasta.
    Suuressa talossa maalämpö kannattaa verrattuna pelkkään suoraan sähköön tai öljylämmitykseen, mutta kannattavuus murenee, jos apulämmityksenä esim. sähköllä on puu tai ILP tai molemmat.

    Miten ison talon luokittelet suureksi?

    Äänestä

elämä jatkuu 30 vuoden jälkeenkin ja isojen investointien laitteissa kuten maalämmössä laitteisto on todennäköisesti hyvinkin vanhentunut tuossa vaiheessa ja vaatii uudet isot investoinnit. Ihmettelen Motivan laskurin tekijöiden ammattitaitoa. Olisi edes vaihtoehdot joissa voisi ottaa tarkasteluun haluamansa koron ja eri aikajaksoja esim. 15v, 30v ja 45v.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jorma-talo kirjoitti:

Lämmitysjärjestelmiä vertaillessa tulee helposti huomio, että sähkö on edelleen niin halpaa että valinta alkaa kääntyä siihen. Mielellään valitsisi jotain ekoloogisempaa, mutta pitää vaan ajatella että sähkökin tulee päästövapaasta reaktorista.

Nopea analyysini on tehty Motivan vertailusysteemissä, joka on kyllä melkoisen torso ollakseen ihan asiantuntijoiden tekemä. Siellä tehdään 30 vuoden vertailuja eri järjestelmien kesken ja jätetään laskelmista pois investointien korot. Ilman korkoja saadaan useimmille systeemeille aika tasaveroisia vertailulukuja. Vaan kun laskee edes 3 %:n koron investoinnille, tulee esim. poratulle maalämmölle lisähintaa 11 tonnia suoraan sähköön verraten.

Ja sähkönkään tulevaa hintaa emme tiedä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu