Ei voi pitää hyväksyttävänä sitä mallia, jota toteutetaan ilmeisesti joillakin paikkakunnilla. Kunnan isät tai äidit ovat tarjoamassa huomattavia tai siis kuntatyönantajien jo sopimien sopimusten mukaisia korotuksia kaikille sairaanhoitajille, jotka EROAVAT Tehystä.
Kuntatyönantaja ei saa ryhtyä hajottamaan ammattilliittoa olipa liiton vaatimukset ja toimenpiteet miten kohtuuttomia tahansa. Laki sallii lakossa kaikki keinot tulokset saavuttamiseksi. Lakko ja irtisanoutuminen on laillista terveydenhoitoalalla nyky säännösten perusteella.
Niin väärin kuin TEHY menetteleekin pannessaan vastustuskyvyttömät sairaat ja lapset sekä vanhukset sotansa välikappaleiksi, ei se anna oikeutta väärään taktiikkaan kuntatyönantajan taholta.
Kuntatyönantajien olisi syytä katsoa peiliin. Heillä on ollut oikeus, velvollisuus sekä mahdollisuus hoitaa sairaanhoitajien palkkaus kuntoon. Viime ajat osoittavat, että kaikki sen tyyppiset ehdotukset ovat kaatuneet kuntien valtuustoissa porvarien: Keskustan ja Kokoomuken vastustukseen. Kuntien porvarit ovat tottuneet vesikielellä tai housuissa odottamaan miten paljon valtio kulloinkin satsaa heidän ongelmiensa poistamiseen.
Kokoomus lähti viime syksynä väärin asein taisteluun vaalivoitosta, antaen mielikuvan, että he hoitavat valtion kassasta sairaahoitajien palkkaus ongelman.
Tyhjiä kuvottavia lupauksia.
Korotuslinja olisi väärä. Kuntatyönantaja jo tarjosi 13 prosennttia ja se tietysti on ehdoton raja jota missään tilanteessa ei voi alittaa.
Kuntatyönantaja ei saa ryhtyä hajottamaan ammattilliittoa olipa liiton vaatimukset ja toimenpiteet miten kohtuuttomia tahansa. Laki sallii lakossa kaikki keinot tulokset saavuttamiseksi. Lakko ja irtisanoutuminen on laillista terveydenhoitoalalla nyky säännösten perusteella.
Niin väärin kuin TEHY menetteleekin pannessaan vastustuskyvyttömät sairaat ja lapset sekä vanhukset sotansa välikappaleiksi, ei se anna oikeutta väärään taktiikkaan kuntatyönantajan taholta.
Kuntatyönantajien olisi syytä katsoa peiliin. Heillä on ollut oikeus, velvollisuus sekä mahdollisuus hoitaa sairaanhoitajien palkkaus kuntoon. Viime ajat osoittavat, että kaikki sen tyyppiset ehdotukset ovat kaatuneet kuntien valtuustoissa porvarien: Keskustan ja Kokoomuken vastustukseen. Kuntien porvarit ovat tottuneet vesikielellä tai housuissa odottamaan miten paljon valtio kulloinkin satsaa heidän ongelmiensa poistamiseen.
Kokoomus lähti viime syksynä väärin asein taisteluun vaalivoitosta, antaen mielikuvan, että he hoitavat valtion kassasta sairaahoitajien palkkaus ongelman.
Tyhjiä kuvottavia lupauksia.
Korotuslinja olisi väärä. Kuntatyönantaja jo tarjosi 13 prosennttia ja se tietysti on ehdoton raja jota missään tilanteessa ei voi alittaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
välikappaleiksi. Kyllähän kuntatyönantaja saa heidät hoitaa, heidänhän hoidokkejaankin nuo ovat. Tuntuu olevan rahaa ostaa niitä palveluita oikein ulkomailtakin jos joukkoirtisanoutuminen toteutuu. Turha siis väittää ettei rahaa ole, kyyditykset ja hoito eivät varmasti ole halpaa puuhaa, lähinnä idioottimaisuutta.
unohtavat, että ryhtyessään ammattiin, jossa kyse on sairaista, joita on sitoutuvat hoitamaan, he joukkoirtisanotumisellaan kertovat moraalin tasostaan.
Kauheeta, että me jatkossa joudumme käyttämään heidän palveluitaan sairaaloissa ja terveyskeskuksissa. Emme nytkään ole enää voineet luottaa heidän moraaliinsa ja sitten kun suuressa ahneudessaan kiristyksen jälkeen saavat vaatimansa korotukset, vielä vähemmän.
Sairaanhoitajien menetelmistä on paljon kerrottu terveyskeskusten vuodeosastoilla ja vanhainkodeissa. Pillereitä kurkkuun ja väki hiljaiseksi ja ellei auta niin muutama viiva insuliinia, niin siinä vanhukset ja hoidon tarpeessa olevat ovatkin sitten pian vainaita.
Turha täällä on sairaanhoitajia syytellä. Kaikkien ammattien harjoittajat aiheuttavat menetyksiä, vaaratilanteita ja taloudellisia menetyksiä ryhtyessään työtaisteluun. Ja kenenkäänhän ei ole pakko mennä sairaalaan "huumattavaksi" vaan voi potea rauhassa kotonaan ja vaikka kuolla sinne, jos vihaa niinpaljon hoitajia, ettei halua antaa heidän auttaa itseään. Kateudesta tässä on kyse. Ja pahansuopaisuudesta. Tai omien käsittelemättömien agressioiden purkamisesta väärään osoitteeseen eli hoitajiin. Kukin voi tykönään miettiä, mitä oman puseron alla on.
helvetin talkoilla tehtävä kutsumus, varsinkin kun muut tuntuvat aina vievän ne rahat. Varmasti on erilaisia hoitajia ja tapahtumia, mutta noiden ääritapausten pohjaltako pitäisi kaikkien hoitajien olla kuin velvoitetyössä, ali-palkattuna ja arvostettuna. Kyllä sitä moraalittomuutta ja syytä on haettava politikoista - siis niistä tyypeistä lähtien jotka itkevät ettei rahaa ole maksaa työn tekijöille - ja nostavat kuitenkin omia palkkojaan ja etujaan. Alkaen ihan eduskunnasta, ministereistä ja koko koneisto "johtotasolla" ovat huolehtineet kyllä eduistaan. Jos haluaa oikeita tyyppejä syyllistää, on syytä luoda katse tuonne päättäviin politikkoihin, eikä mihinkään sairaanhoitajiin, jumalauta he ovat vain yksi pienipalkkainen työntekijäryhmä, joka haluaa nyt vain se mikä heille on luvattu. Eihän ole niin kovin vaikeatajuinen asia .... eihän?
koskaan ole tullut edes mieleen, tai tule mieleen epäillä etteivätkö hoitajat tekisi parhaansa - silloin kun apua tarvitaan, tuon olen myös menet kerrat omalla kohdallani oikeaksi todennut, apu on ollut tehokasta. En kyllä millään ymmärrä ettei voida heille maksaa kohtuullista palkkaa, on tuo huomattavasti tärkeämpää työtä kuin jonkun virkakoneistossa vuosia pyörineen, toimettoman "päällikön", joka on valittu tehtäväänsä lisäksi poliittisin perustein, eikä osaamisensa vuoksi. Poistetaan noista koneistosta kaikki turhat ja osaamattomat ookaajat, niin johan alkaa hommatkin luistamaan ja saavat hoitajat tarvitsemansa palkan.
Toinen kiristää, toinen puolustustautuu.
Irtisanoutuminen on laillista, kun se tehdään laillisesti. Irtisanoutumisuhka on laillista,jos se myös toteutetaan: irtisanoutuminen ei ole toteutuessaan lakkoase vaan laillinen toimenpide.
joukkoirtisanotuminen on lakkoase.
ainakaan vielä ole orjia eivätkä edes maaorjia.
Toistaiseksi työstä irtisanoutuminen on aivan
laillista puuhaa, kenenkään ei ole pakko olla
työssä työpaikassa, joka on sietämätön tai ei
maksa kunnollista palkkaa. Tietysti, jos halutaan
pakkolakeja, joilla irtisanomiset kielletään,
tullaan neivostoliittomaiseen tilanteeseen, jolloin valtio hankki työpaikan ja pakoitti
jokaisen käymään siinä työssä, johon oli
osoitettu. Tätäkö näillä palstoilla halutaan;
sosialismia.
itse tilanteen kestämättömäksi. Jos hoitajien palkkakehitys olisi viimeisen 15 vuoden aikana pidetty työnantajan toimesta kohtuullisena ei tällaisia keinoja tarvittaisi. Hattua täytyy nyt nostaa Tehylle, että viimein uskaltavat tehdä jotain konkreettista palkkojen saamiseksi kohtuullisiksi. Nyt 24% ja seuraavalla neuvottelukaudella 20%, niin ollaan lähellä oikeaa palkkaa.