Oma alastomuus EI ANNA OIKEUTTA kytätä toisten alastomien genitaaleja, vaikka YKSI HÖRHÖ niin väittääkin.
Tässä kopio tästä POSKETTOMASTA VÄITTEESTÄ:
""--lainaus alkaa""--
sin
Kirjoittanut: Vapaus 23.10.2007 klo 13.29
Kyllä se vaan antaa luvan katsella ihan eri tavalla jos on alasti kuin jos on pyyhe päällä. Sillloin ollaan tasa-arvoisessa asemassa toisiinsa nähden- kaikki alastomia.
Sen sijaan pyyhepirkoilla EI OLE minkäänlaista oikeutta nähdä toisten alastomuutta.
Heti huomaa että juttusi on paskaa koskaa kukaan kyttääjä ei ole edes jäänyt kiinni kyttäämisestä.
Ei voi koska mikään virallinen sääntö ei sitä kiellä.
""--lainaus päättyy--""
Tämä viesti osoittaa SELVÄSTI sen, että kyttäämiseen taipuvaiset herrat ovat itsekin alasti, jotta he saisivat itselleen "LUVAN" kyttäämiseensä.
Alastomuus saunassa EI KUITENKAAN OLE mikään vaihtokauppa tyyliin, "Minä näytän sinulle pilini, sun on pakko näyttää mulle sun pimppa".
Hyi helvata, minkälaisia pervoja tämä maa päällään kantaakin.
PTHYI!
Tässä kopio tästä POSKETTOMASTA VÄITTEESTÄ:
""--lainaus alkaa""--
sin
Kirjoittanut: Vapaus 23.10.2007 klo 13.29
Kyllä se vaan antaa luvan katsella ihan eri tavalla jos on alasti kuin jos on pyyhe päällä. Sillloin ollaan tasa-arvoisessa asemassa toisiinsa nähden- kaikki alastomia.
Sen sijaan pyyhepirkoilla EI OLE minkäänlaista oikeutta nähdä toisten alastomuutta.
Heti huomaa että juttusi on paskaa koskaa kukaan kyttääjä ei ole edes jäänyt kiinni kyttäämisestä.
Ei voi koska mikään virallinen sääntö ei sitä kiellä.
""--lainaus päättyy--""
Tämä viesti osoittaa SELVÄSTI sen, että kyttäämiseen taipuvaiset herrat ovat itsekin alasti, jotta he saisivat itselleen "LUVAN" kyttäämiseensä.
Alastomuus saunassa EI KUITENKAAN OLE mikään vaihtokauppa tyyliin, "Minä näytän sinulle pilini, sun on pakko näyttää mulle sun pimppa".
Hyi helvata, minkälaisia pervoja tämä maa päällään kantaakin.
PTHYI!
Vastaukset 6
Vanhimmat
"kyttäämiseen taipuvaiset herrat ovat itsekin alasti, jotta he saisivat itselleen "LUVAN" kyttäämiseensä."
Olisivatkin niin ketään ei kiinnostais mitä ne tekee.
Mutta totuushan on nimenomaan se että kyttäämiseen taipuvaiset herrat ja rouvat on yleensä pyyhe päällänsä saunassa. Miksi kukaan ylipäätänsä tulis saunaan pyyhe päällänsä ellei tarkoitus ole pelkkä kyttääminen. Mitään saunanautintoa pyyhe päälläänsä ei ainakaan saa.
"Alastomuus saunassa EI KUITENKAAN OLE mikään vaihtokauppa"
On se siinä mielessä että tasapuolinen alastomuus luo saunaan luontevan ja nautinnollisen ilmapiirin jossa kaikki viihtyy.
Mutta heti kun muuten alastomien joukkoon ilmestyy yksikin pyyhehyypiö niin välitön ilmapiiri on tipotiessään ja tunnelma muuttuu vaivautuneeksi.
Pyyhkeet tulevat saunoihin vasta sitten, kun siellä on ollut kyttäämisestä aiheutuneita häiriöitä.
Jos saunoissa ei olisi perverssejä kyttäämässä, tuskin kukaan menisi saunaan pyyhkeeseen kietoutuneena.
Ymmärrän hyvin, että kyttääjä vaivautuu, jos saunaan tulee joku pyyhkeeseen kietoutuneena. Tämähän tarkoittaa sitä, että kyttääjä on havaittu ja hänen kyttäämistään vastaan on suojauduttu. Kaiken lisäksi kyttääjältä jää pyyhkeeseen suojautuneen tissit ja pimppa näkemättä. Vähemmästäkin luulisi vaivaantuvan.
Sun pitäis ymmärtää että ne pyyhkeenkäyttäjät on hyvin usein ITSE niitä pahimpia kyttääjiä.
Siis häiriköitä eikä häiriköinnin uhreja.
Älä höpötä omiasi. Yksikään pyyhkeeseen kietoutunut saunoja ei ole syyllistynyt meillä kyttäämiseen.
KAIKKI kyttäämisestä kiinni jääneet tai valituksien kohteena olleet kyttääjät ovat olleet alastomia ressukoita.
Itsehän väitit, että oma alastomuus antaisi ikään kuin luvan kyttäämiseen. Tuo jos mikä on pahinta palturia, mitä voi sanoa. Kyttääminen ei ole MILLÄÄN VERUKKEELLA luvallista.
Usko pois ja kun kyttääjä jää kiinni perversionsa toteuttamisesta, millään kylpylällä ei YKSINKERTAISESTI OLE varaa päästää kyttääjää UUSIMAAN RIKOSTAAN:
Kyllä se niin on että alastomat ressukat joutuu jatkuvasti kärsimään pyyhkeenkäyttäjien terrorista. Pyyhkeenkäyttäjät ovat sen sijaan röyhkeitä, ylimielisä ja kaiken pahan alku ja juuri.
Jos on vilpittömin mielin liikkeellä ei pyyhkenkäytölle saunassa ole kertakaikkiaan mitään syytä. Aina siinä on takan jotain kieroa.
Selvästi huomaa ettet ole joko ollenkaan kylpylässä töissä tai sitten sieltä respasta käsin ei tule oikeaa käsitystä mitä saunan puolella tapahtuu.
T.palkamaksajasi
Suurin valitusten aihe on SAUNAAN PESIYTYNEET pillunkyttääjät.
Tähän asti ennätys on viisi valitusta YHDESTÄ alastomana saunassa viihtyneestä kyttääjästä, joka istui ja istui kaiteen vieressä kolme ja puoli tuntia yhteen menoon.
Muiden asiakkaiden kertoman mukaan tämä kyttääjä kävi tosin välillä KYLMÄSSÄ suihussa, ettei hän saa lämpöhalvausta. Altaan puolella tätä ressukkaa ei näkynyt kertaakaan.
Hän pääsi näkemään saunassa montakin pyyhkeeseen kietoutunutta, kun me neuvoimme tämän suojakeinon miehen käytöksestä valittaneille.
Kun hän oli poistumassa kylpylästä, kysyimme häneltä, oliko käynti vaivansa arvoinen ja jotain myöntävää hän mutisi, mutta siitä ei oikein saanut selvää. Pyyhkeenkäyttäjistä hän ei uskaltanut sanoa halaistua sanaa, liekö pelännyt leimaantumista kyttääjäksi?