Varokaa uskomasta kaikenlaisia perättömiä väitteitä, joita tällä palstalla on PALJON, ja erityisesti tämän kaltaisia kommentteja:
"perustelepa
Kirjoittanut: satua 19.10.2007 klo 09.10
minulle, miten alkio on naisen kropasta erillinen.
SE on fyysisessä suorassa kontaktissa naiseen ja elää sen aineenvaihdunnan kautta. Eikä se voi elää sen kyseisen naisen kohdun ulkopuolella.
Näitä et pysty kiistämään ja nämä todellakin tarkoittavat, että se EI OLE naisen kropasta erillinen ihmisyksilö.
Olen todistanut ja selittänyt väitteeni.
Selitä toki sinä puolestasi, jos tiedät keinon, millä alkio elää ja kehittyy naisen kropasta irrallisena. Ja selitä myös, miten sille voidaan tehdä naisen kroppaan riippumattomia toimenpiteitä. Muuten naurusi menivät kyllä täysin väärään osoitteeseen."
*******
Ottakaa ihan itse selvää siitä, mikä sisällänne kasvaa (arvoton solumöykky, vaiko ihmisarvon omaava ihmisyksilö) ja tehkää päätöksenne todenmukaisen tiedon pohjalta! Googlettakaa esim. sikiö kehitys, sikiö ihmisoikeudet jne.
Tällä palstalla on paljon kommentteja, jotka eivät pohjaudu mihinkään faktatietoon, vaan ne pohjautuvat pelkästään kyseisten tyyppien täydelliseen tietämättömyyteen eräistä asioista! Varokaa siis uskomasta niitä abortti-päätöstä tehdessänne!
Voimia jokaiselle sen oman päätöksen tekemiseen!
"perustelepa
Kirjoittanut: satua 19.10.2007 klo 09.10
minulle, miten alkio on naisen kropasta erillinen.
SE on fyysisessä suorassa kontaktissa naiseen ja elää sen aineenvaihdunnan kautta. Eikä se voi elää sen kyseisen naisen kohdun ulkopuolella.
Näitä et pysty kiistämään ja nämä todellakin tarkoittavat, että se EI OLE naisen kropasta erillinen ihmisyksilö.
Olen todistanut ja selittänyt väitteeni.
Selitä toki sinä puolestasi, jos tiedät keinon, millä alkio elää ja kehittyy naisen kropasta irrallisena. Ja selitä myös, miten sille voidaan tehdä naisen kroppaan riippumattomia toimenpiteitä. Muuten naurusi menivät kyllä täysin väärään osoitteeseen."
*******
Ottakaa ihan itse selvää siitä, mikä sisällänne kasvaa (arvoton solumöykky, vaiko ihmisarvon omaava ihmisyksilö) ja tehkää päätöksenne todenmukaisen tiedon pohjalta! Googlettakaa esim. sikiö kehitys, sikiö ihmisoikeudet jne.
Tällä palstalla on paljon kommentteja, jotka eivät pohjaudu mihinkään faktatietoon, vaan ne pohjautuvat pelkästään kyseisten tyyppien täydelliseen tietämättömyyteen eräistä asioista! Varokaa siis uskomasta niitä abortti-päätöstä tehdessänne!
Voimia jokaiselle sen oman päätöksen tekemiseen!
Vastaukset 24
Vanhimmat
on aivan täyttä totta.
Alkiolla ei ole ihmisoikeuksia ja se todellakin on riippuvainen naisen kehosta tiettyyn pisteeseen asti.Eiköhän jokainen tiedä tuon kysymättäkin ;D
Satuahan väittää tuossa aloituksessa olevassa viestissään ja siellä ketjussa, jossa tuo ko. viesti on, että sikiö ei ole ihmisyksilö, ja että se on osa naisen kehoa...huh! Hemmetti soikoon... naisen kehon osia ovat mm. hänen keuhkonsa, sydämensä, maksansa, haimansa, verisuonistonsa jne., mutta se alkio on ihan eri ihminen kuin se nainen!!!!!!!!!!!!!!!!
Satua siis väittää, ettei sikiö ole äitinsä ruumiista erillinen ihmisyksilö, kuten ei olekaan. Tuossa kopioimassasi kirjoituksessa hän väittää niin, ja se pitää täysin paikkansa. Se ei tarkoita sitä, etteikö sikiö olisi ihmisyksilö lainkaan, tai että se olisi äitinsä ruumiinosa, kuten esim. elimet. Se tarkoittaa sitä, että sikiö ei ole äitinsä ruumiista erillinen, koska se elää äitinsä ruumiin sisällä, äitinsä ruumiin varassa ja ylläpitämänä. Vai tahtoisitko sinä perustella meille kaikille, että kuinka sikiö mielestäsi on äitinsä ruumista erillinen ihmisyksilö?
Vaikka sikiö onkin naisen sisällä, se ON erillinen ihmisyksilö!!! Minusta- mitä olen tuota ketjua lukenut, josta aloituksessa oleva viesti on kopioitu- Satua todellakin väittää, että sikiö on osa naisen kehoa! Sitä se ei ole, vaan sikiö on pelkästään naisen kehon sisällä kohdussa, ja sikiötä ja äitiä yhdistää elin nimeltään ISTUKKA!
Ei, herra paratkoon, tällaisista asioista pitäisi edes tulla kiistaa...
Vaikka ihminen on minkälaisissa elämää ylläpitävissä laitteissa kiinni, on hän niistäkin erillinen ihmisyksilö, eikä osa koneita.., aivan samoin sikiö on äidistään erillinen ihmisyksilö, eikä osa kyseisen naisen kehoa!!!
se riippuvuus ja elintärkeä avuntarve ei tee alkioo osaks naisen ruumista.
Mutta sikiö ei ole naisen kropasta erillinen, joten ei sitä voida kohdella naisen kropasta erillisenä ihmisyksilönä.
Toki se on oma ihmisyksilönsä (hyvin varhainen), mutta vielä liian kehittymätön oman kroppansa avulla olemaan. Siis se ei ole naisen kropasta erillinen, vaan sen sisällä ja siitä täydellisen riippuvainen. Kaikki naiseen kohdistettavat toimenpiteet vaikuttavat siis alkioon/sikiöön ja päinvastoin. Näin ollen sitä ei voida myöskään naisesta irrallisena yksikkönä kohdella.
Se on totuus.
Ihan sama, mitä sinä siellä huudat ja jankkaat sen olevan erillinen yksilö "ihan varmasti!". Mutta kun fyysisesti ja käytännössä ei ole.
Jos et tajua, mitä toinen tarkoittaa, voisit kysyä, eikä aloittaa uutta ketjua ja yrittää naurettavasti halventaa toisen tiedot!
Että alkio on toki DNA:nsa perusteellakin oma ihmisyksilönsä (hyvin varhainen sellainen).
MUTTA koska se on käytännössä totaalisen riippuvainen naisen kropan aineenvaihdunnasta jne., ei sitä voi naisen kropasta erillisenä ihmisyksilönä kohdella. Koska niiden vaikutuksia toisiinsa ei voi erottaa!
Ymmärrätkö, ettei tartte samaa itsestäänselvää faktatietoa jankuttaa täällä miljoonaa kertaa?
Se on siis KÄYTÄNNÖSSÄ osa naisen ruumista, koska niitä ei voi toisistaan erillisinä kohdella, vaikka ei periaatteessa sitä olekaan. Mitään muuta en ole väittänytkään. Meneekö lopulta jakeluun?
Alkio/sikiö on naisen ruumiista erillinen, vaikka se elää naisen ruumiin sisällä, eikä voi elää ilman sitä nimenomaista ruumista? Eikö juuri tässä osoiteta se, että ne eivät ole toisistaan erillään vaan yhdessä?
Minusta alkaa tuntua, että tässä on nyt kyseessä väärinkäsitys: sinä käsität erillisyyden toisin kuin satua sen käsittää, mikäli siis nyt tulkitsin satuan käsitykset oikein. Sinä ajattelet sikiön erillisyyden muunkin kuin fysiologian kautta, vaikka satua ymmärtääkseni käsitteli tuota erillisyyttä nimenomaan fyysiseltä kannalta. Sinä käsittelet sitä myös psyykkisestä lähtökohdasta, ja oletat satuan käsittelevän asiaa samoin. Ja tästä syystä väität hänen valehtelevan.
Voisko sanoa, että olette molemmat oikeassa? Alkio/sikiö on erillinen ihminen kuin äitinsä sikäli, että siitä joskus potentiaalisesti tulee sellainen, oma fyysisesti ja psyykkisesti itsenäinen ja yksilöllinen ihminen. Kuitenkaan se ei vielä ole sitä. Tällä hetkellä se on äitinsä kehosta elääkseen riippuvainen, osa äitinsä kehoa siten, että elää siinä kehossa, eikä voi muualla vielä elää. Tällä hetkellä sillä ei ole vielä psyykettä, yksilöllistä persoonaa, eikä fyysistä kykyä elää äidistään riippumattomana. En minäkään sitä äidistään erilliseksi nyt sanoisi, vaikka siitä potentiaalisesti sellainen joskus tulisikin.
Alkio on eri asia kuin jo syntynyt, koneiden varassa elävä ihminen. Koneiden avulla hengittävällä voi kuitenkin olla jo yksilöllinen persoonansa, eikä hän fyysisestikään ole riippuvainen juuri jostain tietystä yhdestä koneesta. Ja muuten, mikäli se koneiden varassa elävä ihminen on aivokuollut, eli hänen yksilöllinen persoonansa on kuollut, katson hänet silloin kuolleeksi riippumatta siitä, hengittääkö kone hänen puolestaan vaiko ei. En näe tarpeelliseksi koneellisesti ylläpitää aivokuolleen elämää, koska en näe enää sellaista elämää, jota pitäisi ylläpitää.
olit ymmärtänyt kantani. Ja myös tuon "ristiriidan", johon tuo kirjoittaja puuttui, koska ei asiaa ymmärtänyt.
Satua on tässä aivan oikeassa. Aloittajan on ilmeisesti vaikea erottaa sitä että äiti ja sikiö ovat kaksi toisissaan kiinni olevaa osaa. Sikiö ei kuitenkaan ole elin ja äiti tulisi toimeen myös ilman sitä. Sikiö kuitenkaan ei tule toimeen ilman äitiä ja tämän elimiä joita tällä itsellään ei vielä ole.
Sana erillinen ei tarkoita tässäkään, eli puhuttaessa sikiöstä erillisenä ihmisyksilönä, samaa kuin irrallinen! Erillinen ihmisyksilö tarkoittaa omaa kokonaisuuttaan, riippumatta siitä, onko hän vielä toisen ihmisen sisällä ja riippuvainen toisesta ihmisestä, vaiko jo synytynyt ja irrallinen. Esimerkiksi juuri ihmisen elimiä (esim. aivoja) sanotaan erillisiksi elimiksi, vaikka ne ovat samaa ihmistä (kokonaisuutta, jota taas sikiö ei ole!), kuin kaikki muukin häneen kuuluva, eikä ihminen elä ilman niitä. Tässä valossa, kun väitätte, ettei sikiö ole erillinen ihmisyksilö, yritätte tehdä hänestä sanallisesti tiiviimmän osan naisen kroppaa, kuin naisen omat elimet. Enpä ihmettele yhtään, että satuakin on saanut käydä vääntöä asiasta, koska sikiö todellakin on erillinen ihmisyksilö!
lukea tekstit, mitä on kirjoitettu, eikä keskittyä YHDEN SANAN TULKINTAAN?
Itsestään selvää on, että alkion aineenvaihdunta ei vielä toimi, joten se käyttää naisen aineenvaihduntaa. Siis se ei todellakaan ole erillinen kokonaisuus, koska sen elimet ei toimi niiden tarkoituksessa, vaan nainen hoitaa kropallaan sen aineenvaihdunnan!!!
Mielestäni olen kantaani ja käyttämääni sanaa selostanut moneen otteeseen ja viimeisen päälle, joten tyhmimpienkin pitäisi jo tajuta, mitä tarkoitan, eikä keskittyä kiistelemään YHDEN SANAN KÄYTÖSTÄ!!!
Mutta tosiaan, ette kyenneet väittämään, että alkio olisi naisesta erillinen/irrallinen yksilö, vaan tosiaan se on itsenään ja omana kokonaisuutenaan tyystin elinkyvytön ihmisyksilö. Eikä siis sitä voida myöskään kohdella naisesta erillisenä/irrallisena yksilönä.
Keskittykää viimein ASIAAN, josta puhutaan, eikä pelkkiin yksittäisiin sanoihin!
oma (solu)aineenvaihdunta, se saa vain ravinteensa ja hapen naisen kehon kautta jotka sen oma keho käsittelee palautettavaksi takaisin kuona-aineina. Napanuora ja istukka on kehojen välikappaleina.
ne elimet hyvinkin varhain, ne vaan on epäkypsiä toimimaan kohdun ulkopuolisesti.
ai jaa :D
"se saa vain ravinteensa ja hapen naisen kehon kautta"
Aivan! Kai muistat, ettei edes keskosten keuhkot tosiaan pysty itse toimimaan... Siis nainen ihan vain tuollaisia toissijaisia ruumiintoimintoja auttelee vai? :D
Eihän ravinnonsaannin ja hengityksen toiminta kovin tärkeitä ominaisuuksia ihmisessä ole :D Saati sitten aivotoiminta...
:D Tuota, mitähän hyötyä on tosiaan vaikka toimimattomista keuhkoista?
Siis ei ole merkitystä minun kannaltani, vaikka sillä alkiolla tosiaan n. rv 12 (jota ENNEN muuten 93 % aborteista tehdään!) on noin suurinpiirtein elimet kohdillansa. Ei siitä ole vielä hyötyä, jos ne eivät kerran toimi, eivätkä sikiötä voi pitää itsenäisesti hengissä. Niin kauan kuin ne tosiaan eivät ole valmiit sikiötä pitämään irrallisena elossa, niin kauan se ei ole naisen kehosta erillinen, koska sitä ei voi irrallisena kohdella.
"Sana erillinen ei tarkoita tässäkään, eli puhuttaessa sikiöstä erillisenä ihmisyksilönä, samaa kuin irrallinen."
Luitko aiemman viestini? Jos et niin lue. Kyse on siis siitä, että sinä et tarkoittanut sanalla erillinen samaa kuin irrallinen, mutta satua tarkoitti. Sinä kommentoit satuan kirjoitusta ja väitit hänen antavan väärää informaatiota vain siksi, että ymmärsit väärin hänen tarkoituksensa. Koita nyt ymmärtää, että kyse on väärinkäsityksestä sinun puoleltasi.
"Tässä valossa, kun väitätte, ettei sikiö ole erillinen ihmisyksilö, yritätte tehdä hänestä sanallisesti tiiviimmän osan naisen kroppaa, kuin naisen omat elimet."
Emme yritä, vaan sinä vääntelet nyt sanoilla, koska et tahdo myöntää käsittäneesi väärin toisen ihmisen tarkoitusta. Hyvä ihminen, ei tässä vaiheessa kannata enää yrittää takertua sanavalintoihin ja laittaa vielä lisää sanoja toisten suuhun. Tässä vaiheessa fiksu ihminen myöntää käsittäneensä väärin. Ja vielä fiksumpi ihminen älyäisi ehkä jopa pahoitella sitä, että on pelkän väärinkäsityksen vuoksi aloittanut tällaisen sodan.
erillisellä ihmisyksilöllä yleisesti tarkoitetaan, ei siitä mitä satua tarkoittaa! Satua on väärässä.
Muistat kai, että satua puhui nimenomaan NAISEN KROPASTA ERILLISESTÄ ihmisyksilöstä. Tarkoitetaanko todella naisen kropasta erillisellä ihmisyksilöllä yleisesti ihmisyksilön alkua, jolla ei vielä ole yksilöllisyyttä eikä kykyä elää erillään naisen kropasta? Ihan tosiaan?
"Satua on väärässä."
Ensinnäkin, se, että olet ymmärtänyt väärin satua tarkoituksen, ei tarkoita sitä, että hän olisi väärässä. Väärässä satua olisi silloin, jos olisi antanut väärää informaatiota siinä tarkoituksessa mitä tarkoitti. Sinulle on nyt moneen otteeseen yritetty selittää hänen tarkoituksensa. Ole nyt rehellinen ja mieti; onko alkio fyysisesti naisen ruumiista erillinen? Onko satua väärässä väittäessään että ei ole?
todellakin ihmisyksilöä, erillistä kokonaisuutta, oli hän sitten missä tahansa, vaikka sitten vielä siellä kohdussa. Tämä on fakta!
Ja naisen ruumiista erillisellä ihmisyksilöllä tarkoitetaan yleisesti ihmisyksilön alkua, joka ei ole vielä yksilöllinen eikä elä erillään naisen ruumiista? Etkö voi ymmärtää, että satua puhui naisen ruumiista erillisestä, ja tarkoitti nimenomaan sitä kautta erillistä? Kyse on väärinkäsityksestä sinun puoleltasi, ei satuan valheesta. Eikö tämä viestiketju jo osoita, että sinä taidat olla lähestulkoon ainoa, joka ei satuan tarkoitusta tajunnut jo alunperinkin?
Vitsit, väännä tätä vaikka maailman tappiin, jos haluat. Minä en enää viitsi. Jokainen meistä ymmärtää joskus väärin toisen ihmisen tarkoituksen, ei se ole mikään synti tai häpeä. Sen sijaan älytöntä on, ettei voi omaa väärinymmärrystään myöntää edes silloin, kun se ilmiselvää jo on...
erillinen ihmisyksilö. KEHITTYY. Se ei valmiiksi ole sitä. SE on kiinni äidissään ja tästä riippuvainen. Se on erillinen silloin kun se pärjää erillään. Viikkojen 22 jälkeen. Jolloin syntyneistä suurin osa muuten vielä menehtyy, koska eivät pärjää erillisinä ihmisyksilöinä. =(
Mitä paikkansapitämätöntä tai perätöntä on kopioimassasi satuan väitteessä? Sehän juuri ON faktatietoa, siis sitä mitä itsekin kai peräänkuulutat.
...Kun viattomien lasten murhat vielä äitiensä kohduissa revitään irti niin raakalaismaisesti! Ja te luulette koska tämä syntinen maailma laillistaa sen! Se on laillista silmissäni! Jopa murhaajanne kuolemantuomiossa, yritätte ja ajattelette armollisia ja nopeita kuolemia heille. Lait antavat ainakin 10 vuotta lisää suurimmassa osassa tapauksista veronmaksajan kustannuksella, verorahoillasi! Pidentämään heidän elämiään! Keksimään armollisempia tapoja tappaa heidät jotka ottivat elämiä ilman mitään armoa! Kuitenkin minulle niin rakkaat vauvat, vauvat joiden syntymään olen laskenut päiviä, laittanut Henkeni heihin, antanut heidän kasvaa vahvoiksi ja terveiksi äitinsä kohdussa, jotta he hengittävät syntymähetkellään, ja näitä Viattomia vauvoja jotka eivät ole tehneet mitään pahaa, kidutetaan kun heidän kuulemattomat huutonsa kaikuvat korvissani! He jotka ovat tehneet näitä abortteja ja eivät ole tunnustaneet ja pyytäneet anteeksiantoa, ja kääntyneet pois synnistä!
Kaiken ikuisuuden saatte kuulla kaikkien noiden vauvojen huutoa! Yhtenä rangaistuksistasi jotka odottavat sinua helvetissä! Ei koskaan taukoa murhattujen vauvojen itkuilta tai huudolta! Tiedätkö kuinka paljon itkevä vauva käy hermoillesi? Kuvittele miljoonia korvissasi ikuisuuden! Kadu nyt! Sairaanhoitajat, lääkärit, naiset jotka teette näitä asioita itsenne vuoksi! Katukaa nyt! Poliitikot jotka asetitte nämä lait! Ylin korkeus, et ole ylin Minun silmissäni! Ette ole Minun lakieni yläpuolella! Kaikkivaltias JAHVE yksin on Ylin! Kaikkivaltias JAHVE YKSIN ON TUOMARI JA VALAMIEHISTÖ JA toimeenpanija! Jeesus Messias tuli jotta voisitte saada elämän ja yltäkylläisen elämän! Katukaa! Kääntykää pois! Tästä synnistä josta olet tilivelvollinen! Syntymättömien veri on käsissäsi!
Miksi? Koska olen antanut ihmiselle valinnan vapauden! Valinnan totella vaistoa joka annetaan joka miehelle ja naiselle, suojella nuoria! Huolehtia nuorista! Ja kuitenkin heidät raa'asti murhataan! Voi niitä jotka kutsuvat tätä lailliseksi! Voi lääkäreitä ja sairaanhoitajia jotka osallistuvat tähän murhaan! Voi poliitikkoja jotka asettivat näiden viattomien lasten murhasta! Voi sinua joka olet ollut hiljaa liian kauan! Sillä kuulen heidän huutonsa! Vauvojen sielut palaavat Taivaaseen! Mutta heidän sielunsa revitään tästä maailmasta julmasti! Sanoinkuvaamatonta julmuutta! Sallin sielujen lähteä vain todistaakseni ihmisen epäinhimillisyyden toiselle! Tietäen jo valmiiksi minkä valinnan äiti on tehnyt! Surren ja antaen hänelle joka tilaisuuden katua! Tietäen ettei hän tee niin! Vihainen, koska hän ei kadu!
Kerro heille! Kerro heille tyttäreni! Taas kerran vaikka jopa he jotka kutsuvat heitä nimelläni! Kuitenkaan eivät tee mitään! Mutta ravistelevat päätä ja muut joita niin ylpeästi kutsunlapsikseni laittavat elämänsä, maineensa, ja rahansa suojellakseen viattomia vauvoja äitiensä kohduissa! Nämä ovat heitä, jotka palkitsen! Mikseivät kaikkea uhraavia tukevat kirkot protestoi näitä viattomien vauvojen murhia vastaan? He menettävät työnsä, vangitaan, pilkkaavat, Ja miksi? Koska he kuulivat ääneni, ja vakuutukseni joka sanoi, puhu älä pysy hiljaa! Olen kuullut heidän rukouksensa, olen nähnyt heidän kyyneleensä, olen tuntenut heidän tuskansa, oletko sinä? Jokaisen jumalanpalveluksen pitäisi rukoilla heidän puolestaan! Jokaisen jumalanpalveluksen pitäisi rukoilla vakaumustani, tuomiotani heille jotka tekevät näitä asioita. Näiden murhien sallimisesta! Kuitenkin kuinka harva niin tekee! Olen surullisen vihainen! Sillä sanotte että olette minun! Ja olette välinpitämättömiä syntymättömien itkujen suhteen, ja heidän itkujen suhteen jotka uhraavat kaikkensa suojellakseen syntymättömiä ja lopettaakseen syntymättömien murhaaminen! Nouskaa! Puhukaa! Nimessäni! Rukoilkaa! Rukoilkaa! Rukoilkaa! Kunnes näette tämän kauhun loppuvan!
Haluatte tietää miksi olen sallinut tämän jatkuva, koska olen odottanut lasteni kutsuvan nimeäni tämän lopettamiseksi! Todistaakseen että he välittävät! Ei vain kourallinen! mutta miljoonien olisi pitänyt puhu tätä kun nämä lait laadittiin! Ei tulisi olla jumalanpalvelusta ilman tätä rukousta! Pastorit olette vastuussa! Teitä on varoitettu! Seurakunnat varoittakaa pastoreitanne! Heidän on tarkoitus edustaa minua! Vaatikaa jokaisen jumalanpalveluksen rukoilla tämän kauhun loppua, tuomioni saapumista heille jotka eivät kadu! Lopettakaa antamasta minulle haaleita rukouksia! En kuuntele! Antakaa minulle intohimoisia rukouksia ja sydämellä joka välittää! Lopettakaa rituaalirukoukset jotka vain muistelevat sanoja! En kuule! Tämä on mielestänne eikä sydämestänne !
Suuret uppoamisreiät aukeavat ja maa nielee nämä aborttiklinikat! Ei mikään mitä ihminen on tehnyt vaan yksin käteni iskee maata! Missä eniten verta vuodatetaan! Viaton veri! Sillä edes sodassa ei viatonta verta vuodateta! Mutta saatanan alttarille nämä lapset murhataan! Mukavuuden tähden! Turhuuden vuoksi! Itsekkyyden takia! Pelon takia! Ahneuden! Annan heille jotain pelättävää! He tulevat pelkäämään Kaikkivaltiasta JAHVEa joka loi sielut jotka he niin häijysti murhaavat! He pelkäävät JAHVEa jota he pilkkaavat ja sanovat että se on laillista! He pelkäävät heitä jotka laittavat kristityt heidän kasvojaan vasten varoittamaan tästä murhasta! Tämä on synti! Sillä mikään mitä kristityt tekevät, ei saa heitä pelkäämään, paitsi rukous! Ja liikuttamaan JAHVEn kättä noiden rukousten kautta!
Mutta naiset, lääkärit, sairaanhoitajat, poliitikot, he jotka taputtavat viattomien sielujeni murhia! Tulevat näkemään Kasvoni ja Henkeni lasteni yllä lähetettyinä kuin rukousjoukot! Muistakaa Jerikon muurit! Muistakaa ettei ihmiskädet kaataneet Jerikon muureja! Ja niin tehdään taas! Eivätkä he voi rakentaa aborttiklinikoita tarpeeksi nopeasti! Kerro heille lapseni ja opeta heitä! Vielä on aikaa katua. Mutta pian ei ole! Muista Sodom ja Gomorrah ihmiskädet eivät tuoneet tulta ja tulikiveä, se satoi Taivaasta johon se oli varastoitu! Ja se tulee taas! Pahat, he jotka harjoitatte tätä ja paljon pahempaa, teitä on varoitettu! Lakinne voivat sallia homoseksuaaliset avioliitot mutta Minä määrään ne synniksi! Se on avioliiton pilkkaa! Ja sen mikä luotiin pyhäksi! Se ei ole laillista minun silmissäni! Pastorit jotkut teistä ovat liittyneet noihin oudon lihan rakkausjuhliin! Sanomatta mitään olette ottaneet osaa siihen! Nouskaa! Puhukaa! Käskekää pakanoiden olla hiljaa Minun nimessäni! Älkää kuunnelko heidän valheitaan enää! He ovat lasten perässä!
Sinua on varoitettu! Omia lapsianne! Sinun täytyy katua nyt tai saat kärsiä siitä mikä on tuleva! Ja tuleva nopeasti! Sinua on varoitettu! Niin huolissasi verovapaudestasi muttet huolissasi siitä mitä JAHVE jota väität palvelevasi tekee sinulle kun et ole rukoillut tätä vastaan! Kun en ole siirtänyt kättäni lopettaakseni tämän! Taas ei tulisi olla jumalanpalvelusta joka loppuu ilman rukousta lopettaa tämä henki joka on lähetetty saastuttamaan kaikki mikä on pyhää! Vanhurskaan rukoukset hyödyttävät paljon! Haaleita rukouksia en kuule ja kammoksun! Ole joko kylmä tai kuuma mutta älä tule luokseni haaleana! Sillä sylkäisen sinut ulos suustani!
Älä sano että olet minun ja et seiso kaiken puolesta mikä on pyhää! Tai pysy hiljaa kun näet muiden seisovan pyhyyden puolesta ja tulevan vainotuksi tähteni ja et auta heitä miten vain kykenet! Pelota menettää verovapaus! Menetät enemmän kuin elämäsi! Menetät sielusi! Sinua on varoitettu! Hetki on käsillä! Nouse Puhu! Käske pakanoita olemaan hiljaa! Jeesuksen Messiaan nimeen! Yksi jolla on Jeesus Messias puolellaan on enemmistö! Hetki on nyt!
Koko profetia
http://www.amightywind.com/prophecyfinnish/proph11finnish.htm
Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä