Lukaisin tuossa Suomen Neito kisaan osallistumisen edellytyksiä ja huomasin, että vaativat VÄHINTÄÄN 168 cm pituutta osallistujalta.
http://www.fashionteam.fi/index.html?n=7959&Suomen Neito
Mutta miten ihmeessä VAIN 163 cm lyhyt Katri Sainio (Forssasta) on voinut osallistua ko. kisaan v. 2005?
http://www.seiska.fi/huhhuh/tahtitytto/2004/_a25459/katri/
Eikö säännöt olekaan kaikille samat?
http://www.fashionteam.fi/index.html?n=7959&Suomen Neito
Mutta miten ihmeessä VAIN 163 cm lyhyt Katri Sainio (Forssasta) on voinut osallistua ko. kisaan v. 2005?
http://www.seiska.fi/huhhuh/tahtitytto/2004/_a25459/katri/
Eikö säännöt olekaan kaikille samat?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Katsoin Suomen Neito-ehdokkaiden pituudet tuolta mainitulta vuodelta ja Katrin pituus oli ilmoitettuna sinne 167 cm, eli sentin vähemmän mitä vaatimustaso oli. Ilmeisesti sitten siihenkin oli lisätty muutama sentti lisää siinä luulossa, ettei kukaan huomaisi... No ennen vanhaan se toki meni läpi, mutta nykyisin Suomen Neito- ja Miss Suomi-ehdokkaat mitataan paikan päällä. 1990-luvulla muistan Marjo Sjöroosin kertoneen tv-haastattelussa, että eräs semifinaalivaiheesene yltänyt tyttö oli ilmoittanut ilmoittautumislomakkeessaan pituudekseen 173 cm ja paikan päällä hän oli 166 cm ja diskattiin jo sillä perusteella pois jatkosta. Tyttö oli kuulemma sanonut syyksi, että hän oli ottanut mitan korkokengät jalassa!
Ehkäpä KAtrin oikea pituus on tuo 163 cm. Kyllä hän rivistössä todella pieneltä näytti muiden 169-170cm pitkien tyttöjen rinnalla.
että Sjöroosin omilla mallitsto-sivuilla neito Sainio on ilmoitettu 164 cm:n pituiseksi. Tietääkseni hän on myös voittanut Varkaudessa (? - en ole ihan varma paikasta) Miss Suomi2006-osakilpailun. Tämäkin siitä ihme juttu, että MS-kisa ei varsinaisesti pidä pituusrajaa, mutta juuri osakilpailun kautta päässeiltä mitat tarkistetaan ja vähimmäisvaatimus pituuden suhteen on osakilpailuissa sama kuin Suomen Neito kisassa eli 168 cm. Jos on vaadittua lyhyempi, pitäisi hakea vain kuvahaun kautta.
Katri ei siis tehnyt noin. Mutta osakilpailuvoitto tuli, vaikka tie finaaliin ei auennutkaan. Tiedä sitten mikä sen tukki...
Logiikaa tuossa asiassa en tajua, olen luullut että hylkääminen voisi tapahtua ihan yhtä hyvin liian vanhan tai nuoren kohdalla tai liian lyhyen kohdalla.
Viime kerralla Idols-karsinnassa oli mukana v.1991 Miss Suomi-finalisti, joka oli täyttänyt 37 vuotta. Idolsissa yläikäraja oli muistaakseni 30, mutta niin vain tämä eräs finalisti (joka oli muuten mielestäni yksi vuoden 1991 kauneimmista missifinalisteista) yritti päästä mukaan Idolsiin sanomalla Ellenin haastattelussa, että hän haluaa osoittaa, ettei ikä ole este jos yritystä ja tahtoa riittää! Tyypillistä missipuhetta! Asko Kallonen kysyi ihan ensimmäisenä tältä hieman ikääntyneen oloiselta entiseltä missiltä, että kuinkas vanha olet ja missi vastasi rehellisesti olevansa 37. Kallonen sanoi, että "selvä, kiitos ja näkemiin". Onneksi missi ei tehnyt ns. ibiloveja vaan poistui arvokkaasti ja asiallisesti paikalta.
että jos Sainio olisi itse huijannut organisaatiota (mikä tuskin olisi edes mahdollistakaan tarkistusten vuoksi) niin titteli (1. pp) olisi kyllä mennyt eikä sama olisi onnistunut ainakaan enää toista kertaa MS-osakilpailussa.
Joten jollain tavalla - tietäisi vaan miten - on mahdollista päästä alamittaisena missimittelöihin.
...jostain muotokriteereistä voidaan hieman tinkiä, jos tyttö muuten on kaunis. Mitä tulee Katri Sainioon niin hän on pikku sievä, nätti tyttö toki muttei mikään häikäisevä kaunotar.
Jos oli surkea missivuosi ja todella huonotasoisia ehdokkaita, ehkä miss Sainio pääsi säälistä mukaan?
Jos kaikki muut olivat rumia / läskejä.
on ollenkaan esittää mitään kriteereitä, jos niitä ei tarvitse noudattaa?