kolme mattoa, niin kuin oli muuten jo nikkaripaineissa. ensimmäisissä, pelkästään aloitteijolle varattuissa kisoissa vuosi sitten oli vain kaksi mattoa, joten se siitä "aina" periaatteesta.
Nyt panittavien A- ja B- sarjat ovat ikäluokan mukaan. Katso tarkemmin kutsusta. Plus että tietenkin pyritään yhdistelmään sarjona tarpeen vaatiessa niin, että kaikille tulisi matseja.
Ilmajoen OP -paineissa oli hyvä systeemi. Siellä oli tehty neljän sarjoja ja kaikille näin lähes kaikille tuli kolme ottelut. Ilmajoella oli neljä mattoa ja painijoita yli 200.
Me odotamme jurvaan noin 120 - 140 painijaa, joten silloin tälläinen systeemi on mahdollinen. Painijathat tulevat paikan päälle painimaan. Siksi heille tulee taataa mahdollisimman monta matsia.
Sellainen käsittämätön veto on kuitenkin piirin puolelta tehty, että MYHI -ryhmän yli 17 -v. painijat eivät osallistu pm- paineihin, vaan lähteävät Kankaanpäähän kisoihin. Siellä pikkukisat joissa painitaan yhdellä matolla. MIMon porukka oli siellä viime vuoden kisoissa.
Tämä on suoraan sanoen aivan käsittämätön ratkaisu piirin taholta. Kun on aina sanottu että ensin aluemestaruuskisat ja sitten pm-kisat. Vasta tämä jälkeen tulevat muuten kekkerit. Nyt oma piiri sitten rikkoo omaa neuvoaan. Olisi kiva saada tietää kukan tälläisen määräyksen on antanut? Asiaan tullaan ilmeisesti palamaan vielä lehdistön kautta Jurvan kisojen jälkeen.
Selitykseksi ei riitä että Kankaanpäässä painitaan krekoa. Sillä Kankanpää kisat ovat niin pienet kisat että siellä Myhi -ryhmän pojat painivat ilmeisesti lähinnä vain keskenään. Tämä sama olisi onnistunut myös Jurvan kisoissa. Vaikka siellä nyt vapaata olisikin pitänyt painia, vaapain säännöillä noin silmänlummeeksi.
Joku muu juttu tässä nyt on taustalla. Varsinkin kun siis piiri rikkoo omaa käskyään. Tämän tempun myötä piiri ei voi enää velvoittaa yhtkään seuraa noudattamaan omaa sääntöään, sillä ei ole mitään merkitystä tämä jälkeen.
Nyt panittavien A- ja B- sarjat ovat ikäluokan mukaan. Katso tarkemmin kutsusta. Plus että tietenkin pyritään yhdistelmään sarjona tarpeen vaatiessa niin, että kaikille tulisi matseja.
Ilmajoen OP -paineissa oli hyvä systeemi. Siellä oli tehty neljän sarjoja ja kaikille näin lähes kaikille tuli kolme ottelut. Ilmajoella oli neljä mattoa ja painijoita yli 200.
Me odotamme jurvaan noin 120 - 140 painijaa, joten silloin tälläinen systeemi on mahdollinen. Painijathat tulevat paikan päälle painimaan. Siksi heille tulee taataa mahdollisimman monta matsia.
Sellainen käsittämätön veto on kuitenkin piirin puolelta tehty, että MYHI -ryhmän yli 17 -v. painijat eivät osallistu pm- paineihin, vaan lähteävät Kankaanpäähän kisoihin. Siellä pikkukisat joissa painitaan yhdellä matolla. MIMon porukka oli siellä viime vuoden kisoissa.
Tämä on suoraan sanoen aivan käsittämätön ratkaisu piirin taholta. Kun on aina sanottu että ensin aluemestaruuskisat ja sitten pm-kisat. Vasta tämä jälkeen tulevat muuten kekkerit. Nyt oma piiri sitten rikkoo omaa neuvoaan. Olisi kiva saada tietää kukan tälläisen määräyksen on antanut? Asiaan tullaan ilmeisesti palamaan vielä lehdistön kautta Jurvan kisojen jälkeen.
Selitykseksi ei riitä että Kankaanpäässä painitaan krekoa. Sillä Kankanpää kisat ovat niin pienet kisat että siellä Myhi -ryhmän pojat painivat ilmeisesti lähinnä vain keskenään. Tämä sama olisi onnistunut myös Jurvan kisoissa. Vaikka siellä nyt vapaata olisikin pitänyt painia, vaapain säännöillä noin silmänlummeeksi.
Joku muu juttu tässä nyt on taustalla. Varsinkin kun siis piiri rikkoo omaa käskyään. Tämän tempun myötä piiri ei voi enää velvoittaa yhtkään seuraa noudattamaan omaa sääntöään, sillä ei ole mitään merkitystä tämä jälkeen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
anteeksi nyt vaan mutta tiedätkö mistä nyt puhut?
piirinmestaruuskisat on ainoastan alle 17v ikäisille . joten ihmetyttää hieman kommenttisi. Kankaanpäähän on matkalla todella YLI 17v painijat tietäkseni mister S Y-H johdolla
nyt tiedän. eli olin väärässä eli "mettässä". pyydän anteeksi.
ehkäpä ensin pitäisi tietää ennen kuin syyttä mistään
... ja moni muu.
Etelä-Pohjanmaan poikien pm-kisat on perinteinen painitapahtuma, joka on joskus kerännyt likemmäs tuhat osallistujaa. Tämä 60-70 -luvuilla.
Ja kyseessä nimenomaan alle 17-vuotiaiden kisa. Tämä tais unohtua myös Karilta, vaikka eihän sitä kutsussa ole viimeaikoina kovin selvästi edes lukenut. Viimeksi Kauhavalla 2005 oli selvästi notta "E-P:n piirin poikien 17 v piirinmestaruuskilpailut, kr" Karin kanssa oli viime viikolla ohimennen juttuakin asiasta, mutta en ehtinyt siinä muiden häsäämisten ohella ajatella syvemmin tätä asiaa.
Ja mitä tulee noihin A ja B -sarjoihin, niin ne ovat perua niiltä kultaisilta ajoilta kun tosiaan likemmäs tuhat poikaa pm-titteleistä kilvoitteli.
Silloin taisi olla myös C-sarja, ellen väärin veteraanien juttuja muistele.
Olisi varmaan selvyyden kannalta paras, että jatkossa E-P:n pm-kisassa olisi vaan kaksi sarjaa; Aloittelijat ja kilpasarja.
Mutta Jurvassa on hyvä halli ja urheiluhenkinen kunta. Ihmiset on ystävällisiä, paitsi ne teinitytöt, jotka viimeksi jahtas kylillä meidän poikia traktorilla.
Ja tähän loppuun melko väsynyt mainoslause:
"Äläkää menkö Teuvalle, siä tuloo räkä leualle. Menkää Jurvahan niin pääsettä turvahan"
Minä kyllä puolustan B-sarjaa, sillä ei kaikista tosiaan ole kilpasarjaan, vaikkei aloittelijoissa enää painitakaan. Tiedän monia, joilla kiloja 35-45 ja ikää 10 korvilla, tiedätte kaikki minkälaiseen A-sarjaan tämmöinen poika joutuisi. Samoin nyt aloittelijoissa on paljon semmoisia painavampia poikia, mitkä luultavasti (ainakin vuosien ja taitojen perusteella) siirtyvät ensi vuonna kilpasarjaan. Heilläkin ikähaarukka 8-12 ja kiloja 40.
Ei missään nimessä B-sarjoja pois, niin saadaan näille ikäkausitasoisille kisa tästäkin.
normaalit ikäkausisarjat? siellä ne samat pojat on myös jotka pm-kisoissa on kilpasarjassa, ei piirin ulkopuolelta ketään outoja tyyppejä tule, siis samat naamat hän kohtaa joka tapauksessa muissa kisoissa jos ei kerran ole aloittelija.
Jos poika painaa esim 44 kiloa ja ikää on vaikka 11 vuotta on hän ikäsarjoissa silloin ainakin suunnilleen samanpainoisten kanssa parin vuoden ikähaarukalla. A-sarjassa saattaa tulla vastaan 17 vuotias kaveri joka on samanpainoinen (tai 46 kiloinen), joka ehkä jopa vähän vetänyt painojaan, että painaa sitten itse kisassa jopa vielä enemmän. Ja kun ikäeroa on 5-6 vuotta, on sellainen kaveri aika lailla varmasti myös kokeneempi. Tulee kenties kiusaus vähän esitellä taitojaan, kun toinen ei kaikkea osaa edes puolustaa.
Meillä siis toinen painii B-sarjoissa, toinen aloittelijoissa. Aloittelijoissa painivalla ei kilot riittäisi, vaikka olisi kilpasarjassakin ja B-sarjalaisella tosiaan tulisi tämä kohtuuton ikäero vastaan.
joka alkaisi runnomaan heikompiaan kisoissa, painijapojat ovat fiksuja tyyppejä ja huomatessaan vastustajan heikkouden TAKUULLA kohtelee tätä siististi.
Mutta valintasi on hyvä:) tietysti jatkossa kannattaa hakeutua kovempia ja kovempia kavereita vastaan sieltä alkaa kehitys nousta.
painijoita, jotka runnoisivat heikompiaan. mutta olen kylläkin ihan livenä nähnyt semmoista. ja jos tuomari puuttuu sääntöjen vastaisiin otteisiin tai keskeyttää tilanteen kun toinen on vaarassa loukkaantua (ehkä jo loukkaantunutkin), niin silloin isukki raivoaa vierellä, että "anna ny painia p..kele". onneksi nämä on kuitenkin harvassa nämä tilanteet, mutta kyllä niitäkin on. valitettavasti.
Elikkä siellä B-sarjassa. Ja samoilla linjoilla tuon neiti/rouva Hoon kanssa olen, sillä mun poika tosiaan isompaa sorttia ja saattaisi tosiaan joutua 4-6 vuotta vanhemman kanssa. Poika siis ikäkausitasoinen vasta, että kilpaikoon niissä vielä jonkun aikaa. Eiköhän valmentaja sitten tiedä sanoa, milloin A-sarja on aiheellinen.
Sarjan 46kg piirin vanhin täyttää joulukuulla 15 ja painaa 45kg. Eikä varmasti ole tarvettä esittää mitään, jos vastassa on selvästi heikompi. Pistää vain nätisti nippuun ja selälleen - siinä ei kolhiinnu vastustajalta kuin itsetunto :) Joten sitä ei kannata pelätä, mutta tasapuolisempaa matsia saa varmasti kuitenkin B-sarjassa.
"Nyt panittavien A- ja B- sarjat ovat ikäluokan mukaan. Katso tarkemmin kutsusta. Plus että tietenkin pyritään yhdistelmään sarjona tarpeen vaatiessa niin, että kaikille tulisi matseja"
Toivoisin, että noissa yhdistelmissä sitten käytettäisiin järkeäkin. Kovin usein olen ollut todistamassa, että esim 42 kiloinen 10-vuotias poika laitetaan samanpainoisten 12-vuotiaiden kanssa, kun oikeampi osoite olisi ollut esim 44-46 kiloiset nuoremmat pojat -sikäli kun niitä on. Ei siis niin, että kaikki 8-12 vuotiaat 40 kiloiset ovat samassa sarjassa ja vielä siten, että nuoremmat ovat köykäisempiä, vaan järkeä käyttäen. Kiitos, oletan, että sitä Jurvanmaaltakin löytyy. Ainakin ennen ollaan oltu siellä ihan hyvissä kisoissa.
Ja sitten nuo alapään sarjat; kun puhutaan 20-25 kiloisista painijoista tekee parikin kiloa painoa aika monta prosenttia, eli ei sinne mahdottomia rakoja. Tulee helposti loukkaantumisia, jos kiloerot paisuvat liian suuriksi. Siinä pienempi, mahdollisesti hyväkin kaveri saataa yrittää liikaa liian painavasta.
Muuten minun puolestani saisi yhdistää B-sarjat ja aloittelijat kokonaan. Kuitenkin niin, että esim nuorempi/köykäisempi B-sarjalainen aloittelijaa vastaan.
Arvoisa Ms H.
Näin valmentajan näkökulmasta katsottuna olen vain huolestunut siitä, että pojat alueellamme ylipäätään saavat matsia kisoissa. Sillä ne kisamatsit jos mitkään kehittävät nuorta painijaa jos mitkä. Sekin kehittää vaikka joutuisi kymmenessä sekunnissa linkkarista selälleen, usko pois. Seuraavassa matsissa luultavasti ymmärtää tätä jo vähän puolustaa.
Sellaiset kisat, joissa otteluita tulee yksi tai ei yhtään ei ole kauhean hyväksi nuorelle painijan alulle. Siksi olen periaatteessa sitä vastaan, että poikia jaoteltaisiin useisiin tasoryhmiin, kuten nyt esim. aloittelijat, B-sarja, A-sarja.
Ymmärrän kyllä vanhempien huolen tasoeroista, mutta ne mielestäni kuuluvat tähän lajiin oleellisesti. Ihan tuolla huipullakin saattaa joskus tulla selkävoittoja ja ylivoimaisia pistevoittoja. Ja se vaan on niin, koska paini on sellaista.
Ja painijaksi kehittymisessä on hyvä muistaa vanhojen kokeneiden mestareiden ohje: "Ensin pitää opetella häviämään, ennenkuin osaa voittaa" Tämä pätee valmentajan näkökulmasta kaikkiin painijoihin ja kaikkiin ikäluokkiin. Jos pystyy pääsemään yli tappion tuottamasta tuskasta, kehittyy aina eteenpäin. Kukaan painija ei ole koskaan ollut täysin voittamaton, ei edes A. Karelin.
Olen täysin samaa mieltä. Ottelemaanhan sinne kisaan mennään eikä pokkaamaan palkintoja.
Olen kuitenkin Ms H:n kanssa samaa mieltä, että näitä sarjoja tehtäessä/yhdistettäessä otettaisiin järki käteen ja ymmärrettäisiin, että ekaa vuotta painiva aloittelija ei voi matsata kovin tasaväkisesti vaikkapa vanhemman ja samanpainoisen tai jopa painavamman B-sarjalaisen kanssa. Jos siis olisi vaihtohtona vaikkapa pikkuisen köykäisempi ja tai nuorempi sellainen.
Kovin usein nimittäin olen huomannut näissä isommissa pojissa välinpitämättömyyttä parittajan taholta, että tuijotetaan vain kiloja, ei ikää tai kokemusta. Sitä kokemusta on tietysti vaikea poikia tuntematta arvioida, mutta jos toisella on A-passi ja toisella kilpapassi, niin luultavasti sillä kilpapassilaisella on enemmän kokemusta. Ei tosin välttämättä aina.
Toinen ääripää on köykäisimmät sarjat varsinkin tyttöjen osalta. Joskus myös poikien osalta. Joskus on ollut aika hurjia painoeroja tyylillä; köykäisin vajaa 22 kg, painavin yli 26 kg sarjassa. Liian kova ero mielestäni, prosentteina viidesosa painosta. Tiedän parin vuoden takaa tapauksen, jossa n 20 kiloinen ja viitisen kiloa painavampi painivat yhdessä ja kevyempi, joka oli taidoiltaan parempi yritti heittää ja ranne napsahti ja murtui.
Turvallisuus ennen kaikkea, minä arvostan sitä äitinä enemmän, vaikkei lapsi saisi yhtään matsia. Nuorempi poikani vielä aloittelijoissa painaa 22-23 kg enkä todellakaan päästäisi painimaan yli 25 kiloisen kanssa. Onneksi pojilla tuossa kokoluokassa on asiat paremmin kuin tytöillä.
Toinen poikani taas on isompaa kokoluokkaa. Silloin kun hän oli vielä aloittelijoissa, saattoi sarjassa olla ikä ja painoerot todella kummallisia. Esim hän saattoi painia neljäkin kiloa painavampien ja pari vuotta vanhempien kanssa, vaikka alempana olisi ollut sarja, jossa enemmän samanikäisiä ja melkein samanpainoisia. Nyt kilpasarjassa on ollut tasaväkisempää.
Kisoissa neljän sarjat on hyvä, silloin kaikilla tulee vähintään se 3 matsia. Mutta väkisellä ei neljän sarjaa pidä yrittää. Kolmenkin sarja joskus riittää. Esim jos aloittelijoissa on vaikka yksi pari vuotta muita vanhempi ja painavampi poika, miksi häntä tukkia sinne väkisin, eikö häntä voisi laittaa sinne B-sarjaan hiukan ylivanhana ja painavana.
Tasoeroissa ei sinänsä ole pahaa, ei selkähäviö ole häpeä, niitä tulee varmasti kaikille. Niistä ei varmasti ole kukaan huolissaan. Mutta esim minun pojalleni sattui aloittelija-aikoina vastaan 2 vuotta vanhempi ja kolmisen kiloa painavampi kaveri, joka osasikin jotakin. Ekalla kerralla heitti ristivyöstä mattoon, toisella kerralla väänti turparuuvia. Molemmat kokemukset aika kivuliaita. Sen jälkeen poika pelkäsi joka kisassa, että tämä samainen poika tulee vastaan. Tuommosisista vanhemmat ovat huolissaan, kun puhutaan tasoeroista, eivät varsinaisesta häviöstä.