Kunnanko pitää

kaikki. No ei vitussa. On tosi törkeää, että kuntalaiset vinkuu, että kaikki pitäis olla ilmaista.
Kerrompa, että esim. hoitotakuun hoitaminen maksaa kunnille 67% ja valtiolle 33% kokonaismenoista joten te perkeleen valitajat painukaa vittuun ja hankkikaa oma elämä. Kotkassa asuu vain valittajia.
6400
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hoitotakuuaikoja olisikin lyhennettävä puoleen, samalla säästettäisi puolet kustannuksissa. Aika helppoa mutta eikö ole halua säästää vai mikä on takana?

Äänestä

Katotteko koskaan uutisia te verotuksen valittajat. Äskettäin tuli ohjelma ykköseltä, että erittäin monessa pienemmässä kunnassa ja suuremmassakin tullaan nostamaan veroja, jos TEHY saa palkkakiistansa läpi. Tämä on siis jumalattoman monen kunnan tuleva koettelemus. Mä olen ehdottomasti sairaanhoitajien palkankorotusten puolella, vain sillä saadaan lisää hoitajia töihin. Veroa olen valmis maksamaan, jotta saa hyvääpalvelua. Joku muutaman euron lisäys ei haittaa. Ei me täällä ilmaiseksi eletä ja saada ilmaiseksi hoitoa. Me maksetaan se hoito veroilla. Samoin muut palvelut.
Mutta valtio saa luvan antaa sitä rahaa kunnille, koska sillä on sitä rahaa. Haluavat vain päästä veloistaan nopeasti eroon kansalaisten kustannuksella. Siitä huolimatta verot pakostikin nousee, koska TEHY:n vaatimukset tulevat kunnille maksamaan maltaita. Ja Kotka ei ole ainoa kunta, joka tulee nostamaan veroja. Kaupungin johtajien palkankorotukset olivat kuitenkin täydellinen vikatikki,koska korotukset eivät ollu ihan pieniä. Mutta me ei makseta nyt pelkästään niitä vaan myös tulevia uusia hoitajia, joita ei kiinnosta hakea virkoihin alan huonon plkkauksen takia.

Äänestä
  • Samalla rahalla saa 100 x parempaa palvelua yksityiseltä. Minun puolesta koko julkisen terveydenhuollon saa ajaa alas. Välttämättömyys voidaan taata yhteiskunnan puolesta jättämällä tai ulkoistamalla, esim. synnytys, vaativat leikkaukset jne.

    Julkisen terveydenhuollon tehokkuus on tasan nolla ja sitten valitetaan että on muka kiire? Osastolla en ole nähnyt hoitajilla kiirettä ikinä! Aina olen tosin nähnyt lauman hoitajia hengailemassa kahvi/ taukohuoneessa. Kilpailu on se mikä tuo tehokkuutta!

    Poistamalla tämä taakka veromaksajilta veroprosentti putoaa niin paljon, että on varmasti varaa käydä pari kertaa vuodessa valittamassa nuhaa yksityisellä, jos nyt silloin edes viitsii, kun maksaa muutaman kympin.

    Toinen asia on että lääkkeitä pitäisi saada paljon helpommin apteekista. Kyllä farmaseutitkin voisivat jakaa lääkkeitä paljon vapaammin ilman holhousyhteiskunnan vaatimia reseptejä.

    Tämä on holhoaminen ihan turhaa, jos joku haluaa pameja tai subutexia se saa niitä muualtakin! Säännöstely vain ja ainostaan ruokkii laittomuutta.

    Äänestä

Suomessa parhaiten, mutta siitä saa maksaakin.

Äänestä

vastuukysymyksiä veronkorotuksista! Hallinto ja päättäjät ajaneet Kotkan ahdinkoon, josta kärsivät lapsiperheet ja käyhät ja eläkeläiset eniten!
Ilmaista ei palvelujen tarvitse olla, mutta verokertymälle pitäisi saada jotakin vastinetta myöskin, ei ainoastaan lisämaksuja ja veronkorotuksia!

Äänestä

tehtävänsä. Siihen minäkin olen valmis kantamaan korteni kekoon.

Mutta Kotkassa rahaa haaskataan usein aivan järjettömiin kohteisiin. Lisäksi Kotkassa on vanhanaikainen organisaatio pullollaan turhia isopalkkaisia päälliköitä ja johtajia.

Kotkassa pitää ensin suorittaa hallintorakenteen virtaviivaistaminen ja saneeraus! Muussa tapauksessa veropakolaisuus räjähtää silmille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


maksaa kirjoitti:

kaikki. No ei vitussa. On tosi törkeää, että kuntalaiset vinkuu, että kaikki pitäis olla ilmaista.
Kerrompa, että esim. hoitotakuun hoitaminen maksaa kunnille 67% ja valtiolle 33% kokonaismenoista joten te perkeleen valitajat painukaa vittuun ja hankkikaa oma elämä. Kotkassa asuu vain valittajia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu