klubilaisille: murosta poimittua:
"Eli sponsoroidessaan oikein rahakkaan uuden jäsenen, ei itse tarvitse sen suuremmin sijoitella. 20% sponsoroidun tuotoista kolahtaa omalle tilille. Mutta nyt se pointti. Mitä sponsoroitu saa vastikkeeksi. Mitä annat tuon 20% edestä? Työtä? Et oikeastaan mitään? Mitenkähän tuon ansiottoman tulon verotus menisi? Ei ainakaan pääomatuloa. Kyllä se vaan olisi ansiotuloa!!!"
Eli tuo 20% jonka sponsori saa ei voi olla pääomatuloa! Joku täällä kertoili, että sen eteen pitää tehdä työtä ja opastaa sponsoroitavaa. Eli ansiotuloahan tuo selvästi siis on. Ei kai se lahjaveron piiriinkään voi kuulua, jos halutaan rahankeräyslain pyramidisäännöstä "vastikkeeton" kiertää.
Mitenkäs on olettekos ansiotuloksi ilmoittaneet vai virheellisesti pääomatuloksi verottajalle? Tuskin klubi tätäkään asiaa on osannut teille oikein ohjeistaa.
"Eli sponsoroidessaan oikein rahakkaan uuden jäsenen, ei itse tarvitse sen suuremmin sijoitella. 20% sponsoroidun tuotoista kolahtaa omalle tilille. Mutta nyt se pointti. Mitä sponsoroitu saa vastikkeeksi. Mitä annat tuon 20% edestä? Työtä? Et oikeastaan mitään? Mitenkähän tuon ansiottoman tulon verotus menisi? Ei ainakaan pääomatuloa. Kyllä se vaan olisi ansiotuloa!!!"
Eli tuo 20% jonka sponsori saa ei voi olla pääomatuloa! Joku täällä kertoili, että sen eteen pitää tehdä työtä ja opastaa sponsoroitavaa. Eli ansiotuloahan tuo selvästi siis on. Ei kai se lahjaveron piiriinkään voi kuulua, jos halutaan rahankeräyslain pyramidisäännöstä "vastikkeeton" kiertää.
Mitenkäs on olettekos ansiotuloksi ilmoittaneet vai virheellisesti pääomatuloksi verottajalle? Tuskin klubi tätäkään asiaa on osannut teille oikein ohjeistaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kuka kirjoittaja on?
Se on minusta väärin linkittää mikäli ei laita lähdettä mukaan.
pe. en ole clubilainen
murossa alkuperäisen tekstin oli kirjoittanut iso_jussi. Tuo oli vain osa tekstiä.
Paha tilanne klubilaisilla on siinä, että he ostavat rahoillaan ohjelmiston käyttöön oikeuttavan lisenssin. Rahat eivät siis mene sijoitustoimintaan. Klubi maksaa ohjeistustensa mukaan "porvision" lisenssien määrän suhteessa ja siitäkin 20% sponsorille. Tällaiset provisiothan ovat oikeuskäytännön mukaisesti ansiotuloa. Eivätkä ne voisikaan olla tuottoa pääomalle, koska pääomaa ei ole. On vain ostettu ohjelmistolisenssi. Jos toimitaan klubin ohjeiden ja sääntöjen mukaan, koko klubista nostettu potti olisi ansiotuloa.
joku osua aika arkaan paikkaan, kun klubilaisten kommentit loppuivat kuin seinään.
Tästä saadaan varmaankin jossain vaiheessa ennakkotapaus verottajalle. Sen jälkeen kaikki on helpompaa, ei tarvii empiä!