Tuhotaanko mielipaikkani?

Aamulehdessä oli juttu jossa kerrottiin mm. Kalevi Korpelan tutkimuksiin vedoten mielipaikkojen ja luontoympäristön suuresta merkityksestä. Tuttu sanoi uudessa Psykologia lehdessä olevan Korpelan laajan asiaan liittyvän artikkelin. Lehteä en ole nähnyt kun en ole vielä Metsoon kerennyt.
Minun mielipaikkani on Pispalassa asuvana Tahmelan ranta ja varsinkin Ryytimaa, missä minulla on ollut kauan pieni palsta. Kasvatan lähinnä kukkia ja mausteyrttejä. Uskon paikan tuoneen minulle terveyttä ja ainakin paljon hyvää mieltä. Pelottaa vain kun tiedän, että Ryytimaa on jo merkitty rakennusmaaksi. Mielipaikkani ehkä tuhotaan kaupungin toimesta. Voisiko joku vielä tehdä asiassa jotakin. Se on vaikeata kun Aamulehtikin on Moron kautta pahasti alueen kimpussa. Tuntuu kuin lehden jutut menisivät kovasti ristiin näissä asioissa.Puhutaan luonnosta ja mielipaikoista mutta ollaan valmis tukemaan tuhoajia.
7411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mulle ei kyllä meinaa paskaakaan onko Pispalassa jokunen puska vai ei. Tärkeetä olis saada nopeampi tieyhteys alueelle. Nyt menee hermo madellessa. On turhauttavaa jos hankkii nopean auton ja sitten pitää ajaa jotakin kolmeakymppiä. Ei ole tosimiehen menoo. Täällä vaan suunnitellaan kaikki muijien päällä.
Alueen sisällä pitäisi saada sujuvampia väyliä kans. Leveyttä katuihin lisää vaikka rötisköitä raivaamalla.

Äänestä
  • tätä menoahan sää saat hermoromahduksen ja se vasta kalliiks tulee!

    Äänestä

  • sun tonttis läpi.

    Äänestä

  • mikäs pikkupoika siellä uhoo? tolla asenteella kortti pois koko pojalta. taidat olla niitä jotka luulee että rahalla saa kaiken mitä haluaa.

    ps.ja säähän et oo Pispalan Miästä nähnytkään.

    Äänestä

Minun rakas kohteeni on Kauppi ja varsinkin sen syrjäisemmät polut. Siellä on vielä luonnon rauhaa vaikka ollaan lähellä keskustaa. En kyllä hyväksy Pispalan ja Pyhäjärven rantojen raiskaamista liialla rakentamisella.

Äänestä

Sama homma eli silta Pirkkalasta Pyynikille!
Kyä rulettas!

Äänestä

Mun mielipaikka on ehdottomasti Pyynikki. Siellä on mukava kävellä ja kaunilla säällä vaikka lukea penkeillä. Mieli lepää kauniissa maisemassa. Toivottavasti Pyynikkiä kohdellaan jatkossa hellästi. Nyt on puita kaadeltu aika ankaralla otteella ja tietyt kohdat selvästi kuluu. Jäätelökioski tornin vieressä sopii huonosti maisemaan.
Varalaa on mielestäni rakennettu liian näkyvästi. Suunnittelussa ei ole paikkaa otettu huomioon. Se on kuitenkin tärkeä osa Pyynikkiä järveltä nähtynä.
Tahmelan Ryytimaiden soisin myös säilyvän, mutta aluetta saisi kaupungin toimesta hieman kunnostaa. Metsä on rannassa aika sekava ja pilattukin "taiteella".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minä ja luonto kirjoitti:

Aamulehdessä oli juttu jossa kerrottiin mm. Kalevi Korpelan tutkimuksiin vedoten mielipaikkojen ja luontoympäristön suuresta merkityksestä. Tuttu sanoi uudessa Psykologia lehdessä olevan Korpelan laajan asiaan liittyvän artikkelin. Lehteä en ole nähnyt kun en ole vielä Metsoon kerennyt.
Minun mielipaikkani on Pispalassa asuvana Tahmelan ranta ja varsinkin Ryytimaa, missä minulla on ollut kauan pieni palsta. Kasvatan lähinnä kukkia ja mausteyrttejä. Uskon paikan tuoneen minulle terveyttä ja ainakin paljon hyvää mieltä. Pelottaa vain kun tiedän, että Ryytimaa on jo merkitty rakennusmaaksi. Mielipaikkani ehkä tuhotaan kaupungin toimesta. Voisiko joku vielä tehdä asiassa jotakin. Se on vaikeata kun Aamulehtikin on Moron kautta pahasti alueen kimpussa. Tuntuu kuin lehden jutut menisivät kovasti ristiin näissä asioissa.Puhutaan luonnosta ja mielipaikoista mutta ollaan valmis tukemaan tuhoajia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu