Ken selvittäisi sopan?
Siinäpä kysymys.
Tosiasia on, että Perussuomalaisissa on jakolinja. Jakolinja kulkee maantieteellisesti etelän isojen kaupunkien ja maakuntien välillä, sekä ikäpolvittain alle 35-vuotiaiden ja yli 35-vuotiaiden kohdalla.
Tuo jakolinja merkitsee sitä, että perussuomalaisten nouseva polvi on enemmän oikeistopopulismiin kallellaan, kun taas vanhempi polvi nojaa Vennamon perintöön, ja näitä oikeistopopulismiin kallellaan olevia on enemmän siellä, missä on nuoriakin, eli suurissa kaupungeissa ja etenkin pääkaupunkiseudulla.
Perussuomalaisten tulevaisuus näyttää valoisalta, mutta on olemassa karikko:
Jos puolue reivaa n. 10 vuoden päästä kurssiaan voimakkaasti oikeistopopulismiin päin, sen kasvu jatkuu räjähdysmäisena á la Norjan Edistyspuolue.
Jos puolue pitäytyy nykylinjalla, Perussuomalaisiin syntyy vaikea sisäinen jakolinja: oikeistopopulistit - vennamolaiset, jja klikkiä pitää kasassa vain EU- ja maahanmuuttokriittisyyden sekä isänmaallisuuden liima (jos pitää).
Jos puolue reivaa kurssiaan SMP:n perinteisille juurille päin, nuori polvi repeää erilleen ja Suomen puoluekentään, vennamolaisen PS:n rinnalle syntyy Perussuomalaisia populistisempi oikeistopuolue, jolloin maahanmuutto- ja EU-kriittisten isänmaallisten eduskuntapuolueiden määrä kasvaa kahteen.
Mikä tämä toinen puolue olisi? En usko, että SKS tai IPU saavat mitään reaalista kasvua PS:n hajaannuksesta niin kauan kuin psykososiaalitapaukset Mäenpää ja "Läts-läts-mies", "Valtakunnanjohtaja" Kai Michael Aalto johtavat SKS:ää, ja IPU pysyy liberalistisella linjallaan.
Sen sijaan, jos PS hajaantuu, Halla-Ahon linjalla olevat "kravattimaisterit" perustavat nuoren polven uuden, akateemisen ja koulutetun, nationalistipuolueen.
Tältä näyttää. Mikä on tulevaisuus? Sen ratkaisee PS:n johto ja kasvava nuoriso.
Siinäpä kysymys.
Tosiasia on, että Perussuomalaisissa on jakolinja. Jakolinja kulkee maantieteellisesti etelän isojen kaupunkien ja maakuntien välillä, sekä ikäpolvittain alle 35-vuotiaiden ja yli 35-vuotiaiden kohdalla.
Tuo jakolinja merkitsee sitä, että perussuomalaisten nouseva polvi on enemmän oikeistopopulismiin kallellaan, kun taas vanhempi polvi nojaa Vennamon perintöön, ja näitä oikeistopopulismiin kallellaan olevia on enemmän siellä, missä on nuoriakin, eli suurissa kaupungeissa ja etenkin pääkaupunkiseudulla.
Perussuomalaisten tulevaisuus näyttää valoisalta, mutta on olemassa karikko:
Jos puolue reivaa n. 10 vuoden päästä kurssiaan voimakkaasti oikeistopopulismiin päin, sen kasvu jatkuu räjähdysmäisena á la Norjan Edistyspuolue.
Jos puolue pitäytyy nykylinjalla, Perussuomalaisiin syntyy vaikea sisäinen jakolinja: oikeistopopulistit - vennamolaiset, jja klikkiä pitää kasassa vain EU- ja maahanmuuttokriittisyyden sekä isänmaallisuuden liima (jos pitää).
Jos puolue reivaa kurssiaan SMP:n perinteisille juurille päin, nuori polvi repeää erilleen ja Suomen puoluekentään, vennamolaisen PS:n rinnalle syntyy Perussuomalaisia populistisempi oikeistopuolue, jolloin maahanmuutto- ja EU-kriittisten isänmaallisten eduskuntapuolueiden määrä kasvaa kahteen.
Mikä tämä toinen puolue olisi? En usko, että SKS tai IPU saavat mitään reaalista kasvua PS:n hajaannuksesta niin kauan kuin psykososiaalitapaukset Mäenpää ja "Läts-läts-mies", "Valtakunnanjohtaja" Kai Michael Aalto johtavat SKS:ää, ja IPU pysyy liberalistisella linjallaan.
Sen sijaan, jos PS hajaantuu, Halla-Ahon linjalla olevat "kravattimaisterit" perustavat nuoren polven uuden, akateemisen ja koulutetun, nationalistipuolueen.
Tältä näyttää. Mikä on tulevaisuus? Sen ratkaisee PS:n johto ja kasvava nuoriso.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Just tuota oon jo pitempään pohtinu, ja samansuuntasia ajatuksia on syntyny. Pitäs persujohdon nostaa kissaa pöydälle tulevaisuutta pohtiessaa..
Niinhän tuo näyttäisi. Mutta veikkaan että jako voi tulla jo aikaisemminkin ajankohtaiseksi, ehkä jo 5 vuoden sisällä.
KPS on menneisyyttä, Kopla on tulevaisuutta!
Tulee menemään mahanmuuton tuomien ongelmien lisääntyessä(islam) Nationaali...