Suomalainen nainen kuvittelee olevansa tasa-arvossa miehen kanssa, kun hän kynii tukkansa olemattomiin, karistaa kaiken naiseutensa miesmäisellä vaatetuksellaan, puhetyylillään ja koko olemuksellaan. Suomalainen nainen on niin heikkoitsetuntoinen, että kuvittelee ettei naisellisella naisella ole mahdollisuuksia olla tasa-arvoinen miesten kanssa, vaan he yrittävät kaikin tavoin olla enemmän miesmäisiä ollakseen tasa-arvossa. Eivätkö suomalaisemakot itse tajua miten naurettavia ovat? Mies saa kyllä olla miehekäs kuin mikä, mutta naiselta on naiseus kielletty?
Nätti nainen on aina huora jota pitää vältellä ja haukkua seläntakana. Nainen joka ehostautuu, pukeutuu tyylikkään naisellisesti, on aina horo, se bimbo, jolla on järki pollasta kaukana, ja koko elämä pyörii miestenmiellyttämisen ympärillä.
Kun suomalainen nainen saa ensimmäisen lapsena, hän leikkauttaa poikatukan, kerää mukavasti lisäkiloja, ja mitä ilmeisemmin hävittää kaikki talon peilit, ettei vahingossakaan tule kaunistauduttua ulos lähtiessä, ettei tule "huoran maine".
Suomalainen nainen yrittää kaikin tavoin jäljitellä äijämäistä karskia puhetyyliä, saattaa vaikkapa julkisesti itse televisiossa (Big Brother Tellu) julistaa kaikille olleensa juuri paskalla.
Suomalainen nainen on niin patalaiska lyllerö, ja muita arvostamaton itsekkyyden perikuva, ettei koe tarpeelliseksi pitää itseään siistinä ja edustavana, mikä on kautta aikain ollut yksi tärkeimmistä käytöstavoista (mutta eipä vaan ole täällä apinantavoilla elävien suomalaisnaisten keskuudessa).
Hän on niin laiska, että menee mieluummin hautaan ennen aikojaan ylipainonsa takia, kun pitäisi itsensä kuoseissa edes omaksi parhaakseen.
Suomalainen nainen käsittää tyylikkyyden naisella näin: kotelotanttajakku pitkät suorat miesmäiset housut, föönattu poikatukka ja toimistotäti rillit.
Suomalainen nainen on lähes aina feministi, koska feminismi on hyvä puolustus omalle äijämäiselle ulkonäölleen. Silloihan voidaan kuuluttaa kaikelle kansalle, kuinka väärin on katsoa peiliin vain miesten takia, ja kuinka huoria ja miesten tossun alla eläviä ovat ne naiset, jotka kajoavat hajuveteen ja huulipunaan.
Eikö suomalaisnaiset tajua, että juuri tuo naiseuden karistaminen itsestään nimenomaan kielii siitä miesten tossunalla elämisestä?? Nainen on aina ollut ns. kauniimpi sukupuoli, naiset ovat kautta aikojen huolehtineet ulkonäöstään, se kuuluu naisen luontoon, eikä SUINKAAN ole kyse aina ja automaattisesti mistään miesten miellyttämisestä.
Itse olen suomalainen nainen, mutta pidän huolen itsestäni, rakastan naiseuttani, minusta on ihanaa olla kauniina ihan itseäni varten, sekä edustavana muiden edessä!
En ole ulkonäköfriikki, en ole meikkipelle, ehostan itseäni niin ettei monikaan voi edes sanoa että käyttäisin juurikaan meikkiä sillä sitä ei huomaa, en käytä räikeitä värejä ja luonnottomanpaksuja rajauksia ja ripsivärimääriä, ehostan itseäni jotta saisin omat parhaat puoleni esiin ulkonäöstäni, ja näkisin itseni omaksi ilokseni nättinä, sekä siksi että olisin edustavana muiden edessä, sekä työni puolesta (palveluala), sekä siksi että koen olevani itsevarmempi silloin kun olen siistitty ja huoliteltu.
Korkokenkiä käytän silloin tällöin, en siksi että saisin jonkun äijän sukukalleudet koviksi niinkuin suomalaisnaiset tuppaavat kuvittelemaan, vaan siksi että koen olevani naisellinen ja näyttävämpi, edustavamman näköinen kauniissa korkokengissä, jotka samalla nostavat pituutta ja saavat tuntemaan olon vieläkin itsevarmemmaksi, korkokengät nyt vain ovat yleensä esteettisemmät ja kauniimmat, kuin lättäpohjakengät, tottakai käytän matalapohjaisia, mutta silloin tällöin, vaikka vähän tärkeimpinä hetkinä turvaudun korkokenkiin juuri niiden edustavuuden takia.
Ei ole syntiä olla edustavan näköinen. Ei ole syntiä olla kauniina ihmiten edessä. Mutta tätähän eivät suomalaispullerot tajua. Tiedän monia naisia, jotka ovat rohkeasti sitä mitä ovat, naisellisia naisia, ja heitä silti arvostetaan miesten keskuudessa, mikä saattaa olla yllätys näille suominaisille.
Suomalainen nainen on upea ja kaunis, jos vain osaisi pitää itsestään huolta, skandinaavinen kauneus ja suomalainen vaaleus ovat erittäin ihailtuja ulkomailla, harmi vaan ettei näitä valtteja osata hyödyntää, halutaan vaan olla rumia ja huomaamattomia hiiriä (vai sanotaanko nyt harmaita ja huomaamattomia norsuja), valitettavasti rupsahtanut nainen äijä wannabe -lookilla ja olemuksella ei ole koskaan kovin katseenkestävä.
On erittäin surkuhupaisaa, kun kaupassa jonottaa kassalle, jossa on kaunis suomalainen itsestään huolehtiva nainen kassalla, ja muut edessä ja takana olevat naiset kateellisina supattavat että "Mikä tuokin kuvittelee olevansa! Oikee huora miehiä nielemässä täällä!", eli vaikka naiset miten väittävät, että haukkuvat vaikkapa kauniita naisia siksi että he mukamas "ovat niin alistuneita miesten vallalle että tekevät kaikkensa miellyttääkseen miehiä ulkonäöllään" (joka TUSKIN on jokaisen itsestään huolehtivan naisen päällimmäisenä ajatuksena) ja siksi sietävät tulla halveksutuiksi, heitä kuitenkin selvästi ärsyttää sisimmässään juuri se että miehet tosiaan mielellään katsovat naiskauneutta. Naiskauneudellahan sitä saadaan mies vaikka nuolemaan varpaita, kun taas rumaa varista pitävät ainoastaan "veljenään", hyvänä jätkänä.
Naiseus kunniaan, älkää typerät itsetunto-ongelmaiset suomalaisnaiset antako miesten viedä teiltä sitä mitä oikeasti olemme!
HUOM.Kyse on yli 30v naisista
Nätti nainen on aina huora jota pitää vältellä ja haukkua seläntakana. Nainen joka ehostautuu, pukeutuu tyylikkään naisellisesti, on aina horo, se bimbo, jolla on järki pollasta kaukana, ja koko elämä pyörii miestenmiellyttämisen ympärillä.
Kun suomalainen nainen saa ensimmäisen lapsena, hän leikkauttaa poikatukan, kerää mukavasti lisäkiloja, ja mitä ilmeisemmin hävittää kaikki talon peilit, ettei vahingossakaan tule kaunistauduttua ulos lähtiessä, ettei tule "huoran maine".
Suomalainen nainen yrittää kaikin tavoin jäljitellä äijämäistä karskia puhetyyliä, saattaa vaikkapa julkisesti itse televisiossa (Big Brother Tellu) julistaa kaikille olleensa juuri paskalla.
Suomalainen nainen on niin patalaiska lyllerö, ja muita arvostamaton itsekkyyden perikuva, ettei koe tarpeelliseksi pitää itseään siistinä ja edustavana, mikä on kautta aikain ollut yksi tärkeimmistä käytöstavoista (mutta eipä vaan ole täällä apinantavoilla elävien suomalaisnaisten keskuudessa).
Hän on niin laiska, että menee mieluummin hautaan ennen aikojaan ylipainonsa takia, kun pitäisi itsensä kuoseissa edes omaksi parhaakseen.
Suomalainen nainen käsittää tyylikkyyden naisella näin: kotelotanttajakku pitkät suorat miesmäiset housut, föönattu poikatukka ja toimistotäti rillit.
Suomalainen nainen on lähes aina feministi, koska feminismi on hyvä puolustus omalle äijämäiselle ulkonäölleen. Silloihan voidaan kuuluttaa kaikelle kansalle, kuinka väärin on katsoa peiliin vain miesten takia, ja kuinka huoria ja miesten tossun alla eläviä ovat ne naiset, jotka kajoavat hajuveteen ja huulipunaan.
Eikö suomalaisnaiset tajua, että juuri tuo naiseuden karistaminen itsestään nimenomaan kielii siitä miesten tossunalla elämisestä?? Nainen on aina ollut ns. kauniimpi sukupuoli, naiset ovat kautta aikojen huolehtineet ulkonäöstään, se kuuluu naisen luontoon, eikä SUINKAAN ole kyse aina ja automaattisesti mistään miesten miellyttämisestä.
Itse olen suomalainen nainen, mutta pidän huolen itsestäni, rakastan naiseuttani, minusta on ihanaa olla kauniina ihan itseäni varten, sekä edustavana muiden edessä!
En ole ulkonäköfriikki, en ole meikkipelle, ehostan itseäni niin ettei monikaan voi edes sanoa että käyttäisin juurikaan meikkiä sillä sitä ei huomaa, en käytä räikeitä värejä ja luonnottomanpaksuja rajauksia ja ripsivärimääriä, ehostan itseäni jotta saisin omat parhaat puoleni esiin ulkonäöstäni, ja näkisin itseni omaksi ilokseni nättinä, sekä siksi että olisin edustavana muiden edessä, sekä työni puolesta (palveluala), sekä siksi että koen olevani itsevarmempi silloin kun olen siistitty ja huoliteltu.
Korkokenkiä käytän silloin tällöin, en siksi että saisin jonkun äijän sukukalleudet koviksi niinkuin suomalaisnaiset tuppaavat kuvittelemaan, vaan siksi että koen olevani naisellinen ja näyttävämpi, edustavamman näköinen kauniissa korkokengissä, jotka samalla nostavat pituutta ja saavat tuntemaan olon vieläkin itsevarmemmaksi, korkokengät nyt vain ovat yleensä esteettisemmät ja kauniimmat, kuin lättäpohjakengät, tottakai käytän matalapohjaisia, mutta silloin tällöin, vaikka vähän tärkeimpinä hetkinä turvaudun korkokenkiin juuri niiden edustavuuden takia.
Ei ole syntiä olla edustavan näköinen. Ei ole syntiä olla kauniina ihmiten edessä. Mutta tätähän eivät suomalaispullerot tajua. Tiedän monia naisia, jotka ovat rohkeasti sitä mitä ovat, naisellisia naisia, ja heitä silti arvostetaan miesten keskuudessa, mikä saattaa olla yllätys näille suominaisille.
Suomalainen nainen on upea ja kaunis, jos vain osaisi pitää itsestään huolta, skandinaavinen kauneus ja suomalainen vaaleus ovat erittäin ihailtuja ulkomailla, harmi vaan ettei näitä valtteja osata hyödyntää, halutaan vaan olla rumia ja huomaamattomia hiiriä (vai sanotaanko nyt harmaita ja huomaamattomia norsuja), valitettavasti rupsahtanut nainen äijä wannabe -lookilla ja olemuksella ei ole koskaan kovin katseenkestävä.
On erittäin surkuhupaisaa, kun kaupassa jonottaa kassalle, jossa on kaunis suomalainen itsestään huolehtiva nainen kassalla, ja muut edessä ja takana olevat naiset kateellisina supattavat että "Mikä tuokin kuvittelee olevansa! Oikee huora miehiä nielemässä täällä!", eli vaikka naiset miten väittävät, että haukkuvat vaikkapa kauniita naisia siksi että he mukamas "ovat niin alistuneita miesten vallalle että tekevät kaikkensa miellyttääkseen miehiä ulkonäöllään" (joka TUSKIN on jokaisen itsestään huolehtivan naisen päällimmäisenä ajatuksena) ja siksi sietävät tulla halveksutuiksi, heitä kuitenkin selvästi ärsyttää sisimmässään juuri se että miehet tosiaan mielellään katsovat naiskauneutta. Naiskauneudellahan sitä saadaan mies vaikka nuolemaan varpaita, kun taas rumaa varista pitävät ainoastaan "veljenään", hyvänä jätkänä.
Naiseus kunniaan, älkää typerät itsetunto-ongelmaiset suomalaisnaiset antako miesten viedä teiltä sitä mitä oikeasti olemme!
HUOM.Kyse on yli 30v naisista
Vastaukset 4
Vanhimmat
... mutta mitä tulee hiusten kynimiseen niin minulla on niin heikko hiuslaatu ollut aina, ettei sitä ole voinut pitää pitkänä, vaikka ikäni haaveilin pitkistä kutreista, joten siksi pidän ne olkapäämittaisina.
Lisäkilot sen sijaan ovat yleensä oma vika - joillakin ihmisillä on harvinaisia aineenvaihduntaan liittyviä sairauksia, jotka ilmenevät sairaalloisena turvotuksina. Itse olen pitänyt kiinni siitä, että 160 cm mittaisena vaa`an viisari ei nouse yli 55:n kilon.
Ehostan itseäni ja huolehdin kunnostani. En ole miesmäinen, vaikka hiukseni eivät ole pitkät. Päinvastoin olen hyvin naisellinen.
80-luvulla nuoruutensa viettäneet "poikatytöt" ovat ehtineet kypsään ikään. Tällöin oli muotia tukan lyhyeksi kyniminen, "kovis"-asenne ja epänaiselliset kuteet. Jostain syystä monille naisille jää päälle parikymppisenä omaksumansa tyyli, kuten huomaa nyt eläkkeelle jäävistä rouvista, kovasti 60-luvun tyyliin laittavat tukkansa
Sun kiljuntas ei taida tavoittaa täällä sen kohdeyleisöä. Palstalla käy todennäköisesti enemmän misseistä kiinnostuneita miehiä kuin megabeibejä kadehtivia biseksuaalisesti suuntautuneita lihavia perussuomalaisia femakkonaisia, joita ymmärsin sinun parjaavan. Provo tää oli vissiin.
Tutustuisit myös feminismiin kun et näytä ymmärtävän siitä mitään. Google auttaa ja niin pois päin. Lukemiseksi suosittelen sinulle Naomi Wolfin kirjaa Kauneuden Myytti, jossa on tiukkaa asiaa kauneusihanteista ja todellisuudesta niiden takana. Kirjan tilastot ovat vanhentuneita tai vääriä, mutta muuten on kuranttia tavaraa.
Nimimerkkisi on muuten kummallinen: onko sinulla evä?
viestisi oli selvästi tunteellisesti latautunut, mutta siinä oli totuutta. oma mielipiteeni: tämä maa on terve, kun saa olla sekä "naisellinen" että "ei-naisellinen" (näillä keskustelun länsimaisilla kriteereillä). nyt on tosiaan niin, että jotkut miehet ovat ilkeitä naisille jotka eivät ole naisellisia (näitä on tosin 80%), ja monet naiset puolestaan kostavat naisellisille - vaikken tajua mitä. on ollut kaksi naisellista ulkomaalaista tyttöystävää, ja huomasin kyllä miten natsisti moni nainen heitä kohtaan käyttäytyi... kateutta tai ei, naisten kulttuuri on suomessa kuten miestenkin: liian yksipuolinen, ja suvaitsematon. ideaalimaani? ei italia, siellä on oltava perinteinen mies tai nainen, mutta ehkäpä (vaikken yleensä tästä maasta perusta) tanska / ruotsi. kaikki vaihtoehdot ovat käytössä, laaja skaala sekä miehille että naisille. ihmettelen muuten ennen kaikkea että juuri feministit, joiden pitäisi ajaa emansipaatiota, ovat niin rajoittamassa mahdollisuuksiamme olla monenlaisia. tässäkin on oppimista: feministinen kenttä ruotsissa ja tanskassa on huimasti edellä, vaikka me olemmekin globaalissa katsantokannassa saavuttaneet paljon. meillä feminismi on vain naisten, miehekkäiden naisten kenttä. syy? no, osittain sekä naisellisten naisten (ajakaa oikeuksianne!), miesten (menkää rohkeasti mukaan ja raivatkaa idiooteista piittaamatta tilaa emansipaatiollenne), sekä tietysti "telaketjujen" jotka suomessa toisin kuin monessa vanhoillisessa maassa ovat muuttuneet edistyksen airueista pääosin kehityksen jarruiksi.
rakkautta kaikille - avataan portit!