Tämä on valitettavaa mutta totta. Olemme eu.n villin luonnon reservaatti joiden mielestä täällä ei asu ketään ja ensinnäkin olemme pieni valtio joiden puheita ei viitsitä edes kuunnella saatika ottaa vakavasti.
Myös oman maamme lähes kiihko islamisteihin verrattava ryhmä kiihko luonnon suojeliat ovat saaneet nämä ongelmat aikaiseksi maahamme.
Valittamalla turhanpäiväisistä asioista valehtelemalla iso herra eu.lle on maahamme saatu aikaan jo nyt luonnottoman suuri susi kanta.
Näitä pienestä pitäen aivopestyjä kaupunkilais hippejä ei vähääkään kiinnosta maaseudun asiat mutta susia pitää olla kunhan eivät oman lähiön roskalavoja tule kaivamaan.
Susikannan ollessa nyt jo niissä lukemissa kuin 1800 luvun pahimpina aikoina jolloin ihmiset ja karja asutti usein umpipiha yhteisössä jotka suunniteltiin petojen pitämiseksi erossa sekä ihmisistä että eläimistä.
Sudet tappavat koiria, kissoja, lampaita, lehmiä, mulleja ja ahdistelevat toisinaan jo ihmisiä.
Ja mitä paskaa jauhavat nämä kiihkovihreät. "Ei ne hyökkää ihmisen kimppuun kun(joka mielipiteestä tuttu lause) eivät ole muutenkaan sataan vuoteen tappaneet ihmistä".
Ensinnäkin se sata vuotta on jo ylitetty ja toisekseen pitääkö se ensimmäinen tapaus sattua ehkä valitettavasti kyllä ennen kuin asialle jotain todella tehdään?
Tälläkin hetkellä suomessa asuttaa vahvemmat hirvieläin kannat kuin aikoihin. On hirviä, valkohäntäpeuroja, kauriita, metsäpeuroja, poroja, kuusipeuroja yms mutta eivätpä nämäkään riitä. Pihoihin tullaan todella röyhkeästi. Vahtimaton pikku lapsi lähtee susien matkaan kohta liiankin herkästi.
Ikävä kyllä meidän keskuudessamme tällä hetkellä on se ensimmäinen mutta niinkun aina joku kuolee ennen kuin asiat otetaan vakavasti.
Myös oman maamme lähes kiihko islamisteihin verrattava ryhmä kiihko luonnon suojeliat ovat saaneet nämä ongelmat aikaiseksi maahamme.
Valittamalla turhanpäiväisistä asioista valehtelemalla iso herra eu.lle on maahamme saatu aikaan jo nyt luonnottoman suuri susi kanta.
Näitä pienestä pitäen aivopestyjä kaupunkilais hippejä ei vähääkään kiinnosta maaseudun asiat mutta susia pitää olla kunhan eivät oman lähiön roskalavoja tule kaivamaan.
Susikannan ollessa nyt jo niissä lukemissa kuin 1800 luvun pahimpina aikoina jolloin ihmiset ja karja asutti usein umpipiha yhteisössä jotka suunniteltiin petojen pitämiseksi erossa sekä ihmisistä että eläimistä.
Sudet tappavat koiria, kissoja, lampaita, lehmiä, mulleja ja ahdistelevat toisinaan jo ihmisiä.
Ja mitä paskaa jauhavat nämä kiihkovihreät. "Ei ne hyökkää ihmisen kimppuun kun(joka mielipiteestä tuttu lause) eivät ole muutenkaan sataan vuoteen tappaneet ihmistä".
Ensinnäkin se sata vuotta on jo ylitetty ja toisekseen pitääkö se ensimmäinen tapaus sattua ehkä valitettavasti kyllä ennen kuin asialle jotain todella tehdään?
Tälläkin hetkellä suomessa asuttaa vahvemmat hirvieläin kannat kuin aikoihin. On hirviä, valkohäntäpeuroja, kauriita, metsäpeuroja, poroja, kuusipeuroja yms mutta eivätpä nämäkään riitä. Pihoihin tullaan todella röyhkeästi. Vahtimaton pikku lapsi lähtee susien matkaan kohta liiankin herkästi.
Ikävä kyllä meidän keskuudessamme tällä hetkellä on se ensimmäinen mutta niinkun aina joku kuolee ennen kuin asiat otetaan vakavasti.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ja ehkä pitäis alkaa heräämään tilanteeseen.
Helppoa on luonnonsuojelijoiden morkata maalla eläviä pelkuruudesta, koska eivät ite täällä susien keskuudessa asu. Susien kohtalosta tulisi päättää ne jokka asiasta jotakin tietävät, ei ne pöntössä kasvanneet viherhippipiipertäjät.
, siis harvinaisen VIISASTA tekstiä!!!
eihän navetassa syntynyt vasikkakaa ymmärrä ulkopuoleisesta maailmasta mitää,ennen kuin tutustuu siihen.toimii myös kaupunki suojelijoihin ym. ryhmittymiin.
Miten tuo viesti(en edes lukenut sitä kunnolla) liittyy luonnonsuojeluun?
Niin, ehkäpä tuokin asia olisi sillä selvinnyt, kun olisit lukenut sen tekstin.
Jos noin pitkät kirjoitukset ovat sulle ylivoimaisia, niin voisko vaikka äitisi lukea sen sulle ääneen?
Vaikka luin ihan koko tekstinkin.
Äiti ei halunnut lukea sitä minulle, sanoi vain: "Iso mies, osaathan sä nyt itsekin lukea!"
Meinasin lopettaa kohtaan "Näitä pienestä pitäen aivopestyjä kaupunkilais hippejä...", mutta jatkoin kuitenkin 'hammasta purren' loppuun saakka.
Eikös tuossa puhuttu suden hävittämisen puolesta. Mitä luonnonsuojelua se sellainen on?
Vai ymmärsinkö tuon tekstin jotenkin väärin? Sinähän voisit, oikein silleen rautalangasta vääntämällä selittää asian minulle, varsin kun noita sinun hengentuotoksia on niin kiva lukea.
Vaikkei tuo alkuperäinen teksti nyt mielestäni luonnonsuojeluun liitykään, niin otan silti hieman kantaa.(Koska olen melko hanakka ottamaan kantaa näihin susijuttuihin.)
En väitä, etteikö susi voisi hyökätä ihmisen kimppuun. Tokihan se voi, pidä varasi.
Tilannehan taitaa vaan olla se, että vaikka tuollainen tapaus sattuisikin, niin sutta ei silti hävitetä Suomen luonnosta kokonaan.
Ei karhujakaan ole hävitetty, eikä - jos tuonne ulkomaitten puolelle mennään - leijonia, tiikereitä, virtaheposia...
Tuo vastuusta jutteleminen on myöskin aika mielenkiintoista. "Sinäkö sitten kannat vastuun jos...". En kanna. Et sinäkään kanna vastuuta siitä, jos minä jään auton alle ja melkeinpä voisin kuitenkin väittää, että olet sitä mieltä, ettei ilman autoa Suomen olosuhteissa - maaseudulla varsinkaan - pärjää.
Kaikkia uhkatekijöitä ei voida poistaa. Niitten kanssa pitää vaan oppia elämään.
Alkuperäiselle vielä. Muunmuassa luonnonsuojelija sekä susikanta ovat ihan yhdys sanoja. Jos tuntuu liian vaikealta, niin ainahan voit nimittää luonnonsuojelijaa piiperöksi.
ranskassa. Ja väitämäsi että ainoastaa suomessa on susia ja paljon, siis suomessa on n 250-300 ja espanjassa n 2000 joten mikä pirun susireservaatti se täällä on!
koira tappaa monta ihmistä:
Rottweiler raateli pikkupojan hengiltä
24.10.2007 16:04
Rottweiler raateli eilen 1,5-vuotiaan lapsen hengiltä Ranskassa. Pikkupoika oli lähdössä äitinsä kanssa ulos leikkimään, kun koira hyökkäsi lapsen kimppuun tämän kotitalon rappukäytävässä.
Rottweiler tarttui pojan kasvoihin voimakkaalla otteella, eikä päästänyt äidin ja paikalle sattuneiden naapureiden yrityksistä huolimatta irti.
Turma sattui Bobignyn esikaupunkialueella Pariisin liepeillä. Pikkupoika vietiin nopeasti pariisilaissairaalaan, mutta lääkärit eivät pystyneet pelastamaan häntä.
Poliisi otti rottweilerin kiinni.
- Tämän hirvittävän tapauksen jälkeen se viedään lopetettavaksi, poliisista kerrottiin Le Figaro -lehdelle.
Koirahyökkästen sarja on kirvoittanut Ranskassa keskustelun vaarallisena pidettyjen koirarotujen omistuksen rajoittamisesta. Asiasta valmistellaan myös lakialoitetta.
Viime kuun lopussa kuusikymppinen mies loukkaantui Ranskassa vakavasti, kun miehen pojan rottweiler hyökkäsi hänen kimppuunsa. Edellisenä päivänä 27-vuotias nainen sai vamman päähänsä, kun perheen kaksi rottweileria puri häntä.
Lisäksi kymmenvuotias tyttö kuoli, kun perheen kaksi tanskandogia raatelivat hänet syyskuussa.Elokuun lopussa amerikanstaffordshirenterrieri puolestaan raateli puolitoistavuotiaan tytön kuoliaaksi.
"Susi tappaa ihmisen" - sellaisia sieltä hourupäästä pukkaa!
Kotikoirat ovat suurempi uhka esim. pikkulapsille kuin sudet - raadeltuja kasvoja paikkaillaan vuosittain useita, ja onpa koira jopa tappanut viime vuosina ihmisen!
Tulen heti ilmaiseksi suden syötiksi kottipihaasi, jos sinulla on julkisesti kanttia minut sinne pyytää!
Onko sattumoisin tietoa että koiria saattaa olla Suomessa muutama kappale enemmän kuin susia...? Ja eikähän ihmiset saa kattoa itteään peiliin jos koira käy ihmisen kimppuun ja sama pätee myös susien kanssa!!!!!! Koiria vaan koulutetaan ja susia harvennetaan...
Vieläkään osaa muuta sanoa, ku "mee hoitoon".
Jatka hoitoa, niin eiköhän se siitä.
On selvää tekstiä, ei selkeämmin voi sanoa, ja totta vielä. Suojelijat ja EU- pukupellet on tämän saaneet aikaan. Ihminen on seuraava uhri, ei mene kauan.
ensi viikolla.
Miksei kukaan tee mitään? Miksi uskonnolliskiihkoinen auton palvonta on johtanut tähän ? Miksi lapsemme joutuvat pyörätuoliin, miksi vanhukset kuolevat pellin ja muovin murskaamina?
H Ä H !
eihä sitä tietty kaupunkilaiselta pysty parempaa oottaa kuin suden ja auton vertailua. Jatka samaan malliin kyl se punanen lanka sieltä vielä löytyy.
Jos siellä autossa on IHMINEN, joka ohjaa (ajaa) sitä autoa, voidaan asiasta olla jo samaa mieltä.
Auto EI PYSTY tappamaan ilman ihmisen apua.
Paitsi, jos joku kaupunkilainen on unohtanut laittaa käsijarrun päälle mäessä.
Todellisuudessa susihysteriaa lietsotaan paikallislehdissä. Yksinäiset pihoissa käyvät sudet johtuvat lauman hajoamisesta, mikä on taas ihmisen salametsästyksen syytä. Jos ampuu alfauroksen/naaraan, lauma hajoaa eikä yksinäiset sudet kykene metsästämään esim. hirviä yksinään. Nälkiintyneenä ne sitten tulevat sinne missä ruoan haistavat.
Susien vähentäminen ei auta asiaa suoraan sanottuna paskaakaan. Yksinäiset sudet tulevat ihmisasutuksen lähelle, vaikka susia olisi Suomessa puolet vähemmän nykyisestä koska SUSI EI PYSTY SAALISTAMAAN HIRVIÄ TAI PEUROJA YKSINÄÄN! Ihminen voi syyttää ihan vain itseään laumojen hajottamisesta.
Ja kuten sanottuna, Espanjassa on 2000 sutta. Ja meillä parisataa, voi kauheeta kun me ihan hukutaan niihin!
Susihyysäri se vaan jaksaa jankuttaa paristasadasta sudesta vaikka jopa RKTL:n puhuu jo lähemmäs kolmesta sadasta ja todellinen luku lienee vielä enempi.
Susihyysärien uskottavuus on mennyt ajat sitten.
Onhan sitä sanottu jo monen tutkimuksien puhjalta, että ihminen ylikansoittaa maapallon. Joutaahan tuota muutamia uhrauksia antaa luonnon suuntaankin. Että silleen...
sä ekana, katotaan haluaako kukaan muu uhrautua?
Mene sinä ekana uhrautumaan, katsotaan seuraako kukaan. Ota ainaki yks muurahaisten tutkija mukaan!
No kun lähes joka ilta yritän, mutta kun ne ei vaan tule syömään minua... Yritän myös koiramme kanssa, mutta sama juttu. Lapsetkin leikkii metässä mutta ei.
Kyllä niitä asunnon lähellä liikkuu. Mutta, kun ei.. Miten pitäs toimia?
1990-luvulla tämmöistä ongelmaa kuin nyt on? Ei tainnut olla kun silloin oli suden vapaametsästys mahdollista. Ns. hysteria saadaan loppumaan sillä kun vähennetään susikanta siihen mitä se ollut. Yksinkertaista.... Eikö?
Taas eilen yritin klo 18.00-23.00 olla metsässä koirani kanssa susien saaliina, mutta ei vaan tullut mitään....
kuin helvetillä pelotteleva saarnaaja. Yrität saada normaaleja ihmisiä hysterian pauloihin kuvitteellista lapsiuhria käyttäen. Olet niin sairas uskossasi, jotta selvästikin toivot todellista lapsiuhria, jotta helvetti saisi todellisemmat kasvot.
Kaltaisesi "pyhät" uskonmiehet ovat alinta kastia mitä minä tiedän. Kautta aikain he ovat olleet mitä irstaimpia hirviöitä, mm. lasten hyväksikäyttäjiä.
Miten olis jos perehtyisit vain sinunlaiselle soveltuviin pulma kysymyksiin. Vinkkinä vaikkapa :Uppotukkien vaikutus särkien sukupuolielämään?
Jätä nää susijutut niille jokka ymmärtää niitten päälle jotain.
ihan oikea asinatuntija äänessä.
susivihasiantuntijan tehtäviin sovit varmasti hyvin....ja lähiöpubin tiskillä voit saada lohdutusta samanhenkisten kanssa...
ja osta hame!
siellä perällä. Ei sitä paljoa vaadi että saa nauraa toisten mielipiteille:)
Samaa mieltä asiasta olen kuin keskustelun aloittanut henkilö.
asiantuntijasta mitään? eikä sulla ookkaan mitää tietoo kuinka monta hametta mun kaapissani jo on :)
Mistä muita syytät, siihen itsesi syypääksi TEET.
Suomessa on reilu viisi vai onko jo peräti kuusi miljoonaa ihmistä. Jos siitä nyt sudet muutaman syövät niin ei tunnu vielä missään. Tulee elämä jännittävämmäksi ja mielenkiintoisemmaksi.
Retkeilyynkin tulisi ihan uusi elementti kun ei koskaan tietäisi pääseekö hengissä takaisin vai ei.
Itse kuolisin mielummin suden hampaissa kuin sairaalavuoteessa hitaasti kituen.
tämän vuoksi teitä niin suuresti arvostetaan. Hyvä hyvä, näillä kommenteilla saa lisää kannatusjoukkoja.