Aika moni keskustalainen, mm. MEP Takkula Brysselistä, vaatii, että keskustan pitäisi kiristää 141-tukeen suostumus EU:lta kiristämällä se sillä, että muuten Suomi ei ratifioi juuri huippukokouksessa hyväksyttyä, uutta EU:n perussopimusta.
Tämä kiristystä vaativien joukko ei liene ihan pieni eikä äänetön, mutta ennennäkemättömän typerä se joukko kyllä on.
Voiko tosiaan olla niin, että keskustassakin on samanlaisia ääliöitä kuin perussuomalaisissa ja kristillisdemokraateissa, jotka kuvittelevat, että Suomi saisi jatkossa missään asiassa mitään asioita enää läpi ilman kiristystä, jos nyt lähdetään kiristyksen linjoille?
Kyllä Vanhansen olisi aika viheltää oman puolueensa sisäinen peli poikki ja näyttää, missä kaappi seisoo. Muuten tämä alkaa vaikuttaa negattiiivisesti koko keskustan mahdollisuuksiin, jos maailmalle leviää laajemmin sellainen mielikuva, että kepu on samanlaisten rähinöitsijöiden pupulistipuolue kuin Puolan konservatiivinen äärioikeisto tai Italian kansansuosiota kalasteleva populisti-Prodin porukka.
Ryhtiä nyt Vanhanen. Keskusta tarvitsee isän kättä ja lujasti.
Tämä kiristystä vaativien joukko ei liene ihan pieni eikä äänetön, mutta ennennäkemättömän typerä se joukko kyllä on.
Voiko tosiaan olla niin, että keskustassakin on samanlaisia ääliöitä kuin perussuomalaisissa ja kristillisdemokraateissa, jotka kuvittelevat, että Suomi saisi jatkossa missään asiassa mitään asioita enää läpi ilman kiristystä, jos nyt lähdetään kiristyksen linjoille?
Kyllä Vanhansen olisi aika viheltää oman puolueensa sisäinen peli poikki ja näyttää, missä kaappi seisoo. Muuten tämä alkaa vaikuttaa negattiiivisesti koko keskustan mahdollisuuksiin, jos maailmalle leviää laajemmin sellainen mielikuva, että kepu on samanlaisten rähinöitsijöiden pupulistipuolue kuin Puolan konservatiivinen äärioikeisto tai Italian kansansuosiota kalasteleva populisti-Prodin porukka.
Ryhtiä nyt Vanhanen. Keskusta tarvitsee isän kättä ja lujasti.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Prodin puolue? Meniköhän sulla nyt housuvellit ja pullat sekaisin?
Kun Suomi noudattaa EU:n päätöstä ja vähentää sokerituotantoa, eikä muut EU-maat tee yhtään mitään.
Ja sitten EU:ssä päätetään, että aikaisempi päätös ei ollutkaa oikeasti päätös, jota olisi tarvinnut noudattaa, niin ainahan jää ranskalainen kannanotto, jossa tomaatit puretaan moottoritielle...
Suomi on tehnyt osansa sokerituotannon supistuksesta ja Suomi ei supista yhtään enempää tuotantoa ennenkuin muut EU-maat ovat tehneet samat supistukset kuin Suomi.
EU-politiikka ei voi perustua siihen, että päätökset ovat voimassa ja yhtäkkiä eivät olekaan voimassa.
Kyllä EU:ssa yhteisillä päätöksillä ja niiden noudattamisella on oltava jokin järkevä logiikka.
Joko kaikki maat noudattavat päätöksiä, tai sitten Suomi vetää muut EU-maat oikeuteen siitä, etteivät ole noudattaneet linjausta.
Jos muut ei auta, niin sitten kumotaan takautuvasti kiintiösupistukset kansallisesti ja annetaan EU:n vetää Suomi oikeuteen.
Ja viimeinen vaihtoehto on se, että Suomi tekee sokerikiintiöiden supistamisesta EU:ssa sellaisen asian, että meteliä riittää.
Jokin järjestys pitää olla, tappelullakin, jos mikään muu ei auta.
tuki.
Ja yleisesti EU:ssa lähes kaikki maataloustuet ovat tarkoitettu väliaikaisiksi, kunnes maatalous sopeutuu markkintilanteeseen.
Tuet eivät siis ole tarkoitettu ikuisiksi.
Osaltaa tämä tarkoittaa sitä, että Suomenkin maatalouden on sopeuduttava ja muunnuttava sellaiseen suuntaan, että selviytyminen tulevaisuudessa on mahdollista.
Osaltaa tämä tarkoittaa myös sitä, että kriisiaikoja varten on oltava jokin suunnitelma, millä palautetaan omavaraisuutta niiltä osin, kuin on tarvetta.
Tälläisen kriisiajan valmiuden ylläpitäminen on yksi kansallisesti tärkeä seikka.
Ympäristönsuojelu ja kestävä maatalous on toinen tärkeä seikka.
Suomi on maailman pohjoisin maatalousmaa, joka ei tule koskaan pystymään kilpailemaan muiden maiden kanssa sadon määrällä vaan enintään laadulla.
Suomen maatalouden selviytyminen on vaikea asia, jossa ilmastomuutos varmasti vaikuttaa johonkin suuntaan. Suomen ilmastolle on myös tyypillistä pohjoisesta sijainnista johtuva epävakaus ja vuosittainen rajukin vaihtelu.
EteläSuomessa on edessä tilanne, jossa tilakoon ja tuotantoyksiköiden kasvattaminen, sekä kikkailua esimerkiksi lihakarjan kasvattamisella teuraspainoon pohjoisempana ovat ainuita vaihtoehtoja.
Tai sitten lopettaa...