Susihyysärit jaksavat hokea kuinka susi on hieno eläin ja kuinka se tappaa vain sen verran kuin jaksaa syödä.
Uusi todiste suden "hienoudesta" on aivan tuore.
Sudet raatelivat lamaskatraaseen päästyään lampaita pelkästä raatalamisen ilosta.
Susi on peto eikä mikään "hieno eläin".
Ja turha on alkka jäkättää että mitä piti lampaita ulkona, lampailla on oikeus laiduntaa omalla laitumellaan siinä kun sudella jolkottaa omalla salollaan.
Sudet kuuluvat erämaihin, eivät ihmisten pihoile eivätkä eläinten laitumille.
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=688867
Uusi todiste suden "hienoudesta" on aivan tuore.
Sudet raatelivat lamaskatraaseen päästyään lampaita pelkästä raatalamisen ilosta.
Susi on peto eikä mikään "hieno eläin".
Ja turha on alkka jäkättää että mitä piti lampaita ulkona, lampailla on oikeus laiduntaa omalla laitumellaan siinä kun sudella jolkottaa omalla salollaan.
Sudet kuuluvat erämaihin, eivät ihmisten pihoile eivätkä eläinten laitumille.
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=688867
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kylläpä teillä mualaisila on isot pihat, jos lamppaat laijunttaa pihassa...
Eikai se pieni kateuden poikanen nostannu päätänsä? Maalaisethan on rikkaita, elämä rajottuu hiukan laajemmalle kuin 50neliön vuokrakämpässä asustavalle.
No kyllähan se vähän harmittaa, kun niillä on valtio palkan maksajana, eikä tartte tehdä töitä, kun kesäkuukaudet... Jää aikaa tohon muuhun kiukutteluun..Esim susijahtiin...
Hoitaa elämänsä niin että kaikki tuet pystyy kunnialla käyttään. Parempihan se on että tuet menee maalaisten elättämiseen, saavat kaikki sitte aamupuuroa ja maitua.
Niin onhan se hyvä, että tuet menee niille, mutta harmittavan paljon menee myös "syrjäytyneille". Mutta eikö valtio voisi velvoittaa nämä pitkäaikaistyöttömät ja muut elätit hätistelemään niitä susia asutusten liepeiltä pois? Saisivat tehdä työtä, joka hyödyttäisi kansalaisia.
Idea on loistava, sossunluukulla notkuvat, maalaistalojen pihoille susia hättyytteleen. Ja joutessaan voisivat samalla haravoida pihan ja poimia puolukoita. Talon väki tarjoais varmasti puurot.
Puuro pitää kylläkin varmaan tarjota kertakäyttölautaselta, kun ne varmaan varastaa oikeen lautasen. Ja lusikan saavat itte vuolla.
Pitäis kuitenki aina muistaa se kierrätys. Kun luonto voi hyvin, voi sudetkin hyvin, kun sudet voi hyvin, voi luonnonsuojelijatkin hyvin,ja sitten voi viherpiiperot keskittyä sen jälkeen tärkeimpiin puuhiin, esim muurahaisten sukupuuttoon kuolemisen estämiseksi. ja sitä rataa. Ja epäilen ettei ne sais makkaratikkua parempaa vuoltua, ei liian suuria odotuksia.
Minä en ainakaan ole väittänyt, jotta susi tappaisi vain nälkäänsä. Päinvastoin. Eihän se olisikaan mikään oikea susi, jos näin olisi.
Huvittavaa, että jotkut yrittävät tällaisellakin asialla syyllistää sutta. Totuushan on, että nykyään suurin osa ihmisistäkään ei syö pelkkään nälkäänsä. On vaikka mistä johtuvaa ylensyöntiä ja tämäkö ylipainoisten ihmisporsaitten touhu on sitten hyväksyttävämpää kuin suden ilottelu tappopuuhissaan. Kyllä sitä on aika monta nautaakin turhaa tapettu, jotta ylipainoiset possut saavat mässyttää hampurilaisiaan.
Minä nautin täysin rinnoin mielessäni näiden susien kanssa heidän yöllisestä ilottelustaan. Voin jopa haistaa tuon kiihkon, mikä tuolla teurastuspaikalla vallitsi.
"Minä nautin täysin rinnoin mielessäni näiden susien kanssa heidän yöllisestä ilottelustaan. Voin jopa haistaa tuon kiihkon, mikä tuolla teurastuspaikalla vallitsi."
Toivottavasti sinä joudut vastakkain "ystäviesi" kanssa.
Sinusta loistaa kauas ihmisviha.
Sinä et anna mitään arvoa ihmisten elannolle, etkä työlle.
Kunhan vain ne "ystävät" saavat riehua mielipuolisesti.
Sinussa asuu pieni tappaja.
Oletko siis muka jotenkin sudentappajia parempi?
Minä vastaan: ET OLE! Eikä sinusta tule parempaa.
Samanlainen sinä olet. Ellet jopa pahempi.
Ei pidä ottaa noita meidän paskamaisterin juttuja ollenkaan vakavasti, kunhan lorsaa täällä joutavia ja yrittää tahallaan härnätä ihmisiä.
Paskamaisterilla on ollut vaikea lapsuus ja vähän leluja, sen takia siitä on kasvanut tuommoinen. Paskanhaistelun erikoisasiantuntija, joka rähjää täällä joutavia susista.
Että Semmoinen paskamaisteri meillä, ei siitä tarvitse välittää.
runkkoo sussiin kanssa joka yö mahtaa se olla näky, siinä sitä on kiihkova kerrakseen.
Kun ihmiset tappavat ainakin miljardi kertaa enemmän eläimiä turhaan kuin peto-eläimet. Todisteet mätänee lähikaupan roskiksessa.
Ja syö sinä ne sieltä, kun kerran tiijät, mistä niitä löytyy.
Siksi ne mätänee niihin.
Enkä mä edes pystyisi enkä haluisi syödä miljardia eläintä roskiksesta. Kun muutenkin yritän vähän vältellä tota lihansyöntiä.
Telkkarissa oli aiheesta joskus ohjelma, jolloin kauppias perusteli roskisten lukkoja terveyssyillä. Kehtas siinä väittää ihan pokkana, että niistä voi muka sairastua.
Mutta tollaset susien tappamat lampaat.
Tosi hienoa, jos eläimet saa olla ihan oikeella
laitumella ja susiakin on vielä olemassa.
Ja siihen suteen saa varmasti kaatoluvat. Eihän tollasessa asiassa pitäisi olla mitään ongelmaa.
Tiijätkönä, kuinka hitaasti tulee lupa susien kaatoon, jotka hykkäävät pihamaalle ja tappavat. Ja kohta toisessa paikassa uudelleen?
Nytkin on Suomussalmella kaksi sutta hyökännyt lammsalaumaan, ja raatelivat 17 lammasta hengiltä, ja kymmenkunta on kateissa.
Luuletko, että ne kaksi sutta söivät ne kaksikymmentä seitsemän lammasta yhtenä yönä.
Vai muka TOSI HIENOA???
MEE lääkäriin. Sulkle ei parempaa neuvoa pysty kukaan antamaan, joten usko TÄMÄ!
Mutta niinhän ne lampaat ovat kehittyneet.
Vain osa laumasta saa pikkukaritsoja.
Esimerksi niillä on ne isot kauniit silmät petojen takia.
Ilman petoja lampaita ei olisi edes olemassa.
Paskasta varmaan sikiää ns. "luonnon
suojelijat", koska jos ei olisi paskaa, niin ei olisi paskanvastustajiakaan.
Sinun logiikan mukaan jos ei olisi lampaita,ja koiria, niin ei olisi susihyysääjiäkään.
Kunhan vaan lohdutin, että on ne sudet ennenkin lampaita tappaneet ja kaikella on ollut tarkoituksensa.
Ja kuten mä kirjoitin, mun puolesta saavat ainakin luvan kanssa kanssa tappaa tollasia kotieläinten kimppuun hyökkääviä susia kuten aina on tapettu. Eihän tollasta raatelua tartte sietää.
Tuskinpa olen mielipuoli ja lääkärin tarpeessa, jos mulla on tälläisiä ajatuksia.
mielipiteesi vuoksi mielipuoli ja lääkärin tarpeessa, sen lisäksi sudenhalaaja! (Ihan niinkuin minäkin.)
Onneksi savoteksi on vielä pahempi, edellämainittujen lisäksi vielä PIIPERÖ.
Sitähänmä olen vaan hieman ihmetellyt näissä suden... sanoisko vastustajien mietteissä, että jos suden paikka on erämaassa ja ne pitää karkoittaa sinne, niin mites sitte minä? Minullako ei sitten ole enää mitään asiaa erämaihin ja korpeen samoilemaan?
Niinkun olen tykännyt samoilla metsässä, mitä kauempana asutuksesta, niin sitä parempi. No hö.
Ei, suden vastustajat tarkoittavat sanomisistaan huolimatta sitä, että ne kaikki pitäisi tappaa. Susien jälkeen karhut jne.
Itse olen susien kanssa hyvissä väleissä. Susi on väistänyt minua ja olen saanut samoilla aivan rauhassa.
Tosin, tässä kesällä yhden kerran nyrjähti nilkka, kun oli sellainen liukas kivi... Sitä kiveä en voi valitettavasti tappaa, koska se on jo kuollut.
Ps. Kaikkia höpötyksiäni ei kannata ottaa ihan kauhean vakavasti. ;)
tässäpä oiva lupa, Tapettava Tavattaessa. toimii varmasti joka puolella suomea!
En anna ikinä periksi tälläsessä petoasiassa, vaikka toi sudenhalaaja termi aika paljon naurattaakin.
Pedot on pop
Niin se vaan on
Jos ei kelpaa
niin lammas on