lakkoilu 3-vuotta alkaa näkymään.
Ahneet paperimiehet pääsevät syömään liiton rahoja. Tätä ei silloin uskoneet, vaikka se rautalangasta heille väännettiin.
Onneksi olkoon vaan demarit, taas saitte tapettua muutaman lypsävän lehmän ahdeunellanne.
Ahneet paperimiehet pääsevät syömään liiton rahoja. Tätä ei silloin uskoneet, vaikka se rautalangasta heille väännettiin.
Onneksi olkoon vaan demarit, taas saitte tapettua muutaman lypsävän lehmän ahdeunellanne.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Sellunkeitto Lapissa loppuu, kiitti vain ahonen.
Kehtaat vielä näytellä läskejäsi televisiossa, häpä läskikasa!
to 14:09 Stora Enson työntekijät lakossa lauantaihin
Kaverit lähti riipaisemaan kännejä.
http://www.youtube.com/watch?v=MOIb3r5UyVw
mahtavatko edes tajuta protestoivansa nyt
omia taannoisia palkkavaatimuksiaan vastaan.
Paperimiehet onkin olleet ihmeen hiljaa koko syksyn. Eipä ole hinguttu enempää joulu- kuin juhannuskorvausten perään.
Tätä ihmettelin ihan ääneen täällä kotonakin, kun sairaanhoitajat aloittivat oman melskaamisensa.
Oliskohan siellä Liiton johtotasolla ollut tiedossa, että jotain epämiellyttävää saattaa olla tulossa paperirintamalla,jossa leipä ja korkea palkka (matalalla tai olemattomalla) koulutuksella on periynyt jo sukupolvien ajan suoraan isältä pojalle.
Koulusta päästyä suoraan vaan "tehtaalle töihin", mistään jatkokoulutuksesta ei puhettakaan, saati muusta sivistyksestä.
Nyt sitten Stora-Enso näytti paperimiehille taivaan merkit ja siinä ei ryppyily auta, kun duunimestat lähtee alta. Olkoon sitten auto- tai talovelkaa kuinka paljon tahansa maksamatta.
Härmälän seuraaja Karvinen ottikin koko ison vesurin käteen ryhtyessään karsimaan turhia risuja yritysryppäästään. Sillä lailla!
Tuli varmaan pää vetävän käteen.
taas Ahosen johdolla pistää koneita ylös ja alas.
Kannattaisi varmaan olla liikoja protestoimatta tai nekin työpaikat on kohta Kiinassa.
kuten fiksut ovat sen oivaltaneetkin.
Nythän ei tuon kolmikannan lakkoilulla tai ulosmarsseilla ole enää mitään muuta kuin haitallisia vaikutuksia muille työntekijöille.
Mutta demarithan ovat niin tolloa ja kateellista porukkaa toisiaan kohtaan, että uhrataan vaikka kaikkien työpaikat, kun kerran itse on saanut kenkää.
Ei auta itku enää, tuosta on varoitettu.
Tyhmiä laumasieluja, kun uskovat noihin Hakaniemen profeettoihin.
Vuoden 2005 pistelakoilla ja niitä seuranneella työsululla ei ole mitään yhteyttä tehtaiden sulkemiseen, ei myöskään työntekijöiden palkoilla. Yhtä hyvin voisitte syyttää tehtaiden sulkemisesta sairaanhoitajien palkankorotusvaatimuksia.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Stora Enso sulkee kaksi tehdasta Suomessa 1 100 työpaikkaa katoaa/1135231294035
Stora Enson toimitusjohtajan Jouko Karvisen mukaan saneeraustoimet perustuvat ”tarkkoihin analyyseihin puuntarjonnan ja konekannan marginaalikustannuksista”.
”Haluan myös tehdä selväksi, että nämä suunnitelmat perustuvat olosuhteisiin ennen Venäjän julkistamaa 80 prosentin puun vientiveron voimaantuloa 1. tammikuuta 2009”, Karvinen linjasi.
”Jos puun vientiveroa ei pystytä pian ratkaisemaan ja saada merkittävästi nousevia puukustannuksia laskemaan, joudumme rationalisoimaan lisää sellu-, paperi-, kartonki- ja sahatavaran tuotantoa Suomessa”, Karvinen ilmoitti.
PS. Porvareiksi itseään kuvittelevat ovat pirullista porukkaa, muuta selitystä tuollaiselle vahingonilolle ei ole.
Se tehdas siis lakkautetaan, ei siellä lakkoa ole. Työttömyyskorvauksessa ammattiliitto vastaa noin 5% ja valtio maksaa loput 95%. Jos korvaus on 2500...3000 euroa kuussa ja kestää vähän reilut kaksi vuotta niin voit laskea paljonko se tekee veronmaksajille. Voittoahan tuo on paperimiehille, muutaman satasen sijoituksella parin vuoden loma palkalla joka on suurempi kuin suomalaisen keskiansio.
ovat syypäitä tehtaiden lopettamiseen. Osasyynsä on myös Venäjän puutulleilla. Kepulaisetn ahneus ja vihreiden metsien yltiöpäinen suojelu lopettavat monta tehdasta vielä Suomesta. Vihreet ja kepu on avain asemassa. mainittakoon, että paperitehtailla työvoimakustannusten osuus on alle 15% kaikista kustannuksista. Raaka-aine eli puu näyttelee lähes 60% kokonais kustannuksista.
siitä kokonaiskustannuksesta?
Eli raakaineen hinta on varsin ratkaiseva tekijä.
sellun hinnassa 5% on puun osuutta.
paperimiesten palkat vetää lakkoilemalla yli monien akateemisten ammattien ja mm sairaanhoitajien. Olet pahasti erehtynyt, kuten nyt näet uutisista.
palkkoja paperiteollisuuden palveluksessa olevien akateemisten palkkoihin, niin huomaat etteivät ne niin kovin suuria olekaan. Ammattimies on palkkansa ansainnut.
http://jussi.ehdolla.fi/blogi/?k=Kokoomus
"Tähän asti kokoomuslaiset ovat onnistuneet täysin älyttömän logiikan perusteella syyttämään hoitajien huonoista palkoista vasemmistoa. Kun muille aloille on yhteisin ponnisteluin saatu kohtuullinen palkkataso, ovat hoitajat muka sen takia jääneet ilman. Älyttömin ja useimmin olen kuullut kokoomuslaisten Tehyaktiivien suusta, että osa paperimiesten palkoista pitää antaa hoitajille, koska he saavat aivan liikaa palkkaa.
Mikäli paperimiesten palkkoja laskettaisiin, menisi säästyvä raha kyllä kokoomuslaisille, mutta ei suinkaan hoitajille. Se menisi paperiteollisuuden omistajille, eli suurelta osin vielä kokonaan pois Suomesta. Koska paperimies maksaa nykyään paljon suuremmalla prosentilla veroa kuin kapitalisti, olisi yhteiskunnalla entistä vähemmän rahaa hoitajien palkkoihin."
Pitäisikö metsänomistajien parturoida metsänsä sileäksi pilkkahintaan jotta anhaille paperimiehille saataisi katettua törkeät palkat ja hulppeat omakotitalot.
Voi sinua taulapäätä jos luulet puiden lentävän sieltä metsästä suoraan tehtaalle olman välikäsiä jonne suurin osa kustannuksista leviää.
Metsäyhtiön mittamies,monikonekuskin kustannukset,kuljetus kustannukset ja peperityöntekijön hulppeat palkat jne.
Liiton ahnaat aktivistit ovat hilanneet jo kuskien ja kaikkien duunareiden palkat niin huimiin summiin jotta varmasti maksaa vaikka puut käytäisi ryöstämäss ilmaisiksi metsistä ja kovapalkka=hillittömät verot jotka raapastaan palkasta pois kun liitot eivät ole koskaan olleet halukkaita veronalennuksiin ja niiden laskemisen kannalla vaan aina vaan lisäämäsä verotaakkaa ja näin ollen venäläiset ja muut kuljettavat puut huomattavasti halvemmalla ja kuskille jää paremmin käteen.
Miksi varman.koston täytyy valehdella noin härskisti?
http://www.farmi-uutiset.fi/farmi_artikkeli.php?tn=756&kt=1
Varma on siis sitä mieltä että tuosta 10% kantohinnasta on metsäomistajan leskettava osuuttaan edelleen lisää,eli samalla periaatteella myös paperimiehien on laskettava palkkojaan vai oletko sen kannalla.
Kaikkein naurettavinta on valeissasi se että vaadit juuri metsäomistajia niittämään metsänsä entistä vähemmällä rahalla ja minkä takia,eikö metsänomistajalla tai minkä tahansa tavaran omistajalla ole oikeus luopua tavarastaan sillä hinnalla minkä hän itse parhaaksi näkee?
kantohinnan osuuden sellun hinnasta!
Se on oikeasti alle 10%!!
http://www.farmi-uutiset.fi/farmi_artikkeli.php?tn=756&kt=1
Mihinkäs ne nyt ne Liliuksen optiot unhoittuvat kustannuksista.