No sehän on Suomen työtätekevän kansan voitto, siitä seuraisi ruuan hinnaan aleneminen heti rutkasti. no sehän olisi tietenkin haittapuoli josta Sirkka Liisa Anttila muisti eilenkin televisiossa huomauttaa, niitä superpuhtaita elintarvikkeita emme enää saisi syödä. Me Suomalaisetkin joutuisimme syömään samaa epäpuhdasta ruokaa, mitä melkein satamiljoonainen Euroopalainen yhteisö syö tänäkin päivänä.
Kyllä me Suomalaiset olemmekin olleet onnellisessa asemassa kun olemme saaneet nauttia Maatalousjärjestöjen mainostamaa superpuhdasta ruokaa. Kyllä tulee aivan sääli noita muita Eu-n kansalaisia, kun he joutuvat syömään saastunutta ja likaista ruokaa, hyi helvetti.
Totta puhuen tämä propakanta, mitä Suomessa on harrastettu jo vuosi kymmeniä muka puhtaamman ruuan puolesta, on täysin MTK-oon ja tuottajien valheprobakantaa. Ettäkö muka Eurooppalaiset söisivät selvää paskaa näihin Suomalaisiin verrattuna. Ihmiset on jopa saatu uskomaan tällaiseen satuun, jota on vuosikymmenet hoettu.
Nyt kun tulisi EU-ssa niin viisas päätös, että Suomelle ei enää 414-tukea maksettaisi, pääsisimme nauttimaan sitä"Epäpuhdasta" mutta kuitenkin puolta halvempaa ruokaa, takuulla Uusi-Ukki oulusta olisi ensimäisenä tästä edusta nauttimassa. Nythän nämä viljelijät sanovat, että ilman tätä tukea viljely on lopetettava, lopettakaa viljely heti se olisi kansakuntamme etu.
Kyllä me Suomalaiset olemmekin olleet onnellisessa asemassa kun olemme saaneet nauttia Maatalousjärjestöjen mainostamaa superpuhdasta ruokaa. Kyllä tulee aivan sääli noita muita Eu-n kansalaisia, kun he joutuvat syömään saastunutta ja likaista ruokaa, hyi helvetti.
Totta puhuen tämä propakanta, mitä Suomessa on harrastettu jo vuosi kymmeniä muka puhtaamman ruuan puolesta, on täysin MTK-oon ja tuottajien valheprobakantaa. Ettäkö muka Eurooppalaiset söisivät selvää paskaa näihin Suomalaisiin verrattuna. Ihmiset on jopa saatu uskomaan tällaiseen satuun, jota on vuosikymmenet hoettu.
Nyt kun tulisi EU-ssa niin viisas päätös, että Suomelle ei enää 414-tukea maksettaisi, pääsisimme nauttimaan sitä"Epäpuhdasta" mutta kuitenkin puolta halvempaa ruokaa, takuulla Uusi-Ukki oulusta olisi ensimäisenä tästä edusta nauttimassa. Nythän nämä viljelijät sanovat, että ilman tätä tukea viljely on lopetettava, lopettakaa viljely heti se olisi kansakuntamme etu.
Vastaukset 5
Vanhimmat
On jo korkea aika tuoda Suomi nykyaikaan ja lopettaa posketon rahan jakaminen tyhjästä.
ihan kaikilta ja kaikki. Säästettäisiin enemmän...
*30.12.-99 Verkkouutiset: ” Pekkarinen haluaa 141-ratkaisun eduskunnan käsiteltäväksi
Etelä-Suomen maatalouden kansallinen tukiratkaisu pitää tuoda eduskunnan arvioitavaksi, vaatii keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Mauri Pekkarinen.
Hän sanoi torstaina Jyväskylässä, että keskusta haluaa kansallisen toimipaketin, jolla huonoa tukiratkaisua korjataan.
- Hallituksen menettely 141-ratkaisussa on kestämätön. Ennen komission päätöstä eduskunta ei saanut tarkkoja tietoja sopimuksen sisällöstä - ainoastaan ministeri Hemilältä ylimalkaisia lupauksia, jotka eivät täysin pitäneet paikkaansa.
- Siksi hallituksen on nyt ensi tilassa tuotava ratkaisu eduskuntaan arvioitavaksi, Pekkarinen vaati.
EU:n komissio hyväksyi juuri joulun alla ns 141-tuen, joka suunnataan Etelä-Suomen kotieläin- ja puutarhatuotannolle. Suomen liittymissopimuksen 141 artiklaan perustuva tuki on sovittu ensi vuodesta vuoteen 2003. Tukitasot laskevat 3,5-4,5 prosenttia vuodessa.
Pekkarisen mukaan ratkaisu laskee viljelijöiden tuloja entisestään ja luo vaikeuksia varsinkin sian- ja naudanlihan tuotannossa.
- Puhtaan, kotimaisen ruoantuotannon edellytykset ovat vaarantumassa radikaalisti, Pekkarinen varoitti.
STT-IA”
414 TUKI ON AIKOJA SITTEN LOPETETTU?
on laskenut hintoja?
Puhtauteen? niin onhan täällä Suomessa ollut vähän väliä erillaisia ruokaskandaaleja jonka seurauksena on tuhansia eläimä poltettu isoissa rovioissa, vai mitä.
Olet hauska ja erittäin huvittava jos todella tuon puhtauteen liittyvän kirjoitit tosissasi en voi muuta kuin ottaa osaa. ;)