Ihmettelen suuresti

näitä kirjoittajia. Vaikka ei ole oltu edes paikan päällä katsomassa peliä, silti kirjoitellaan kommentteja pelaajista ja pelin kulusta. Toimittajia, jotka kirjoittelevat mielipiteitään jossakin kaukana Porista, näkemättä mitä ottelussa on edes tapahtunut, vain pelkkien juorujen perusteella. Menkää jäähallille katsomaan joskun mitä siellä tapahtuu, no monikaan näistä p....n jauhajista ei taida ymmärtää jääkiekosta mitään. Olen käynyt jääkiekko-otteluissa noin neljänkymmenen vuoden ajan ja luulen tietäväni jääkiekosta jotakin, siksi en voi käsittää näitä kirjoittajia jotka näkemättä mitä todella tapahtui, kirjoittelevat omia näkemyksiään. Ei jääkiekko ole mitään kaunoluistelua. Kuka edes jaksaisi katsoa sellaista.
8182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mitä tapahtui?
Missä?
Kuka näki väärin?
Mikä on mielestäsi totuus?

Vastaapa nyt vaikka ensin näihin kysymyksiin. Sen jälkeen on helpompi keskustella.

Äänestä
  • Porista on kovin pitkä matka maailmalle. 40 vuotta jääkiekkoa katsomossa Porissa.
    Kyllä siinä on vaarana, että näkökulmat vinksahtavat.

    Äänestä

  • Reissu-Lasse Toejoelt kirjoitti:

    Porista on kovin pitkä matka maailmalle. 40 vuotta jääkiekkoa katsomossa Porissa.
    Kyllä siinä on vaarana, että näkökulmat vinksahtavat.

    Totta HEH =)

    Äänestä

  • Reissu-Lasse Toejoelt kirjoitti:

    Porista on kovin pitkä matka maailmalle. 40 vuotta jääkiekkoa katsomossa Porissa.
    Kyllä siinä on vaarana, että näkökulmat vinksahtavat.

    en ole sanonut olleeni neljäkymmentä vuotta Porissa katsomassa jääkiekkoa, en ole edes asunut Porissa kuin 24 vuotta. Olen katsonut jääkiekkoa monella eri paikkakunnalla Suomessa ja jopa ulkomailla. En mene kommentoimaan pelejä joita en ole ollut katsomassa missään tilanteessa, koska kommentti ei olisi minun näkemykseni ko. ottelusta. Näkemyksiä taitaa olla niin monta kuin on katsojaakin ja sitten vielä ne muut kommentoijat siihen päälle.

    Äänestä

  • Lähes jokaisessa kotipeliss... kirjoitti:

    en ole sanonut olleeni neljäkymmentä vuotta Porissa katsomassa jääkiekkoa, en ole edes asunut Porissa kuin 24 vuotta. Olen katsonut jääkiekkoa monella eri paikkakunnalla Suomessa ja jopa ulkomailla. En mene kommentoimaan pelejä joita en ole ollut katsomassa missään tilanteessa, koska kommentti ei olisi minun näkemykseni ko. ottelusta. Näkemyksiä taitaa olla niin monta kuin on katsojaakin ja sitten vielä ne muut kommentoijat siihen päälle.

    24v. Etkä edes häpeä :)

    Äänestä

  • Reissu-Lasse Toejoelt kirjoitti:

    Porista on kovin pitkä matka maailmalle. 40 vuotta jääkiekkoa katsomossa Porissa.
    Kyllä siinä on vaarana, että näkökulmat vinksahtavat.

    Joo, moni asia muuttuu 40 vuodessa, mutta mun kokemuksella paikanpäällä näkee kaikkein huonoiten. Tai sitten olen istunut liian halvoilla paikoilla.Moni tikku-ukko on tullut tutuksi ja muutamakin selkä..Mut onhan sekin tietenkin parempi kuin pelkkä muilta kuultu kyläjuoru.

    Äänestä

ja se onkin ainoa asia joka porissa osataan. Kaverikin asu 30-vuotta lentokentän vieressä ja luuli tietävänsä sentään jotain lentämisestä. Paskan marjat, mereenhän se kone tippu... Vähän niinku porilainen kiekkoilu.

Äänestä
  • Forssan ja Porin välillä jossa olin matkustajana, loppui näes polttoaine koneen ollessa ilmassa, pakkolasku hieman epäonnistui ja niin sitä mentiin pitkin hakkuualuetta. Lentäjä pakeni ja jätti matkustajat koneeseen. No vuosi melkain meni kuntoutuessa kaikista kolhuista mutta kävelen silti tänäkin päivänä.Lähes ensikokemus Länsirannikosta, sitä ennen en ollut edes käynyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lähes jokaisessa kotipeliss... kirjoitti:

näitä kirjoittajia. Vaikka ei ole oltu edes paikan päällä katsomassa peliä, silti kirjoitellaan kommentteja pelaajista ja pelin kulusta. Toimittajia, jotka kirjoittelevat mielipiteitään jossakin kaukana Porista, näkemättä mitä ottelussa on edes tapahtunut, vain pelkkien juorujen perusteella. Menkää jäähallille katsomaan joskun mitä siellä tapahtuu, no monikaan näistä p....n jauhajista ei taida ymmärtää jääkiekosta mitään. Olen käynyt jääkiekko-otteluissa noin neljänkymmenen vuoden ajan ja luulen tietäväni jääkiekosta jotakin, siksi en voi käsittää näitä kirjoittajia jotka näkemättä mitä todella tapahtui, kirjoittelevat omia näkemyksiään. Ei jääkiekko ole mitään kaunoluistelua. Kuka edes jaksaisi katsoa sellaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu