Civic Type-R sai parhaat ajettavuus pisteet tuulilasin n:o 11/07 gti-autojen vertailutestissä!
Makean Moottorin paukku ei kuitenkaan ihan riittänyt ja mitäänsanomaton FordVolvo Focus ST sekasikiö kiilasi kokonaistuloksissa edelle. Mutta onnea hondalle 2:sta sijasta! Tuo Fordin romu oli myös testin kallistelevin ja hondassa oli testin paras ohjaus ja se oli kuin "hansikas"
Makean Moottorin paukku ei kuitenkaan ihan riittänyt ja mitäänsanomaton FordVolvo Focus ST sekasikiö kiilasi kokonaistuloksissa edelle. Mutta onnea hondalle 2:sta sijasta! Tuo Fordin romu oli myös testin kallistelevin ja hondassa oli testin paras ohjaus ja se oli kuin "hansikas"
Vastaukset 17
Vanhimmat
Eli jos Honda hävisi tuolle romulle, on se silloin vielä paskempi? Eikö Honda ollut myös halvempi?
oli halvempi, mutta ajettavuudella on merkitystä, ei hansikaslokeron tilavuudella. honda oli ylivoimainen myös pujottelussa!!
Itse alkuperäiseen asiaan puuttumatta en malta olla huomauttamatta tällä palstalla jatkuvasti esiintyvästä virheestä: edellinen malli oli Type-R, nykyinen on Type R tai paremmin varusteltuna Type R .
niin varmaan. taisit heittää omasta päästäsi
oli ripustettu oikeaan kohtaan eli minun tyyppimerkintääni niin en voi muuta todeta kuin että ota asioista selvää ja auo päätäsi sitten. Tai odotas - kirjoituksestasi päätellen sinun ei kannattaisi leipäläpeäsi avata muuta kuin ruokaa sinne tunkiessa.
Eli jos hondaa kehutaan jossain testissä (viellä kaikenlisäksi tuulilasissa) hyväksi ajaa, katsot sinä parhaaksi hehkuttaa sitä suomi24 palstalla.. Öö, miksi? Ymmärtäisin jos civic olisi voittanut ko. testin, mutta kun ei. Päätit sitten ruveta sorsimaan ensimmäiseksi tullutta, ihan vaan koska se on ford?
En itsekkään fordista pidä, mutta jos vaihtoehtoina olisi focus ST ja Type R, niin ikävä kyllä fordi tulisi omaan talliin.
kun täälläkin kirjoittelisivat mielipiteitään henkilöt, joilla on ajokortti ja jotka tässä tapauksessa olisivat ajaneet edes koeajolenkin jommallakummalla puheena olevista autoista. Omistamisesta puhumattakaan.
Mikä teitä keskenkasvuisia vetää kirjoittelemaan asioista, joista ette tiedä yhtään mitään?
... jos olisi varaa hommata edes jompikumpi mainituista rasseista - niin myisin heti ja hankkisin Golf GTI:n :-)
Sama täällä. Ottaisin paljon mieluummin GTI Golfin. Erittäin hyvä auto ajaa.
edellisenä vuonna focus voitti helposti golf GTI:n ja nyt civic oli ajettavuudeltaan numero yksi. Eli civic on paras ajaa GTI-luokassa.
...seat leon cupra hävisi reilusti ajettavuudeltaan civic tr:lle tuulilasin testissä
honda civuic tr ja mitsubishi evo 9 ovat niin sairaan hyviä ohjauksiltaan ja ajettavuuksiltaan radalla ja maantiellä, että jopa TM ja Tuulilasi joutuvat antamaan niille vain kiitettäviä arvosanoja ja vihdoinkin tunnustamaan missä maassa rakennetaan makeimmat alustat autoihin!!!
Accord todettiin parhaaksi ajaa TM:n testisä, ainut mikä pudotti Accordin sijoitusta oli vakuutusmaksut ja kalliit talvirenkaat/vanteet.Ja moottori Hondan tapaan keräsi kehuja. Täytyy sanoa ettei eurooppalaisilla ole muuta etua kuin "premium maine" ja se kuuluisa "laatuvaikutelma".
on Evo 9 ja Impreza WRX STI. Kaiken maailman type r civicit on aika kädettömiä vehkeitä, ja olen kokeillut näitä kolmea autoa.
saksalainen. Täytyy kyllä sanoa, että japanilainen ei osaa tehdä autoja eikä varmasti tule koskaan oppimaankaan. Civic on täysi lelu.
Civic type r on amis ja lippis teini auto. Saksalaiset osaavat vain tehdä kunnollisia sportti autoja.
Lopettakaa ja menkää vielä takaisin hiekkalaatikolle. On nuo kommentit niin lapsellisia, vailla oikeaa tietoa.