Stora enson ilmoitus tänään oli jo tiedossa,stora enson osake on jo ollut 5vuotta miinuksella. Mikä tähän johti, huonosti hoidetut investoinnit sekä raaka aine hintojen nousu ja saatavuus,sekä hallituksen saamattomuus eri toten venäjältä tuleva puu.kohdistavan sormen osoittaisin kepuun, ei ole siltä suunnnalta oltu kiinnostuneita hoitamaan tätä puu asiaa koska on oma lehmä ojassa jotta metsän omistajat saisivat puustaan kovan hinnan.huom maatalous tuet maksetaan vero varoista 2 miljardia euroa, mistä tämän jälkeen maksetaan jos veron maksajat loppuvat,kannattaisi ajatella nokkaa pitemmmälle. 300 000 maajussin edut ovat tärkeämmät kuin koko suomen metsä teollisuus.
stora enso
huomiotsija
8326
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kai tuolla kanadan seikkailullakin on jokin osa tähän tehtaiden lopettamiseen.Edellinen nokkamies nautiskelee eläkepäivistä ja rivimies kieriskelee asunto yms. veloissaan ilman tietoa uudesta työstä.Vastuusta on kuulemma aina maksettu parempaa palkkaa,mutta mitenkäs suuri oli näiden virheinvestointien tekijöiden vastuu ja miten se konkreettisesti tuli esille.Minusta vastuu oli hyvin pieni,sillä rahat jotka paloivat ulkomailla olivat muiden eikä takaisinperintää tietääkseni ole suoritettu.Onko vastuu sitä että saa hyvät eläke-edut yhtiölle tehdystä suurista virheinvestoinneista.
Siis olet hölmö kun et aikanaan sanonut että: EI
Miksi nyt olet jälkiviisas?
Olisit hyvin voinut kiukutella koska Enso on osittain valtion, eli meidän ihmisten, firma.
Ihan kunh katkaisisit jalkasi skeittilaudalla ja haukkuisit pystyyn laudan myyneen firman.
Kaikki kääntyy päälaelleen ja pää kääntyy lakipäälleen.
Omistaja, Johtaja, Työntekijä, Osakas ja vastuu on sillä joka sanoo jälkiviisaasti kuinka on ollut.
Vastuu on sillä joka lykkää vastuun toisille ja pyyhkii itselleen voitot taskuun.
Kyllä Omistaja voi vastuuta nauttia muutta omistuksillaan voi tehdä mitä lystää vai voiko?
Osa omistajuus kärsii muiden vastuuttomuudesta tai vastuullisuudesta käärien voitot taskuunsa tai olemalla hiljaa.
Johtaja onko omistaja johtaja vai vain johtaja palkkatyössä?
Vastuu loppuu selittely alkaa. Selittelyn taso ratkaisee jatko työn vai ratkaiseeko?
Vastuu voi olla negatiivinen toimi, toiminta tai teko, jossa toiminta näyttää vastuuttomalta mutta onkin vastuullinen.
Johtaja käärii palkan ja tai optiot, nostaa kytkintä.
Oho sattu vahinko.
Työntekijä laiskistuu piiskasta huolimatta ja virheitä tulee ja laskun maksaa omistaja.
No niin kenkää tuli.
Kenkää voi tulla ilman virheitä ja silloin vastuu on kengittäjällä vai onko?
Vaan työntekijä jää yksin ilman apua tai puotoaa jaloilleen.
Osakas on ainainen voittaja ja piiskuri vailla vastuuta, vai onko?
Omistaja osakas omistaa osakkeet.
Johtaja omistaja vaihtaa, myy ja ostaa selviää kuiville kun on ollut jo kuivilla.
Mukava harrastus, sijoitus?
Osakas noin suuri tai aivan pieni on tahtotila, ahneus, kehitys vai sijoitus?
Antaa olla tai antaa mennä osakkeet.
Mitä osakkeilla tekee ellei osinko tule, parempi että heti ja paljon.
Loppujen lopuksi kuka kantaa vastuun kun vastuu on omistajilla?
Delegoitu palkalliselle johtajalle?
Ja sananvalta on osakkailla.
Viimekädessä puhuvat markkinat.
Yrittäminen on peliä ja peli on riskiä ja riski on voittoa tai tappiota.
Kärsijä kärsii ja syyllinen on abstrakti hölmöläinen joka ei ymmärrä kuinka veitsenterällä yrittäminen on.
Koitas kirjoittaa huolellisemmin oli vaikea saada selvää.
Jos meillä on 300 000 maajussia on meillä sitten 5 500 000 syöjääkin. Syöjistä ei yleensä tule rallikuskeja koska veronvähennykset ja harjoittelupolut ovat niukemmassa. Mutta maksajia me olemme.
Ja äänestämällä, tai äänestämättä, olemme antaneet puolueille luvan harrastaa politiikkaansa miten heillä sielu sietää.
Sinulla on täysi vapaus syödä mitä haluat, Jutsenlippu ruokaa tai Lidlistä.
Ja ajattele, kun viljely loppuu ovat metsät täynnä synkkiä puita, Susia ja Karhuja ja marjastajamummonraatoja.
Vapaa markkinatalous on yrittämistä ja erehtymistä.
Suhdanteita, voittoja ja tappioita.
Spekulatiivinen pörssiyhtiö toimii tavallaan tyhjänpäällä lainarahalla, mielikuvilla.
- Greenpeacen toiminta Lapissa lisäsi Stora-Enson halukkuutta lopettaa Kemijärvi.
Kun puukauppa käydään Dollareilla, niin halpa Dollari kalliiseen Euroon yhdistettynä syö teollisuuden kannattavuutta. Eilen uutisissa sanottiin, että Yhdysvalloilla on painetta tuoda Euroopan markkinoille paperia. Mistähän tämä mahtaa johtua.......?
Näin se aina on mennyt, vuosikymmeniä.
Devalvaatio oli ase ulkomaista rahanarvoa vastaan.
Enää sitä ei ole, nyt odotellaan puun halpenemista tai kilpailevien maiden palkkakustannusten nousua. Eestissä se jo näkyy, siellähän on jo Ruotsin kanssa sovittu viinan verokorotukset.
Kiina nousee, paskaantuvien jokien myötä. Ei siinä mitään pahaa, niinhän mekin aikanaan paskannettiin kaikki, Eurooppa kaatoi metsänsä sotalaivojen takia. Siis, antakaamme heille anteeksi, koska he tietävät mitä tekevät. Antakaamme anteeksi jopa ydinpommin, onhan se meilläkin.