Tyhmyyden mekka ja tasa-arvovääryys

Asepalvelus on selkein ja härskein tasa-arvottomuuden hyvinvointiyhteiskuntamme ilmentymä. Koska myös naisten panos sotatilassa on merkittävä, mihin perustuu se, ettei naisilla ole vastaavassa elämäntilanteessa siviilipalveluskoulutukseen velvoittavaa pakkoa?

Armeija on konservatiivisten, kokoomusta äänestävien putkiaivonationalistien ylläpitämä laitos joiden suorittama "miehistäminen" tarkoittaa heidän valmistamaansa muottiin sopeutumista. Tällaisen asenteellisuuden keskellä kasvanut jälikasvu on luonnollisesti sinisilmäistynyt ihannoimaan maanpuolustuspropagandaa, jonka vuoksi puolustusvoimat saa uusia työntekijöitä vuosi vuodelta.

Itse olen kuitenkin asepalveluksen suorittamassa sillä minimi 6kk:lla, ihan vain aikaa säästääkseni. Toivon, ja uskon kuitenkin että meitä omin aivoin ajattelevia löytyy sieltä muitakin joten jaksetaan yhdessä.

Ja ihan mies olen.
3619
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

pitävät nykytilaa yllä,estäen liittymisen natoon ja siten puolustuksen kehittämisen.
Kommarit ovat aina halunneet sosialisoida yksilön yhteiskunnan massaan.
Yksityinen ajattelukin on niille tuomittavaa.

Äänestä

Tämä koko pakollinen armeija on todella naurettava juttu. En voi ymmärtää miksi tälle ei tehdä mitään. Feministit valittavat muutaman euron parturin hintaeroista ja lakimuutos menee läpi. Sillä välin miehiä laitetaan puolen vuodeen pakkotyöhön jatkuvasti eikä se näytä oikein ketään kiinnostavan.

Itse lähden tammikuussa suorittamaan 6kk palvelusta vain sen takia etten halua tästä asiasta hankalaa. Menisin mieluusti vankilaan asian puolesta jos siitä olisi jotain hyötyä, mutta kun ei ole niin en sitä tee.

Mielenkiintoinen ajatus jos kaikki vain yksinkertaisesti kieltäytyisi menemästä armeijaan saman aikaisesti. Silloin saataisiin varmasti muutos tähän, mutta ikävä kyllä tämä ajatus on mahdoton toteuttaa.

On päivän selvää että palkka-armeija olisi suomellekkin kaikista paras vaihtoehto. Ikävä kyllä tämän maan päättäjät ovat sen verran pelokkaita ettei muutoksiin haluta ryhtyä ennen kuin se on todettu pitkällä tähtäimellä toimivaksi muissa maissa. Ja toki odotetaan että lakimuutoksesta suuttuvat veteraanit ovat kuolleet pois, eihän sitä äänisaalista uskalla mennä pilaamaan asialla joka ei henkilökohtaisesti enää mitenkään koske.

Äänestä
  • Oishan se vankila esimerkkinä muille. Palkka-armeija
    tai vapaaehtoinen armeija olis paras. Kyllä tässä maassa riittää ainakin oman kokemuksen mukaan vaikka
    kuinka paljon innokaita armeijaanmenijöitä, ettei pakolla tarvittis mennä niiden, jotka ei halua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


6kk kirjoitti:

Asepalvelus on selkein ja härskein tasa-arvottomuuden hyvinvointiyhteiskuntamme ilmentymä. Koska myös naisten panos sotatilassa on merkittävä, mihin perustuu se, ettei naisilla ole vastaavassa elämäntilanteessa siviilipalveluskoulutukseen velvoittavaa pakkoa?

Armeija on konservatiivisten, kokoomusta äänestävien putkiaivonationalistien ylläpitämä laitos joiden suorittama "miehistäminen" tarkoittaa heidän valmistamaansa muottiin sopeutumista. Tällaisen asenteellisuuden keskellä kasvanut jälikasvu on luonnollisesti sinisilmäistynyt ihannoimaan maanpuolustuspropagandaa, jonka vuoksi puolustusvoimat saa uusia työntekijöitä vuosi vuodelta.

Itse olen kuitenkin asepalveluksen suorittamassa sillä minimi 6kk:lla, ihan vain aikaa säästääkseni. Toivon, ja uskon kuitenkin että meitä omin aivoin ajattelevia löytyy sieltä muitakin joten jaksetaan yhdessä.

Ja ihan mies olen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu