pakkoajatukset, vai mikä???

laitan tämän tännekkin palstalle, jos joku osaisi neuvoa:

Tämä on varmaan väärä palsta tälle kirjoitukselle, mutta ajattelin jotta täällä olisi oikean tyyppisiä ihmisiä jotka voisivat ehkä oikaista typerää käsitystäni!

Minua vaivaa todella typerä asia, tiedän tämän itsekkin, ja nolottaa tätä kirjoittaakin, koska tiedän tämän varmasti huvittavan monia, vaikka tämä päässäni jostakin kumman syystä vaivaa.

Eli kerrotaas tämä tarina, niin hyvin kun muistan:

Itse olin noin ehkä 12v poika, ja sekä kaksi pari vuotta nuorempaa veljeäni, ja noin 4v pikkuveli ja 7v siskoni ja isä, söimme ruokapöydässä.
Yläkerrassa asui skitsofreeniaa sairastava tätini n 67v ja siitä huoneesta missä tämä täti asuu meidän pitää mennä läpi päästäksemme omaan huoneeseen.

No kun olimme siinä ruokapöydässä syömässä, äitini tuli kaupasta , ja isä tuumasi äitille että tämä tätini on riisunut itsensä alasti ja levitellyt vaatteita pitkin huonetta, ja että lapset ovat käyneet sitä kurkkimassa.

Sitten äiti jätti ruokakassit siihen ja sanoi: jotta minäpäs käyn, tai vastaavaa, ja meni yläkertaan nopeasti, ja sanoi tälle tädilleni jotta laita vaatteet ny päälle, ku lasten pitää tästä kulkea läpikin.

ok!, ei tuossa mitään.

mutta kun en muista tarkalleen mitä äitini sanoi: jos hän sanoi
minäpäs käyn = pystyn jotenkin ajattelemaan että hän meni sen takia sinne että tämä nainen laittaisi vaatteet päällensä, ehkä hän ajatteli ettei se ole sopivaa näin nuorten lasten tuota nähdä.
Ja niinkuin sanoin en tarkalleen muista mitä äitini sanoi, hän saattoi myös sanoa, jotta:

Minäpäs käyn katsomassa, tai minäpäs käyn kans katsomassa = jos muistelen että hän olisi sanonut näin, se alkaa vaivaamaan minua, ja ajattelen että äiti olisi jollain tavalla poikkeavasti kiinnostunut alastomuudesta, ja sen takia meni sinne että näkisi alastoman tätini.

Joo tämä on todella naurettaa, minä tiedän, mutta tämä vaivaa minua oikeasti.

Jotenkin se että jos ajattelisin että äitini olisi poikkeavasti tai enemmän kuin normaalisti kiinnostunut ihmisten alastomuudesta, saa minut ajattelemaan että kun hän on joskus käynyt vahingossa esim. saunanoventakana, saatan alkaa kuvittelemaan että oliko se vahinko , ja nje...
----
Kaiken järjen mukaan hän kävi siellä tätini luona ainoastaan sen takia jotta hän laittaisi vaatetta päälle, ettei me lapset sitä nähtäisi.

Tämä on todella naurettavaa minä tiedän, mutta tämä oikeasti vaivaa minun mielessäni, ja ajattelin että joku täällä voisi vastailla, ehkäpä se auttaisi.

vielä jotain, käyn psygologilla, monistakin syistä, esim sosiaalisten tilanteidenpelko, sekä syön optipar-lääkettä.
-kerroin sygologille tämän saman jutun, ja hän sai minut vakuuttuneeksi ettei tuossa ole mitään, mutta parin päivän päästä aloin muistelemaan, että enhän minä oikein tarkaan muista mitä se äiti sanoi ennenkuin se meni tädin juttusille, ja siitä aloin kuvittelemaan että jos se meni jostain muusta syystä kuin se että se tätini laittaisi vaatteet päälle.

kiitos oikeasti sille joka vaivautuu vastaamaan, antamaan apua!
3361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

.
Tuollaisista lapsuuden muistoista ei todellakaan voi useimmiten tarkkaan muistaa, miten tilanteet ovat olleet. Jopa selvemmät muistot hämärtyvät ja vääristyvät.

Ero siis on siinä, että jos äiti olisi sanonut ("innoissaan") 'minäKIN käyn katsomassa' eli haluten käyttää tilaisuutta hyväkseen, kun siihen nyt oli mahdollisuus!

On kuitenkin luultavaa, että äidillä olisi ollut monta kertaa tilaisuus nähdä tädin alastomuutta, jos hän olisi halunnut. Siksi jäkimmäinen kuvaavasi mahdollisuus vaikuttaa epätodennäköiseltä.

Mutta jos haluat tarkentaa, niin jatketaan.
.

Äänestä

huumorilla sen, jos on sanonut 'kans'. Sehän olisi mielestäni hyvä vitsi.

Minusta alastomuudessa ei ole mitään pahaa, katselee sitä sitten millä mielellä tahansa. Ihan normaalia alastomuus on. Eihän millään muullakaan eläinlajilla ole vaatteita. Ihminen on omituinen, kun käyttää vaatteita.

Äänestä
  • aika kylmä jos ei käyttäisi vaatteita...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tasoloikka... kirjoitti:

laitan tämän tännekkin palstalle, jos joku osaisi neuvoa:

Tämä on varmaan väärä palsta tälle kirjoitukselle, mutta ajattelin jotta täällä olisi oikean tyyppisiä ihmisiä jotka voisivat ehkä oikaista typerää käsitystäni!

Minua vaivaa todella typerä asia, tiedän tämän itsekkin, ja nolottaa tätä kirjoittaakin, koska tiedän tämän varmasti huvittavan monia, vaikka tämä päässäni jostakin kumman syystä vaivaa.

Eli kerrotaas tämä tarina, niin hyvin kun muistan:

Itse olin noin ehkä 12v poika, ja sekä kaksi pari vuotta nuorempaa veljeäni, ja noin 4v pikkuveli ja 7v siskoni ja isä, söimme ruokapöydässä.
Yläkerrassa asui skitsofreeniaa sairastava tätini n 67v ja siitä huoneesta missä tämä täti asuu meidän pitää mennä läpi päästäksemme omaan huoneeseen.

No kun olimme siinä ruokapöydässä syömässä, äitini tuli kaupasta , ja isä tuumasi äitille että tämä tätini on riisunut itsensä alasti ja levitellyt vaatteita pitkin huonetta, ja että lapset ovat käyneet sitä kurkkimassa.

Sitten äiti jätti ruokakassit siihen ja sanoi: jotta minäpäs käyn, tai vastaavaa, ja meni yläkertaan nopeasti, ja sanoi tälle tädilleni jotta laita vaatteet ny päälle, ku lasten pitää tästä kulkea läpikin.

ok!, ei tuossa mitään.

mutta kun en muista tarkalleen mitä äitini sanoi: jos hän sanoi
minäpäs käyn = pystyn jotenkin ajattelemaan että hän meni sen takia sinne että tämä nainen laittaisi vaatteet päällensä, ehkä hän ajatteli ettei se ole sopivaa näin nuorten lasten tuota nähdä.
Ja niinkuin sanoin en tarkalleen muista mitä äitini sanoi, hän saattoi myös sanoa, jotta:

Minäpäs käyn katsomassa, tai minäpäs käyn kans katsomassa = jos muistelen että hän olisi sanonut näin, se alkaa vaivaamaan minua, ja ajattelen että äiti olisi jollain tavalla poikkeavasti kiinnostunut alastomuudesta, ja sen takia meni sinne että näkisi alastoman tätini.

Joo tämä on todella naurettaa, minä tiedän, mutta tämä vaivaa minua oikeasti.

Jotenkin se että jos ajattelisin että äitini olisi poikkeavasti tai enemmän kuin normaalisti kiinnostunut ihmisten alastomuudesta, saa minut ajattelemaan että kun hän on joskus käynyt vahingossa esim. saunanoventakana, saatan alkaa kuvittelemaan että oliko se vahinko , ja nje...
----
Kaiken järjen mukaan hän kävi siellä tätini luona ainoastaan sen takia jotta hän laittaisi vaatetta päälle, ettei me lapset sitä nähtäisi.

Tämä on todella naurettavaa minä tiedän, mutta tämä oikeasti vaivaa minun mielessäni, ja ajattelin että joku täällä voisi vastailla, ehkäpä se auttaisi.

vielä jotain, käyn psygologilla, monistakin syistä, esim sosiaalisten tilanteidenpelko, sekä syön optipar-lääkettä.
-kerroin sygologille tämän saman jutun, ja hän sai minut vakuuttuneeksi ettei tuossa ole mitään, mutta parin päivän päästä aloin muistelemaan, että enhän minä oikein tarkaan muista mitä se äiti sanoi ennenkuin se meni tädin juttusille, ja siitä aloin kuvittelemaan että jos se meni jostain muusta syystä kuin se että se tätini laittaisi vaatteet päälle.

kiitos oikeasti sille joka vaivautuu vastaamaan, antamaan apua!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu