"Europarlamentaarikko Lasse Lehtisen (sd.) mielestä tuen loppuminen ei olisi pitänyt tulla yllätyksenä, koska Suomen liittymissopimukseen on selvästi kirjattu, että kyse on siirtymäkauden tuesta. Lehtisen mukaan pääministeri ei edes halua pärjätä kansainvälisissä yhteyksissä."
http://www.yle.fi/aohjelmat/atalk/arkisto/id73120.html
PS. Vanhanen on tosiaan lankkipoika Lipposeen verrattuna.
http://www.yle.fi/aohjelmat/atalk/arkisto/id73120.html
PS. Vanhanen on tosiaan lankkipoika Lipposeen verrattuna.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Aamu-uutisissa kerrottiin kaikista heikompiosaisimpien tilanteen entisestään huonontuneen.
Ei taida lohduttaa sellaisia, vaikka kepulit kuinka ylistävät nurmijärven kukkakepakkoa?
Kokoomus ajaa kansan hajalleen ja nahjusteleva pääministeri vain kertoo uskovansa, että hyvin tässä lopulta käy.
Demaritoimittajat hehkuttivat omaa poikaansa ja Vanhanen on heille väärästä puolueesta.
Lipponen oli kameroissa vaan ei asiossa.
-Ei saanut elintarvikevirastoa. Vanhanen hoiti kemikaalivirastonkin.
-Ei saanut Suomen sanoja perussopimukseen. Vanhanen pamautti heti sinne pykälät.
Lasse Lehtinen luulee, että Suomen pääministerin pitäisi olla kekkaloimassa Lehtisen kekkereissä ja pörräillä EU:n käytävillä kädet housuntaskuissa paskaa puhumassa! Ja jättää maan asiat hoitamatta. Lasse Lehtinen munasi itsensä täysin ylimielisyydellään ja besserwisserismillään räkyttämällä karjatilalliselle maajussille suomalaisesta venhästä.
Mistä pykälän pamauttamisista puhut?
Miksei se eilinen viljelijä ollut tyytyväinen hallituksen toimiin?
"Hänen mielestään hallitus on toiminut asiassa liian hitaasti ja luottanut liikaa EU:n hyvään tahtoon".
Karjatilallinen maajussi.
Kepulaiset syyttelevät toisiaan.
Pallo on hukassa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/10/575030
Artjärveläiset maajussit ovat kokkareita. Virenin äänestäjiä.
1) 141- tuen pysyvyyden tulkinta nykyisessä laajentuneessa euroopassa tulee käydä läpi EY-tuomioistuimessa.
2) Uhkaus "puolalaisesta" kiristyksestä perustuslakisopimukseen 141-tuen saamiseksi.
Haavisto tässä kyllä vetää kansallista selkärankaa ja yhtenäisyyttä asian taakse. Mutta mistäpäs se persu tai demari sellaista ymmärtäisi.
Siksikö se ei ollut tyytyväinen hallituksen toimiin?
Haavisto haluaa EY-tuomioistuimen käsittelevän asian, kun Haavisto itse ei tajunnut, mistä oli neuvottelemassa?
Kuulostaa kepulaiselta toiminnalta.
Maajussi luuli enemmän kuin tiesi. Tyypillinen kokkari.
Mutta kuten huomasitte, vaikka Lasse Lehtinen räksytti maajussille, niin tämä säilyi melko tyynenä.
Lehtinen oli todella omituinen.
Mitä pykäliä Vanhanen "pamautti"?
On ne ennenkin laitettu laittomat virkamiehet kuriin!
Tekstissä ei ole sovittu tuen päättymisestä mitään.
On sovittu, että tuki on väliaikainen ja siirtymäajan tuki, vai mikä on tarkka sanamuoto?
Siirtymäaikaa on nyt ollut 12 vuotta.
Onko vähän niin kuin *laiton herjaus*?
Lipi Lipponen sen hommasi, korvauksena kun Italian kepulaisen Berlusconin petoksen jälkeen ei saatu elintarvikevirastoa.
ei.
menepäs valehtelemasta omaan pöytääsi.
Mistähän se sopimusteksti löytyisi?
Sinä tiennet, kun tiedät kertoa sisällöstäkin?
Täällä vain ole vängännyt etkä edes lukenut tekstiä!
Kaivele ite!
"Kun olisi silloin tajunnut komission vastustuksen kovuuden ja sen, että komissio kuitenkin on se keskeinen tulkitsija, niin ehkä sitä olis pitänyt vielä täsmällisemmin tämä määritellä."
Heikki Haavisto.
Se, mikä on paperilla, pätee.
Haaviston muut höpinät ei päde esim. siitä, että komissio on kertonut Haavistolle kyseessä olevan pysyvä tuki.
Laiton virkamies on virkamies, joka toimeenpanee hänelle kuulumatonta tai muuten lain vastaista virkatehtävää tai on muuten anastanut virkavallan asiassa.
Sinäpä olet vängännyt aivan kuin olisit lukenut sen.
Ei tule mitään tuollaisesta touhusta, kun olet yhtä tietämätön tekemisistäsi/sanomisistasi kuin Heikki Haavistokin.
Kenestä on kyse ja kuinka laiton virkamiesjuttusi liittyy po asiaan?
EN minä käy tätä sulle naputtelemaan. Etsi itse netistä versio!
Kyllä sen voi komissaarinkin vetäistä oikeusvalvontaan, kuten tuo Demagogi tuossa kirjoitti.
Se tuntuupi olevan aika hankalasti tulkittava teksti, kun siitä on eriäviä näkemyksiä sinua viisaampienkin kesken.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000030152923
>Liittymistilanteessa 141-tuki määritettiin siirtymäajan mittaiseksi, joten oli selvää, että tuen jatkosta on neuvoteltava ennen vuosituhannen vaihdetta uudelleen.<
http://www.mtk.fi/mtk/ajankohtaista/tiedotteet/tiedotteet1999/fi_FI/2000169/
---------------------------------
Yritä sopeutua todellisuuteen.
Pääministeriksi pitäisi pikaisesti keskustan laittaa Anneli Jäätteenmäki, hän on taitava näissä pyytämättä ja yllätyksenä olevissa asioissa. Eihän tämä Matti Vanhanen osoittautunut yhtään sen viisaammaksi, kuin Anneli Jäätteenmäki kielitaidosta puhumattakaan. Anneli Jäätteenmäessä olisi yksi hyvä puoli, hän ainakin olisi, puhun totta kuin osaan, naisten puolella ja naisten asioiden hoitajana. Anneli Jäätteenmäki varmaan hoitaisi sairaanhoitajien asiat kuntoon alta aika yksikön. Anneli Jäätteenmäki on toreilla ennen vaaleja niin paljon hyvää naisille puhunut. Kannattaisi keskustan harkita vakavasti. Matti Vanhasella on alunpitäenkin ollut ongelmia naisten suhteen - ei pelaa, niin ei pelaa, tulos on se mikä nyt on edessämme. Kohta edessämme suuri katastrofi julkisella terveydenhoitopuolella.