kumpi on tärkeämpää???

kumpi on tärkeämpää terveyden hoito va öky viljeliöiden tuki!??? se on arvo kysymys!! kenellä tavallisella suomalaisella on varaa raktoreihin,puimureihin,mersuihi,erillaisiin motorisoituihin laitteisiin kysyn vaan ennenkin juntit käytti talikkoa ja omia kouriaan nyt annetaaan vain tukiaisi etelä suomen öky-viljeliöille! walruuseille ja muille poroporvareille!! ja kuka maksaa ? VERONMAKSAJAT!!! EI SAATANA KYLLÄ MINUN JÄRKENI SANOO ETTÄ SAIRAAN HOITO ON VAATIVAMPAA,TÄRKEÄMPÄÄ JA PALKKANSA ANSAINNUT!! hyvä että tulee ruoka tuotteita muualta kin maailmaa myyntiin varmaan halpeneekin!! TEHYLLE LISÄÄ LIKSAA!!! JUNTEILTA POIS!!
19424
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Mieluummin sun kaltaisille halpaa ruokaa kuin EU-jäsenyyden aikana kaksinkertaistuneelle hoitoväelle ylisuuria palkankorotuksia.

Hoitajat ovat tuottamattomassa raatobisneksessä eikä siihen panostaminen lisää veroja joista sinullekin voisi maksaa etuuksia tai muita korvauksia.

Meillä on ylisuuri hoitajakapasiteetti tarpeeseen nähden.

Äänestä
  • on se kumma ? meni hyvin tai huonosti! niin juntti-einarit on aina etuisuuksia saaneet!! jos laitettaisiin galup!? niin kummankohan taakse suomalaisten ennemmistö kääntyisi juntti-einarien tai sairaanhoitajien!? veikkaanpa että sairaanhoitajat voittaisivat äänin 80-20!!! ruokaa kyllä aina saa!!! mutta ammattimaista sairaanhoitoa ei!!!haetaan virosta maito ynm...tuotteet siellä on huomattavasti halvempaa!! ei mitään 141 tukia eikös veronmaksajat joudu ne maksamaan eiköhä öky walruusit ja muut öky viljeliät tule omillaan toimeen!!

    Äänestä

  • junttalipoo kirjoitti:

    on se kumma ? meni hyvin tai huonosti! niin juntti-einarit on aina etuisuuksia saaneet!! jos laitettaisiin galup!? niin kummankohan taakse suomalaisten ennemmistö kääntyisi juntti-einarien tai sairaanhoitajien!? veikkaanpa että sairaanhoitajat voittaisivat äänin 80-20!!! ruokaa kyllä aina saa!!! mutta ammattimaista sairaanhoitoa ei!!!haetaan virosta maito ynm...tuotteet siellä on huomattavasti halvempaa!! ei mitään 141 tukia eikös veronmaksajat joudu ne maksamaan eiköhä öky walruusit ja muut öky viljeliät tule omillaan toimeen!!

    Voithan laittaa vaikka SDP:lle ja muille puolueille maksetun puoluetuen ja tehyn palkankorotukset vastakkain.

    Tai vaikka Länsimetron ja tehyn palkat.

    Tai vaikka lasten kouluruokailun ja tehyn palkat.

    YÖKS kun ei viittisi tollaisen "junttalipookommarin" kanssa haastella.

    Äänestä

..vähän että sen huomaa jo päältäpäin.
Jos et ole huomannut mitä epäilen niin maailmalla lähes kaikki elintarvikkeet ovat kovassa nousussa ja meillä senkun halpenee.

Hoitajat ovat HYVIN toimeen tulevia omalla palkalla jo nyt ja vielä saavat jos haluavat 13 % lisää on jo tarjottu.

Kumpi on tärkeämpää sullekkin joka päiväinen ruoka vai joku muu en keksi muuta niin tärkeää.

Ei niillä raktoreilla eikä puimureilla huvia ajella kuten kaupunkilaisten ja jopa hoitajien ökymersuilla ja volvoilla.

Äänestä
  • eipä siitä ruoasta ole paljon apua jos kuolo korjaa kun ei ole ammattimaisia hoitajia!!eiköhän jokainen osaa ruokaa syödä mutta esim. sydän leikkaus ei kaikilta onnistukkaan siis leikkauksen jälki hoito jota sairaanhoitajat tekee ynm...

    Äänestä

Mitä me niillä hoitajilla tehdään, jos ei ole ruokaa mitä syödä? Ymmärrätkö että jos peltoja aletaan kyntämään talikoilla, niin mitä se tekee ruoan hinnalle? En sano etteikö terveydenhoito ole tärkeää, minäkin haluaisin hoitohenkilökunnalle lisää palkkaa, mutta Suomen maatalous on vähän eri mittakaavassa tänä päivänä kuin sillon kun oli vielä suo, kuokka ja Jussi.

Äänestä
  • kyllähä ruokaa saa muualta kin ! vaikka kiinasta tai intiasta sinnehän kaikki muukin tuotanto suomesta siirretään! mukamas on halvempaa ja parempaa?? mikä ettei sitten ruokakin tuoteta sieltä missä on halvempaa tuottaa eikä tarvitse tukiaisia maksaa!!

    Äänestä

  • Ruokaa tulee varmasti riittämään Suomen kaupoissa, vaikka maatalostuista leikattaisiin kaikki kansalliset osat pois. Suomessa elää maksukykyistä kansaa ja silloin ilmestyy aina kauppiaita, joilla on kysynnän mukaisia tuotteita tarjolla. Nykyisin ei liene mitään sellaista tuotetta, mitä ei myös suomalainen saisi täältä ostaa, vaikkei sitä valmistettaisi Suomessa.

    Tukien vähentäminen voisi myös johtaa kulutusrakenteemme tervehtymiseen, mikä taas vähentää sairastavuutta ja hoitajien tarvetta. Maitotuotteet ovat usein varsin rasvaisia ja sisältävät kolesterolia nostavia ainesosia. Aikuinen voi korvata maidon vedellä ruokajuomana. Juustojen ja muiden rasvapitoisten maitotuotteiden korvaantuminen esim. kasviksilla on kansanterveydellisesti pelkästään myönteinen asia. Maatalouden ympäristövaikutusten väheneminen puolestaa nostaa kalakantoja ja kalan syöminen on kovin terveellinen vaihtoehto, kun otetaan huomioon joidenkin kalalajien rajoitukset.

    En olisi ollenkaan varma siitä, mitä suo, kuokka ja jussi -periaate tarkoittaisi ruuan hinnassa. Nykyinen automaatio ja koneistus tuskin ihan ilmaisia ovat. Eilisessä tv-ohjelmassa näkyin ohjelman maajussi hankkineen lehmilleen myös koneellisen selänrapsuttimen. Varsinkin haja-astusalueilla voisi olla hyvinkin toimiva lähiruokaperiaatteella toimiva maatalous, joka on luonteeltaan sivutoimista harrastusviljelystä.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Ruokaa tulee varmasti riittämään Suomen kaupoissa, vaikka maatalostuista leikattaisiin kaikki kansalliset osat pois. Suomessa elää maksukykyistä kansaa ja silloin ilmestyy aina kauppiaita, joilla on kysynnän mukaisia tuotteita tarjolla. Nykyisin ei liene mitään sellaista tuotetta, mitä ei myös suomalainen saisi täältä ostaa, vaikkei sitä valmistettaisi Suomessa.

    Tukien vähentäminen voisi myös johtaa kulutusrakenteemme tervehtymiseen, mikä taas vähentää sairastavuutta ja hoitajien tarvetta. Maitotuotteet ovat usein varsin rasvaisia ja sisältävät kolesterolia nostavia ainesosia. Aikuinen voi korvata maidon vedellä ruokajuomana. Juustojen ja muiden rasvapitoisten maitotuotteiden korvaantuminen esim. kasviksilla on kansanterveydellisesti pelkästään myönteinen asia. Maatalouden ympäristövaikutusten väheneminen puolestaa nostaa kalakantoja ja kalan syöminen on kovin terveellinen vaihtoehto, kun otetaan huomioon joidenkin kalalajien rajoitukset.

    En olisi ollenkaan varma siitä, mitä suo, kuokka ja jussi -periaate tarkoittaisi ruuan hinnassa. Nykyinen automaatio ja koneistus tuskin ihan ilmaisia ovat. Eilisessä tv-ohjelmassa näkyin ohjelman maajussi hankkineen lehmilleen myös koneellisen selänrapsuttimen. Varsinkin haja-astusalueilla voisi olla hyvinkin toimiva lähiruokaperiaatteella toimiva maatalous, joka on luonteeltaan sivutoimista harrastusviljelystä.

    KERRANKIN JOKU PUHUU ASIAA!!!

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Ruokaa tulee varmasti riittämään Suomen kaupoissa, vaikka maatalostuista leikattaisiin kaikki kansalliset osat pois. Suomessa elää maksukykyistä kansaa ja silloin ilmestyy aina kauppiaita, joilla on kysynnän mukaisia tuotteita tarjolla. Nykyisin ei liene mitään sellaista tuotetta, mitä ei myös suomalainen saisi täältä ostaa, vaikkei sitä valmistettaisi Suomessa.

    Tukien vähentäminen voisi myös johtaa kulutusrakenteemme tervehtymiseen, mikä taas vähentää sairastavuutta ja hoitajien tarvetta. Maitotuotteet ovat usein varsin rasvaisia ja sisältävät kolesterolia nostavia ainesosia. Aikuinen voi korvata maidon vedellä ruokajuomana. Juustojen ja muiden rasvapitoisten maitotuotteiden korvaantuminen esim. kasviksilla on kansanterveydellisesti pelkästään myönteinen asia. Maatalouden ympäristövaikutusten väheneminen puolestaa nostaa kalakantoja ja kalan syöminen on kovin terveellinen vaihtoehto, kun otetaan huomioon joidenkin kalalajien rajoitukset.

    En olisi ollenkaan varma siitä, mitä suo, kuokka ja jussi -periaate tarkoittaisi ruuan hinnassa. Nykyinen automaatio ja koneistus tuskin ihan ilmaisia ovat. Eilisessä tv-ohjelmassa näkyin ohjelman maajussi hankkineen lehmilleen myös koneellisen selänrapsuttimen. Varsinkin haja-astusalueilla voisi olla hyvinkin toimiva lähiruokaperiaatteella toimiva maatalous, joka on luonteeltaan sivutoimista harrastusviljelystä.

    ..voi olla että ymmärsin väärin, mutta olisitko valmis luopumaan maitotuotteista ja niiden tuotannosta? Suurin osa kalsiuminsaannista tulee maitotuotteista, edelleen. Korvattaisiinko se kalsiumvalmisteilla? Pitäisikö silloin lääke- yms. teollisuuden riidellä itselleen lisää palkkaa?

    Äänestä

  • kylma_tila kirjoitti:

    ..voi olla että ymmärsin väärin, mutta olisitko valmis luopumaan maitotuotteista ja niiden tuotannosta? Suurin osa kalsiuminsaannista tulee maitotuotteista, edelleen. Korvattaisiinko se kalsiumvalmisteilla? Pitäisikö silloin lääke- yms. teollisuuden riidellä itselleen lisää palkkaa?

    joo...joo......tukiaiset pois!! tehkää rehtiä työtä!! älkää eläkö yli varojenne juntit!! ei tartte ostella uusia puimureita,mersuja ja raktoreita!! ei mullakaan oon kun vanha velka vetoinen fiatin ritsa!! siis otin pnkkista lainaa ja maksan velkani ei mitään juntti tuke ole saatu!!

    Äänestä

  • joopa..jooo kirjoitti:

    joo...joo......tukiaiset pois!! tehkää rehtiä työtä!! älkää eläkö yli varojenne juntit!! ei tartte ostella uusia puimureita,mersuja ja raktoreita!! ei mullakaan oon kun vanha velka vetoinen fiatin ritsa!! siis otin pnkkista lainaa ja maksan velkani ei mitään juntti tuke ole saatu!!

    Jopa sosialistisessa taloustieteessä on poisto-käsite tuotannontekijöillä.

    Koneita on ajan kuluessa uusittava, jotta tuotantoa pystytään pitämään yllä.

    Eikös se ole veronmaksajien kannalta parempi asia, että riskin ja poistovelvollisuuden kantaa yksityinen yrittäjä emmekä veronmaksajina yhteisesti! Kuten sosialismissa. Eivät tainneet koneet olla kunnossakaan kolhooseissa, mutta kun yksityistettiin alkoivat koneet toimia.

    Äänestä

  • kylma_tila kirjoitti:

    ..voi olla että ymmärsin väärin, mutta olisitko valmis luopumaan maitotuotteista ja niiden tuotannosta? Suurin osa kalsiuminsaannista tulee maitotuotteista, edelleen. Korvattaisiinko se kalsiumvalmisteilla? Pitäisikö silloin lääke- yms. teollisuuden riidellä itselleen lisää palkkaa?

    Ei maitotuotteista tarvitse luopua, mutta ei niistä olla siinä määrin riippuvaisiakaan kuin mitä nykyiset kulutustottumukset antavat ymmärtää. Meillä juotaneen maitoa paljon enemmän kuin kuin muualla Euroopassa. Ei se kalsiumin saanti taida sielläkään olla sen suurempi ongelma kuin suomalaisilla. Meillä lienee siis varaa vähentää maitotuotteiden kulutusta, reilustikin.

    Äänestä

  • sosialistinenkin tiede kirjoitti:

    Jopa sosialistisessa taloustieteessä on poisto-käsite tuotannontekijöillä.

    Koneita on ajan kuluessa uusittava, jotta tuotantoa pystytään pitämään yllä.

    Eikös se ole veronmaksajien kannalta parempi asia, että riskin ja poistovelvollisuuden kantaa yksityinen yrittäjä emmekä veronmaksajina yhteisesti! Kuten sosialismissa. Eivät tainneet koneet olla kunnossakaan kolhooseissa, mutta kun yksityistettiin alkoivat koneet toimia.

    HAH..HAH..HAAA..KYLLÄ JUNTILLE NAURAA...SAAAAAA.....

    Äänestä

  • sosialistinenkin tiede kirjoitti:

    Jopa sosialistisessa taloustieteessä on poisto-käsite tuotannontekijöillä.

    Koneita on ajan kuluessa uusittava, jotta tuotantoa pystytään pitämään yllä.

    Eikös se ole veronmaksajien kannalta parempi asia, että riskin ja poistovelvollisuuden kantaa yksityinen yrittäjä emmekä veronmaksajina yhteisesti! Kuten sosialismissa. Eivät tainneet koneet olla kunnossakaan kolhooseissa, mutta kun yksityistettiin alkoivat koneet toimia.

    MEINAATKO ETTÄ HERRA VILJELIJÄ WALRUUS ON TUKIAISTEN TARPEESSA ETTÄ SAA OSTETTUA UUDEN MERSUN TA PUIMURIN!!?? KYSYN VAAN???

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Ei maitotuotteista tarvitse luopua, mutta ei niistä olla siinä määrin riippuvaisiakaan kuin mitä nykyiset kulutustottumukset antavat ymmärtää. Meillä juotaneen maitoa paljon enemmän kuin kuin muualla Euroopassa. Ei se kalsiumin saanti taida sielläkään olla sen suurempi ongelma kuin suomalaisilla. Meillä lienee siis varaa vähentää maitotuotteiden kulutusta, reilustikin.

    EI MITÄÄN HUONOLAATUSTA SUOMALAISTA MAITOA!! EI MUUTAKUIN VIROON OSTAMAAN HALPAA KALJAA JA MUUTAKIN!!! JUNTTALIPOO!!! MATTI-MAITOPARTA VEDÄTTÄÄ JUNTTI-POIKIA OIKEIN OLAN TAKAA!!

    Äänestä

  • KÖYHÄT KYYKKYYN!? kirjoitti:

    MEINAATKO ETTÄ HERRA VILJELIJÄ WALRUUS ON TUKIAISTEN TARPEESSA ETTÄ SAA OSTETTUA UUDEN MERSUN TA PUIMURIN!!?? KYSYN VAAN???

    Lipposella laittomat työhuoneet eduskunnassa, eläkkeet ja palvelijat! Jättäytyi näet työttömäksi.

    Mites tavallinen työtön? Eiku työkkäriin henkisen valmennuksen kursseille....

    Äänestä

  • kylma_tila kirjoitti:

    ..voi olla että ymmärsin väärin, mutta olisitko valmis luopumaan maitotuotteista ja niiden tuotannosta? Suurin osa kalsiuminsaannista tulee maitotuotteista, edelleen. Korvattaisiinko se kalsiumvalmisteilla? Pitäisikö silloin lääke- yms. teollisuuden riidellä itselleen lisää palkkaa?

    ...

    Äänestä

hoito puolelle menvä yhteiskunnan raha määrä onhuomattavasti suurempi kuin mitä menee maatalouteen.

Miksi muuten joidenkin pitäisi ilmaiseksi ruokkia toiset, mutta toiset voivat saada ihan mielettömästi palkkaa.

Mpp:lle 141 vaikuttaa juuri kasviksiin joiden hinta tulee nousemaan eli se siitä taoivoitteestasi terveellismpään suuntaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


axzwqöäygcb kirjoitti:

kumpi on tärkeämpää terveyden hoito va öky viljeliöiden tuki!??? se on arvo kysymys!! kenellä tavallisella suomalaisella on varaa raktoreihin,puimureihin,mersuihi,erillaisiin motorisoituihin laitteisiin kysyn vaan ennenkin juntit käytti talikkoa ja omia kouriaan nyt annetaaan vain tukiaisi etelä suomen öky-viljeliöille! walruuseille ja muille poroporvareille!! ja kuka maksaa ? VERONMAKSAJAT!!! EI SAATANA KYLLÄ MINUN JÄRKENI SANOO ETTÄ SAIRAAN HOITO ON VAATIVAMPAA,TÄRKEÄMPÄÄ JA PALKKANSA ANSAINNUT!! hyvä että tulee ruoka tuotteita muualta kin maailmaa myyntiin varmaan halpeneekin!! TEHYLLE LISÄÄ LIKSAA!!! JUNTEILTA POIS!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu