Kalevi Sorsa oli KGB:n kätyri?

Sorsan valinnan takana oli KGB

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1448572

Nyt olisi aika tutkia kunnolla Erkki Tuomiojan, Paavo Lipposen ja Erkki Liikasen KGB yhteydet. Valitettavasti demarilehti hesari leimaa kaikki tätä aihetta käsittelevät tutkijat.

"ja tahtia "tömäytteli" Erkki Tuomioja. Tällaisia ja muita hauskoja juttuja supon tarkkailijat noihin aikoihin kirjailivat."

"Seppinen lainaa pitkiä jaksoja aikaisemmista kirjoistaan, ajattelee ääneen ja uhkailee seuraavassa kirjassaan - Kalevi Sorsan elämäkerrassa - esittää lisää paljastuksia eräistä henkilöistä."

http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Jukka Seppinen näkee neuvostoangentteja kaikkialla/HS20060921SI1KU01bfg

Suomen mukaan arkistojen sulkeutumiseen vaikutti ensimmäisen osan saama kova arvostelu. Muiden muassa eduskunnan puhemies Paavo Lipponen (sd) ja ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd) moittivat Suomen kirjassa ollutta Koivisto-kritiikkiä.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Juhani Suomi lopettaa Koivisto-kirjasarjansa kesken/1135221788286
4266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Toinen seniili, toinen tiedeyhteisön helppoheikisi määrittelemä...
Totuuden löytämiseen tarvittaisiin toisenlaista väkeä.

Äänestä
  • Juhani Suomi, Jukka Seppinen ja entinen noissa piireissä liikkunut henkilö ovat kaikki epäluotettavia lähteitä. Totuuden voi suoraan kuulla Paavo Lipposelta, Erkki Tuomiojalta, Tarja Haloselta tai Erkki Liikaselta. Eihän siihen muita tarvita. ( sarkasmia tuo oli ) XD

    Äänestä

Oliko tilanne Suomessa 1960- ja 70-lukujen vaihteessa vallankumouksellinen? Ei sillä tavoin, että kertakaikkinen, väkivaltainen muutos olisi ollut mahdollista, vaan hiipivänä, vähittäisenä, mutta kuitenkin ohjattuna siirtymisenä sosialismiin? Tähän jälkimmäiseen mahdollisuuteen viittaa Kimmo Rentola kirjassaan "Vallankumouksen aave. Vasemmisto, Beljakov ja Kekkonen 1970”.

Rentolan kirjassa mainittu NKP:n ajatus Väinö Leskisen presidenttiehdokkuudesta on hyvä esimerkki tällaisesta. Eikö sen humpuukiksi osoittamiseen riitä Leskisen oma lausunto?

http://www.paavolipponen.org/cgi-bin/puheet.php?key=214

Lipponen näyttää myöntelevän, mutta myös kiertelevän tuossa kirja-arvostelussaan. Mistäköhän tämä johtuu?

Äänestä

Suomen Pankin Liikanen on valittanut YLEn ohjelmien paljastuksista Julkisen sanan neuvostoon.

Toveri ei pitänyt siitä, että hänen KGB/Moskova juonittelut on dokumentoitu ja ne löytyvät arkistoista. Vladimir Bukovskin skannaamat KGB-arkistojen dokumentit osoittavat sekä Sorsan että Liikasen todellisen luonteen.


http://www.yle.fi/aohjelmat/apiste/arkisto/id35265.html

Suomen kuvalehti on kirjoittanut aiheesta 2006.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ollakko vai eikö olla kirjoitti:

Sorsan valinnan takana oli KGB

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1448572

Nyt olisi aika tutkia kunnolla Erkki Tuomiojan, Paavo Lipposen ja Erkki Liikasen KGB yhteydet. Valitettavasti demarilehti hesari leimaa kaikki tätä aihetta käsittelevät tutkijat.

"ja tahtia "tömäytteli" Erkki Tuomioja. Tällaisia ja muita hauskoja juttuja supon tarkkailijat noihin aikoihin kirjailivat."

"Seppinen lainaa pitkiä jaksoja aikaisemmista kirjoistaan, ajattelee ääneen ja uhkailee seuraavassa kirjassaan - Kalevi Sorsan elämäkerrassa - esittää lisää paljastuksia eräistä henkilöistä."

http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Jukka Seppinen näkee neuvostoangentteja kaikkialla/HS20060921SI1KU01bfg

Suomen mukaan arkistojen sulkeutumiseen vaikutti ensimmäisen osan saama kova arvostelu. Muiden muassa eduskunnan puhemies Paavo Lipponen (sd) ja ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd) moittivat Suomen kirjassa ollutta Koivisto-kritiikkiä.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Juhani Suomi lopettaa Koivisto-kirjasarjansa kesken/1135221788286

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu