Mahtaako toimia yhdessä:
win98se ja buffalo wli-u2-kg125s-3 usb adapteri
Laatikon kyljessä ei lue 98.a, mutta esitteiden mukaan pitäisi toimia. Ajurien latauksen jälkeen jää odottamaan laitetta, ei löydä. Laitehallinnassa näkyy tuotteen nimi ja kysymysmerkki.
win98se
5
480
Vastaukset
- sage
Onko koneessasi usb 1.1 vai 2.0? Laite näyttäisi tarvitsevan usb 2.0:n.
- yhteensopivia!
En ymmärrä miksi muka jotkut vaatisivat USB 2.0:n eivätkä muka toimisi myös 1.1:ssä, ainoastaan nopeus jää kyllä tuosta mutta sinänsä laitteen PITÄÄ toimia molemminpäin.
Nimittäin USB 1.1 ja 2.0 ovat suunniteltu niin että ovat ristiinyhteensopivia.
Eli tässä:
Koneessa USB 1.1 ja oheislaite 1.1= toimii
Koneessa USB 2.0 ja oheislaite 2.0= toimii (nopeammin kuin 1.1)
Koneessa USB 1.1 ja oheislaite 2.0= toimii, joskin hitaammin kuin jos koneessakin olisi 2.0
Koneessa USB 2.0 ja oheislaite 1.1= toimii, sama juttu eli hitaammin kuin jos molemmat olisi 2.0
Eli ristiin voidaan kytkeä mutta nopeus riippuu aina sen hitaamman nopeudesta!
Sellaista laitetta ei voi tehdä joka toimisi VAIN 2.0:ssa koska silloin se rikkoo koko USB-standardia! - ten on lainrikkojia
yhteensopivia! kirjoitti:
En ymmärrä miksi muka jotkut vaatisivat USB 2.0:n eivätkä muka toimisi myös 1.1:ssä, ainoastaan nopeus jää kyllä tuosta mutta sinänsä laitteen PITÄÄ toimia molemminpäin.
Nimittäin USB 1.1 ja 2.0 ovat suunniteltu niin että ovat ristiinyhteensopivia.
Eli tässä:
Koneessa USB 1.1 ja oheislaite 1.1= toimii
Koneessa USB 2.0 ja oheislaite 2.0= toimii (nopeammin kuin 1.1)
Koneessa USB 1.1 ja oheislaite 2.0= toimii, joskin hitaammin kuin jos koneessakin olisi 2.0
Koneessa USB 2.0 ja oheislaite 1.1= toimii, sama juttu eli hitaammin kuin jos molemmat olisi 2.0
Eli ristiin voidaan kytkeä mutta nopeus riippuu aina sen hitaamman nopeudesta!
Sellaista laitetta ei voi tehdä joka toimisi VAIN 2.0:ssa koska silloin se rikkoo koko USB-standardia!paljon.
"Sellaista laitetta ei voi tehdä joka toimisi VAIN 2.0:ssa koska silloin se rikkoo koko USB-standardia!"
Nimittäin esim. mikään USB-porttiin kytketyistä
digiboxeista ei toimi, ei edes teoriassa
voi toimia USB 1.1:ssä, kaista ei riitä
videosignaalin nopeudelle. - mutta periaatteessa
ten on lainrikkojia kirjoitti:
paljon.
"Sellaista laitetta ei voi tehdä joka toimisi VAIN 2.0:ssa koska silloin se rikkoo koko USB-standardia!"
Nimittäin esim. mikään USB-porttiin kytketyistä
digiboxeista ei toimi, ei edes teoriassa
voi toimia USB 1.1:ssä, kaista ei riitä
videosignaalin nopeudelle.pitää USB 2.0-laitteen toimia myös USB 1.1-portissa, en otakaan kantaa siihen riittääkö nopeus ja kaista. Vaan vain siihen että noi liitännät on suunniteltu yhteensopiviksi ja ristiinkäytettäviksi.
Enpä muuten ole itse törmännyt USB 2.0-laitteeseen joka ei toimisi vanhan koneeni USB 1.1 liitännässä.
Perustuuko tuo väitteesi että mm. digiboksit rikkoisivat tuota standardia (huom standardia, ei siis lakia kuten SINÄ väitit) omiin kokemuksiisi vai siihen väitteeseen jonka laitetoimittajat antavat? Vaikka sanoisivat että vaatii USB 2.0:n, niin se ei välttämättä tarkoita etteikö toimisi USB 1.1:n kanssa mutta kaistan riittävyyden ja nopeuden takia voi olla tuo vaatimus 2.0:sta, ei sinänsä toimivuudesta. - ten on lainrikkojia
mutta periaatteessa kirjoitti:
pitää USB 2.0-laitteen toimia myös USB 1.1-portissa, en otakaan kantaa siihen riittääkö nopeus ja kaista. Vaan vain siihen että noi liitännät on suunniteltu yhteensopiviksi ja ristiinkäytettäviksi.
Enpä muuten ole itse törmännyt USB 2.0-laitteeseen joka ei toimisi vanhan koneeni USB 1.1 liitännässä.
Perustuuko tuo väitteesi että mm. digiboksit rikkoisivat tuota standardia (huom standardia, ei siis lakia kuten SINÄ väitit) omiin kokemuksiisi vai siihen väitteeseen jonka laitetoimittajat antavat? Vaikka sanoisivat että vaatii USB 2.0:n, niin se ei välttämättä tarkoita etteikö toimisi USB 1.1:n kanssa mutta kaistan riittävyyden ja nopeuden takia voi olla tuo vaatimus 2.0:sta, ei sinänsä toimivuudesta.tavalliselle meikäläiselle kadun tallaajalle
on ihan yksi lysti johtuuko usb-digiboxin
toimimattomuus kaistavaatimuksista tai jostain
muusta yhteensopivuusongelmasta.
Kun ei toimi, niin sitten ei.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1892188Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en532012Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten1611776Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1561662Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411334Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41257Naisten tyypilliset...
Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa121239Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu481195Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on131164Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"31158