Kiveniskemä tuulilasissa

Mites nuo markettien parkkipaikoilla kiertävät tuulilasien korjaajat? Kannattaako niiden antaa korjata tuulilasiin tulleita kiveniskemiä vai pitäisikö viedä omaan merkkihuoltoon? Käytetäänkö samoja menetelmiä ja siinä tapauksessa: mistä johtuu hintaero?
83258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Merkkikorjaamo laskuttaa nimestään. Siinä se.
Menetelmät ovat samankaltaisia, mutta tuollainen korjaus voi onnistua, tai sitten ei, ja se ei välttämättä riipu korjaajasta, tuollaisessa lasissa on jännitteitä ja pieniä särön alkuja jotka voivat korjauksesta huolimatta lähteä myöhemmin liikkeelle
Hinnoittelusta yleensä: Esim. tuulilasin vaihto olisi maksanut merkkikorjaamossa puolta enemmän kuin autolasiliikkeessä. Eikä mitään asiallisia perusteita.

Äänestä
  • ON LAILLISIA RYÖSTÄJIÄ !!!!!!!!!!!KIERTÄKÄÄ KaUKAA !!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Hankasalmella kävi syksyllä -17 Muuramelainen autolasinkorjaaja. "Näyttää sellaiselta viirulta lasissa, että hyvin korjaaminen onnistuu, hyvä kun on kuiva ja lasi puhdas" korjaaja sanoi. Viiru oli kuljettajan puolelta n. 39 cm pitkä, 55€ maksoin. Pidin autoan yön kylmässä katoksessa mutta heti seuraavana päivänä viiru jatkoi matkaansa. Soitin korjaajalle, joka sanoi heti korjaavansa kun on lähellä. Korjattava auto on ollut 1 ½ viikkoa Jyväskylässä, lähellä korjaajaa, että korjaus kätevästi onnistuisi. Kerrottu, että on halli, jossa sateellakin korjaus hyvin onnistuu. Taas tänään soitin ja kerroin, että viiru vaan jatkaa etenemistään. Korjaaja vastaa "kyllä korjaan kun joskus olen Hankasalmella/maisemissa". Aikaa ei kuulema pysty sanomaan. Kysyi olenko teipannut viirun ja onko kuiva, johon sanoin teipanneeni/on kuiva. Mutta miten teippaan kun koko ajan viiru etenee. Pyysin rahani takaisin, koska ei kerro tarkempaa aikaa korjaamiselle ja onko silloin jo myöhäistä koska viiru etenee. Ei suostunut.
En enää milloinkaan mene kiertävälle autolasikorjaajalle vaikka tulisi pihaani. Hinta sama kuin autolasiliikkeessä ja heillä takuu pelaa.

Äänestä

Sama pätee kaiken maailman ovelta ovelle kaupustelijoihinkin. Ei kertakaikkiaan mitään pidä mennä ostamaan eikä tilaamaan näiltä. Omakotialueellahan niitä ramppaa kymmeniä vuoden aikana ovella rimputtelemassa ja puhelin soitot päälle. -On remppafirmaa, keittiö-, ovi-, ikkuna- sun muuta puljua tyrkyttämässä tuotteita ja palvelujaan ylihintaan. Suurin osa lestafirmoja. Jos jotain tarvii niin tekee itse tarjouspyyntöjä eri paikoista niin paljon parempaa saa ja halvemmalla. -Meni ohi aiheesta mutta samasta kyse kuitenkin.

Äänestä

Autolasiliike+ainakin+oli+pettymys+vaihtaessa.+Onneton+kioski.+Merkkihuollon++50%+olisi+kannattanut.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kiveniskemän kiusaama kirjoitti:

Mites nuo markettien parkkipaikoilla kiertävät tuulilasien korjaajat? Kannattaako niiden antaa korjata tuulilasiin tulleita kiveniskemiä vai pitäisikö viedä omaan merkkihuoltoon? Käytetäänkö samoja menetelmiä ja siinä tapauksessa: mistä johtuu hintaero?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu