joten allekirjoittaa ken haluaa!
Kyllä julkkisjuoruja aina tullaan kirjoittamaan, mutta niille, joista niitä julkaistaan, ei juttujen pitäisi tulla yllätyksenä. Olisi annettava jokaiselle mahdollisuus myötävaikuttaa siihen, mitä ja miten juuri MINUSTA kirjoitetaan.
http://www.adressit.com/oikeus_yksityisyyteen
Kyllä julkkisjuoruja aina tullaan kirjoittamaan, mutta niille, joista niitä julkaistaan, ei juttujen pitäisi tulla yllätyksenä. Olisi annettava jokaiselle mahdollisuus myötävaikuttaa siihen, mitä ja miten juuri MINUSTA kirjoitetaan.
http://www.adressit.com/oikeus_yksityisyyteen
Vastaukset 18
Vanhimmat
Iso A? mistä ihmeestä se nimi tulee?
Ari valittaa idols Ari nimeämisestä?
Sekin on jo ihan hyvä nimitys,vois olla vaikka tenavatähti Ari.
Muutoin vois olla ihan ok persoona mutta uhoaa aivan liikaa,juuri siksi en itse edes halua kuunnella hänen muutoin ihan ok biisejään.
mieleen kysymys, että mikä on se aihe täällä AK-musiikkipalstalla, joka kiinnostaa eniren? Täällä kun rönsyillään vähän sinne sun tänne.
Arille on antanut kait Vitikaisen Jaska. Näin muistaakseni ISO-A on ite sanonut. (Pieni mies. Iso Ääni) Mitä Ari on oikein uhonut? No ole kuuntelematta. Mulle on paskan hailee kuunteletko vai et!
lööppien uhri eli oot muodostanut kuvan Arista median pohjalta, joka on suhtautunut alentavasti Ariin koko ajan.
must ei mitää *** en mä tunne enkä haluu ees tuntee sen enempää arii ku ketää muutakaa jonka musast diggaan ja sen takii en kyl ymmärrä et miks joku persoona ois esteenä sil et kuuntelis jonku musaa *** woiha ol et se on kusipää tai on olemat mut ei se waikuta must mitenkää siihen et diggaan sen äänimaailmast *** sen tajuun jos on jotai henk.koht. kosketuksii tyyppiin kuten mul on esim. holopaiseen ja siks ei diggaa mut jos ei tunne miteskää nii miten persoona sillon wois waikuttaa mihinkää ***
osallistua pikkutyttöjen naiiveihin "adresseihin" varsinkaan sellaisiin mitkä liittyy idols-hevi-ariin. :)
että olet tavoillesi uskollinen! Niinhän sitä pitää ollakkin!
Mulla on tapana käydä palstoilla, joista pidän ja seurata kohteita/henkilöitä, jotka merkitsevät minulle jotain. Ari (idoli, hevi, blaa blaa) markitsee paljon, koska pidän Arin musiikista ja uskon Arin saavan aikaan paljon hienoa juuri tällä alueella.
Minä kirjoitin nimeni jo kaaaaauan sitten joten kaupat on jo tehty.
mitenkää kun mitään henk.koht. tuntemuksii ei oo ja en kyl tajuu et miksi pitäis ollakkaa ku musa on musaa ja sen pitäis riittää ilman mitään henkilöanalyysei ***
niin kauan ku ihmiset on uteliait olentoi nii tollaset adressit ei musta waikuta mitään *** ja uteliaisuus on yks tän lajin tunnusmerkki ja yks tekijä sille et ny ollaan wiel täs eikä folliileina maaperäs *** media palwelee waan tota ihmisten tarwetta tietää kaikki asiat ja warsinkin toisten ja sil ei oikeestaan mitään mahda jos ei sitä puolta ittestään kuoleta eli ryhdy täysin wälinpitämättömäks ympäristöstään ***
eli sellast taisteluu tuulimyllyi wastaan *** ja tuskin aril itelläänkää ois mitään julkisuut wastaan jos jutut käsittelis sen musapuolt enempi eikä noit henk.koht. asioi *** mut kutes jo sanoin tuol aikasemmin nii tää personal-osasto kiinnostaa ihmisii enempi niin arin ku muidenki julkkujen osalt joten siitä ne jutut pääosin sit tehdään ***
esitetään tuo samainen juttu:
"Vaikutusmahdollisuudet
Monesti väitetään, että nettiadressit ovat turhia, eikä niillä ole koskaan saatu mitään aikaiseksi....... Usein adressin merkityksen vaikutus suotuisaan päätökseen on tosin hankalaa. Adressien tärkein tehtävä on saada asia julkiseen keskusteluun ja siten päättäjien tietoisuuteen."
Niin, että jos se onnistuisi löytämään tiensä julkisuuteen, niin ehkä unssin verran saisi vaikutusta. Lordin tapauksessahan onnistuttiin osittain, mutta silloin olikin mekkala aivan toisenlaista luokkaa.
ei yleiseen asenteeseen joka ny on mitä on eikä sitä juuri muuksi woi muuttaa eli tätä uteliaisuus-momenttii tarkotan ***
mediapeli on kuiteski tawallaa kakspuolist ja sitä on pelanneet monet julkut ja warsinki poliitikot ihan menestyksellisest eli ei se wälttämät tarwii pelkästään huono asia olla ***
Monet uudet levynjulkaisut esim käyvät käsikädessä uusien yksityiselämään liitttyvien "paljastusten" kanssa. Jotenkin on huomio fokusoitava persoonaan ja sitä kautta siihen, että on uutta tulossa. Varmaan lukijallakin painopiste siirtyy "itse asiaan" eli musiikkiin kun levy tulee ajnkohtaiseksi.
Tuo lehdisssä pyorittely on varmaan jonkinlainen muistutus tai pikemminkin huomautus siitä, että täältä sitä tullaan taas! Aivan OK ainakin silloin, kun se toimii vuorovaikutuksen periaatteella.
juoru vaikka voissa paistais. Ihmisten utelaisuus on huono perustelu sille miks lehdet sais kirjottaa lööperiä:
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Ilta-
Tässä artikkelissa kerrottiin vielä eiln että Rammsteinin laulajan eroamisesta kirjoitettu väärä uutinen ja sen puutteelline korjaus oli johtanut huomautukseen Ilta-sanomille Julkisen Sana Neuvoston toimesta. Tää oli eilen linkitetty Arin sivuille jolloin sen pysty vielä sieltä lukemaan, mutta nyt se poistettu.
Siis ko linkin sisältö on poistettu HS:n nettisivuilta, linkki on edelleen AK.fi sivuilla.
kun sen vaan laittaa kokonaisena eli tässä HS-nettiartikkeli Rammsteinin laulajan jutusta annetusta huomautuksesta IS:lle 4.10
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Ilta-Sanomat sai huomautuksen JSNltä/1135230792103
mä en kyl tajunnu mitään sun sepustuksestas ***
että tämä adressi on pian matkalla kohteeseensa, mutta minne, ei oikein vielä selvinnyt.
floppi! Kaikkea sitä höyrytäänkin!
mä taidan jopa käyd kirjottamas sen alle ***