Joustoluottoonkin takaajat ?!

Luulin, että saisin pankista joustoluottoa nyt kun minulla on vakituinen kokopäivätyö.

Luottotiedot myöskin on kunnossa. Vuokralla asun ja vanhaa opintolainaa on vielä muutama tonni maksamatta.

Yllätyin todella, että 2000 € joustoluottoonkin tarvitsee TAKAAJAN. Ensin "pankintäti" pähkäili, että tarvitsenko yksi vai KAKSI takaajaa, ja lopulta päätti että yksi takaaja saattaa riittää.

Onpas tiukkaa! Kyse siis todellakin vain parista tonnista. **rapsuttaa päätään** Ja takaajia en halua vaivata.

Ja sitten porukat täällä ihmettelevät MIKSI joku ottaa sikakallista Halens tms. lainaa. No just SIKSI.
122087
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Riippuu varmaan pankista ja luotonottajasta. Otin pari vuotta sitten 15000 euroa joustoluottoa Nordeasta auton ostoon, enkä tarvinnut mitään takaajia. Puhelimessa hoitui koko juttu.

Äänestä
  • Itsekkin sain parisen viikkoa sitten Nordeasta 5000€ joustoluottoa, eikä takaajista tai vakuudesta ollut mitään puhetta. Marssin pankkiin ja homma oli selvä puolessa tunnissa.

    Onko aloittajalla työsuhde aivan tuore? Entä onko ollut joskus vaikeuksia maksuissa ko pankkiin tai muualle? Ja mitenkä pitkä pankkisuhde?
    Nämä kaikki vaikuttavat lainan saantiin.

    Äänestä

  • Täällä kirjoitti:

    Itsekkin sain parisen viikkoa sitten Nordeasta 5000€ joustoluottoa, eikä takaajista tai vakuudesta ollut mitään puhetta. Marssin pankkiin ja homma oli selvä puolessa tunnissa.

    Onko aloittajalla työsuhde aivan tuore? Entä onko ollut joskus vaikeuksia maksuissa ko pankkiin tai muualle? Ja mitenkä pitkä pankkisuhde?
    Nämä kaikki vaikuttavat lainan saantiin.

    vaan tuloista, muttei kuukausittaisista menoista. Tulojen ja menojen täytyy olla jossakin tasapainossa. Menoja ja muuta velkaahan voi olla vaikka kuinka paljon.

    Äänestä

  • puhuu... kirjoitti:

    vaan tuloista, muttei kuukausittaisista menoista. Tulojen ja menojen täytyy olla jossakin tasapainossa. Menoja ja muuta velkaahan voi olla vaikka kuinka paljon.

    paikallissäästöpankki vaati kanssa multa 3000
    joustoluottoon takaajaa. Kaikki oli aina korrektisti hoitunut sinne päin hyvin ja ajallaan- ei ylityksiä tms. Siitä paikasta nostin
    tilini tyhjäksi ja ilmoitin että palkka ei jatkossa enää juokse teille.

    Menin Nordeaan , jonne oli vanha tili ja sain
    vartissa 6000 jouston ilman takaajia.

    Äänestä

  • tilipankkini kirjoitti:

    paikallissäästöpankki vaati kanssa multa 3000
    joustoluottoon takaajaa. Kaikki oli aina korrektisti hoitunut sinne päin hyvin ja ajallaan- ei ylityksiä tms. Siitä paikasta nostin
    tilini tyhjäksi ja ilmoitin että palkka ei jatkossa enää juokse teille.

    Menin Nordeaan , jonne oli vanha tili ja sain
    vartissa 6000 jouston ilman takaajia.

    POP vaati multakin 1500 E.n lainaan takaajia!!!!Op.t ja muut ei vaadi..

    Äänestä

  • puhuu... kirjoitti:

    vaan tuloista, muttei kuukausittaisista menoista. Tulojen ja menojen täytyy olla jossakin tasapainossa. Menoja ja muuta velkaahan voi olla vaikka kuinka paljon.

    Ei mitään ihmeellisiä menoja ole. Kerroinkin jo ekassa viestissäni että opintolainaa on vielä pari tonnia jäljellä. Joten puhuin siis myös menoistani, vaikka muuta yritit väittää. Ja vuokralla asun, senkin kerroin jo.

    Äänestä

  • Täällä kirjoitti:

    Itsekkin sain parisen viikkoa sitten Nordeasta 5000€ joustoluottoa, eikä takaajista tai vakuudesta ollut mitään puhetta. Marssin pankkiin ja homma oli selvä puolessa tunnissa.

    Onko aloittajalla työsuhde aivan tuore? Entä onko ollut joskus vaikeuksia maksuissa ko pankkiin tai muualle? Ja mitenkä pitkä pankkisuhde?
    Nämä kaikki vaikuttavat lainan saantiin.

    "Onko aloittajalla työsuhde aivan tuore? Entä onko ollut joskus vaikeuksia maksuissa ko pankkiin tai muualle? Ja mitenkä pitkä pankkisuhde?"

    Täytyy sanoa, että työsuhde on kyllä ihan tuore (mutta vakituinen). Samoin pankkisuhde. Lupasin vaihtaa asiakkuuteni ko. pankkiin, mutta silti vaativat takaajan (joten antaa olla). Ei ole ollut maksuvaikeuksia pankkiin/pankkeihin. Luottotiedot kunnossa.

    Äänestä

  • on.. kirjoitti:

    POP vaati multakin 1500 E.n lainaan takaajia!!!!Op.t ja muut ei vaadi..

    "POP vaati multakin 1500 E.n lainaan takaajia!!!!Op.t ja muut ei vaadi.."

    Siis just Op tää oli joka ne takaajat vaatii ;-)

    Äänestä

  • Hämmästyttää kummastuttaa kirjoitti:

    "POP vaati multakin 1500 E.n lainaan takaajia!!!!Op.t ja muut ei vaadi.."

    Siis just Op tää oli joka ne takaajat vaatii ;-)

    ...mulla on OP:stä 4500 luottorajalla oleva Joustoluotto ilman mitään takaajia ja vakuuksia... ja minulla on vain määräaikainen työ ;) Ollut kylläkin samassa työpaikassa monta vuotta ja työelämässä yleisesti yli 10 v. Työsopimusta oli jäljellä lainan myöntämishetkellä pari vuotta (ja johon on luvattu taas jatkoa).

    En tiedä miten nuo seikat vaikuttavat lainan antamiseen. Minun tuloni on pankissa katsottu säännöllisiksi, vaikka en olekaan vakituisessa työsuhteessa.

    Olisiko kyseessä tulojen ja menojen suhde, eli jos se ei ole kunnossa, pankki arvioi luoton myöntämisen riskin normaalia suuremmaksi -> vaatii takaajan? Mene ja tiedä. Minulla on kuitenkin asialliset tulot suhteessa menoihini.

    Äänestä

Mä pyysin 15000 euroa kun ajattelin kokeilla kepillä jäätä. Tulot 2150 e bruttona, valmistun joulukuussa, samoin puoliso. Puolisolla tulot hiukan pienemmät ja epätasaisemmat tulevaisuudessa. 1 alaikäinen lapsi ja yhteenlasketut opintolainat jotka ainoat lainat noin 8000 e. Pankki lupasi antaa täsmäluottoa 7600 josta on jo vähennetty 150 euron avausmaksu. Takaajia ei tarvitse. Tosin en ole rahaa nostanut kun on niin pirun kallista semmosta.

Paljonkohan pitää olla omaa rahaa et saa 15000 euron autoon autolainan.. En saanut siltä tätiltä ulos minkäänlaista selkeää vastausta. Puhui kokoajan vain henkilötakaajista tai asunnosta. Mutta asutaan vuokralla ja toisia ihmisiä en takaajakseni ota vaikka tulisivat.

Äänestä
  • Pankkilainan auton ostoon. Jokainen varmasti ymmärsi mutta kuitenkin. :)

    Auto piiputtaa kokoajan ja huonoa en toista ota ulos seisomaan. Eipä tietysti äkkiseltään huonompaakaan sijoituskohdetta tule mieleen, mutta jos vähemmällä stressillä pääsis aina eteenpäin.

    Äänestä

  • edelliseen kirjoitti:

    Pankkilainan auton ostoon. Jokainen varmasti ymmärsi mutta kuitenkin. :)

    Auto piiputtaa kokoajan ja huonoa en toista ota ulos seisomaan. Eipä tietysti äkkiseltään huonompaakaan sijoituskohdetta tule mieleen, mutta jos vähemmällä stressillä pääsis aina eteenpäin.

    Autojen ostoja ei rahoiteta yleensä pankkien rahoituksella. Varmaan 99% ottaa autoliikkeen rahoituksen. Monet autoliikkeet järjestävät edullisen rahoituksen, missä itse auto toimii vakuutena. Koroista voi vielä tinkiä. Itselläni on 3,9% korolla 15000 autorahoitusta, missä ei ole mitään muita kuluja kuin korko.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hämmästyttää kummastuttaa kirjoitti:

Luulin, että saisin pankista joustoluottoa nyt kun minulla on vakituinen kokopäivätyö.

Luottotiedot myöskin on kunnossa. Vuokralla asun ja vanhaa opintolainaa on vielä muutama tonni maksamatta.

Yllätyin todella, että 2000 € joustoluottoonkin tarvitsee TAKAAJAN. Ensin "pankintäti" pähkäili, että tarvitsenko yksi vai KAKSI takaajaa, ja lopulta päätti että yksi takaaja saattaa riittää.

Onpas tiukkaa! Kyse siis todellakin vain parista tonnista. **rapsuttaa päätään** Ja takaajia en halua vaivata.

Ja sitten porukat täällä ihmettelevät MIKSI joku ottaa sikakallista Halens tms. lainaa. No just SIKSI.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu